推 ssarc: 不是性侵天堂嗎?把女人上了只會被認定性騷 12/27 12:09
→ w23077496: 道歉以外 有什麼實質作為才是重點 12/27 12:11
推 newgunden: 打折 送東西 12/27 12:12
→ s841219: 原來有立即解雇 那應該直接燒那個富二代 不是燒麥當勞 12/27 12:12
推 james3510: 麥當勞除了把他炒了也不能幹嘛吧 12/27 12:12
→ peterisme17: 真的是富二代喔? 12/27 12:13
推 jack78514: 現在只道歉有用? 受害者家屬賠償跟後續協助呢? 12/27 12:13
推 jkljkl112233: 我也在想真的富二代嗎....? 12/27 12:13
推 WongTakashi: 新聞剛出來時就有說已經開除了 家屬是不滿開除後的 12/27 12:13
→ WongTakashi: 消極行為 12/27 12:14
→ trashBF: 家屬是在向麥當勞要錢,但真的該被譴責的裝看不到 12/27 12:15
→ howard1997: 如果有即時開除 不是應該燒那個性侵的嗎 12/27 12:17
→ chordate: 這種事情該賠多少不知有無判例 12/27 12:17
→ fly0204: 其實我不太明白雇主除了勞動部明列的那幾項要點外,還需 12/27 12:19
→ fly0204: 要做些什麼 12/27 12:19
推 ryoma1: 毛骨悚然國家隊+1 12/27 12:21
推 gm3252: 我也一開始就覺得燒性侵的人才對 12/27 12:30
推 Jameshunter: 這應該不會被南投田惹吧 12/27 12:34
推 polarbearrrr: 加害者的責任結果燒雇主 跟媽媽嘴事件有啥兩樣 雇 12/27 12:40
→ polarbearrrr: 主能做的不就開除? 12/27 12:40
推 jkljkl112233: 美國麥當勞有發生過主管性侵未成年 賠錢 12/27 12:50
推 forb9823018: 有網友說是跟代理商有親戚關係 所以其實沒關係? 12/27 12:52
噓 cdes74w: 以後申訴也是自助點餐機嗎? 12/27 12:53
→ XD9527XD: 阿麥當勞除了開除有協助被害人嗎?沒有就是幫凶阿 12/27 12:58
推 Jameshunter: 女的家屬不是說性侵搓成性騷擾 這是真的還假的? 12/27 12:59
推 alligator176: 今年不吃麥當勞了 12/27 13:05
推 adgbw8728: 我中午才吃 12/27 13:07
→ oldk13: 還在性騷 繼續啦 今天吃漢堡王 12/27 13:09
推 a2156700: 狗都不吃 12/27 13:22
推 as981134: 超好笑,麥當勞開除然後還要被噴不夠力 雜誌瘋表示 12/27 13:42
→ kaj1983: 富二代還要去麥工作?假的吧 12/27 13:45
→ kaj1983: 這種身份應該早就潤出台灣了 12/27 13:45
推 polarbearrrr: 性侵還是性騷是法院認定又不是公司能認定。公司開 12/27 13:48
→ polarbearrrr: 除外能多給的協助也是你在告加害者時作證 還有判決 12/27 13:48
→ polarbearrrr: 下來後加害者沒錢可以先向公司索賠。你覺得公司有 12/27 13:48
→ polarbearrrr: 責任也得先證明公司是性侵幫凶。還有在哪扯美國案 12/27 13:48
→ polarbearrrr: 例怎不游去美國? 12/27 13:48
→ polarbearrrr: 再說麥當勞薪水低工作又忙哪個白痴富二代會去?不 12/27 13:50
→ polarbearrrr: 過真是富二代才更好 至少還有錢能賠 12/27 13:50
推 kaj1983: 可惜這裡是鬼島,如果在美國,起碼能拿個幾百萬鎂 12/27 13:52
推 kill78941: 性騷擾申訴才奇怪吧 12/27 14:11
推 wfleowang: 幸好我都吃丹丹 12/27 14:21
推 Hsu1025: 先把加害者挖出來燒爛再來追究麥當勞 12/27 14:27
→ hinajian: 雖然算篇道歉文但是廢話還是太多 12/27 14:54
推 noname912301: 寫作文誰不會啊 12/27 15:39
→ budaixi: 不吃原因是難吃,不是抵制。 12/27 15:55
→ MAXcafe: 這個叫例行作業,沒人在乎誰死了好嗎,麥的食物只要能吃 12/28 03:38
→ MAXcafe: 下肚,誰在乎這些 12/28 03:38
推 DICKASDF: 推上面polarearrrr 除非有啥公認或法規要麥當勞 12/28 11:47
→ DICKASDF: 怎樣做 卻沒做 那燒很合理 但根本不確定不就很奇怪 12/28 11:48
→ DICKASDF: 甚至上面都有人在說什麼代理商有關係 性侵變性騷 12/28 11:48
→ DICKASDF: 這一類傳文都拿出來說 12/28 11:49
推 moerstw: 講游去哪國然後反觀雙標 12/28 15:47