推 Gief: 金輪:這是一場不公平的論劍 12/27 21:55
→ ga839429: 16年後的可以吧 12/27 21:58
推 gbcboy2002: 他打裘千仞都要打一天一夜了 12/27 22:06
推 theskyofblue: 金輪到最後階段應該比五絕強吧 12/27 22:06
→ ga839429: 射雕五絕除了王重陽以外丟到神鵰都不算很強 12/27 22:10
→ ga839429: 神鵰強者要嘛要會點九陰 要嘛要有差不多的神功 12/27 22:10
推 peterw: 金輪不能應付奇招，所以歐陽瘋會贏 12/27 22:13
推 yyes5210: 二論沒啥問題啊，龍象十成隨便秒 12/27 22:13
→ sheo99: 你把十六年後龍象大成的丟入二論... 12/27 22:16
→ sheo99: 龍象大成法王都能打十六年後的東邪跟一燈了 12/27 22:18
推 yaoj: 5樓在說什麼？五絕在神鵰還是T0啊 12/27 22:23
推 cross980115: 黃藥師從頭到尾沒練過九陰還不是差不多強 12/27 22:27
推 psp80715: 金輪要練了龍象才真的有五絕等級 12/27 22:27
→ sheo99: 他的意思是神鵰時期五絕強度比射鵰時期強很多 12/27 22:28
→ sheo99: 黃藥師一直都有在自我進步啊 12/27 22:28
推 heybro: 黃藥師光能跟上meta就很了不起了 12/27 22:30
推 alankira: 神雕那時武學也進步很多了，五絕變強正常 12/27 22:35
→ aa1052026: 射鵰二論五絕放在神雕也只遜神雕五絕啊 哪裡不算很強 12/27 23:26
推 Ayukawayen: 金輪在第二次論劍的時候差不多四十歲，可以直接去看看 12/27 23:29
→ Ayukawayen: 如果是神雕後期的金輪，那顯然比二論的黃、燈要強。 12/27 23:30
→ Ayukawayen: 如果四十歲的金輪去二論應該就是..一論周伯通的水準吧 12/27 23:31
推 horrorghost: 打不贏，苦戰法王 12/27 23:50
→ gtfour: 黃藥師是否練過《九陰真經》？三版射雕答案竟完全不同: 12/28 01:47
→ zeonic: 前幾天不是有板友說金輪下盤不好？ 12/28 02:12
→ shuten: 很能坦但是打不服其他人 12/28 08:18
推 chichiwater: 想想三論那些老五絕都多少歲了，雖然金庸說越老功力 12/28 11:12
→ chichiwater: 越深，但是二論五絕也不可能幾招就被三論的秒掉，打 12/28 11:12
→ chichiwater: 長期戰就是年輕的有利 12/28 11:12
→ MT6797: 其實金庸有設定年老會力衰這件事，但很多讀者不知道。三論 12/28 11:20
→ MT6797: 五絕戰力恐怕不見得贏二論五絕。 12/28 11:21
→ MT6797: 書劍六和塔那段，紅花會評陳正德講得很清楚，若年輕二十歲 12/28 11:23
→ MT6797: 必然更身手矯健，但功力卻又沒現在那麼深，實際戰力哪時強 12/28 11:24
→ MT6797: 很難說。 12/28 11:24
推 cross980115: 二三版差異在黃藥師是否曾經拿過全抄本 還是只有下 12/28 11:26
→ cross980115: 卷 12/28 11:26
→ cross980115: 二版只有下卷(被黑風偷走) 妻子第二次默出來的還有 12/28 11:26
→ cross980115: 些遺漏 12/28 11:26
→ cross980115: 三版有上下卷但一樣下卷被盜走 12/28 11:26
→ cross980115: 但不管哪版 他自己本身都沒有練過九陰 12/28 11:26