→ l6321899: 這你就得問女方了12/28 10:02
→ v9896678: 問題點不是女的，而是孩子和其他人12/28 10:02
→ seed1132001: 反正這個年頭女權DEI，都這副鳥德行，自助餐吃到飽12/28 10:03
→ seed1132001: 別人的代價不是代價，就這麼簡單12/28 10:03
→ exyu: 而且女方去PUA別人還是很正常的事情12/28 10:03
→ redDest: 不要外遇對一些人來說很難12/28 10:03
→ v9896678: 白話點就是，對其他人與孩子而言你要馬憋著要馬不要知道12/28 10:04
→ exyu: 其實結紮是挺好的選擇 雖然現在只愛叫男人去結紮12/28 10:04
→ v9896678: 重要的是社會群體的權益，而不是自助餐就是了12/28 10:05
→ exyu: 就沒想過男方可能不想憋了 孩子要嘛叫女方自己養 要嘛叫孩子12/28 10:05
→ exyu: 親爹自己養啦12/28 10:05
→ exyu: 我看是保障政府勞力問題的權利 螻蟻就憋下去吧 沒人在意~12/28 10:06
→ v9896678: 不想鱉也得鱉，社會群體大於一切。能降低89率比較重要12/28 10:06
→ deepelves: 你參考火星異種阿道夫被綠的情況12/28 10:06
→ v9896678: 所以全都當不知道最好，不給驗就沒有問題產生12/28 10:07
→ deepelves: 也就是說，作為精子很優秀，卻不適合當丈夫，12/28 10:07
→ deepelves: 沒有心的禽獸就能很簡單地解決這個問題12/28 10:07
→ v9896678: 一個人的權益本來就不關其他人屁事12/28 10:07
→ exyu: 切~都不管別人心理健不健康問題 老實說小孩生下來統一政府養12/28 10:07
→ exyu: 算了 別再搞PUA啦12/28 10:08
→ v9896678: 所以直接不給驗更好更簡單w12/28 10:09
推 diablohinet: 讓小王無套內射懷孕才是終極高潮12/28 10:10
→ Avariel: 你們這個話題 怎麼覺得性別互換 反應差很多@@12/28 10:12
→ Avariel: 要女生扶養男方私生子 會罵侵占婚生子(當然是親生)權利12/28 10:13
→ Avariel: 所以私生子最好通通打死最棒12/28 10:13
→ Avariel: 換成女生 男方就要開開心心接盤了12/28 10:13
→ redDest: 因為這個板某性別多12/28 10:13
→ Avariel: 這不是一種雙標嗎？12/28 10:14
推 mikamitomoya: 我最公平 通通嚴罰12/28 10:14
→ Avariel: 總覺得分家產的時候 肯定很精彩12/28 10:15
推 diablohinet: 看一下黑暗集會那一篇的綠帽夫，慘到哭12/28 10:17
推 aa9012: 一定要驗==12/28 10:18
→ v9896678: 黑暗集會孩子能養到不認自己，也是挺能養的啦，還可以演12/28 10:19
→ v9896678: 到不被發現，笑死12/28 10:19
推 starsheep013: 男方沒有扶養小孩的經濟能力，還外遇搞出小孩騙女12/28 10:21
→ starsheep013: 方養，這麼垃圾的事情竟然能用社會利益帶過嗎？12/28 10:21
→ v9896678: 十幾年的穴兄弟，黃毛的真愛根本是男主人12/28 10:21
→ Avariel: 再PUA啦 還有一種是說養條狗都有感情 你怎麼可以這麼絕情12/28 10:22
→ Avariel: 都是PUA啦12/28 10:22
→ belmontc: 一堆仇女的言論 好扯...12/28 10:23
說真的，我文裡那個情境
不是性別，而是道德問題
有那個勇氣外遇，那就大聲說出來，離婚
去找孩子親生父親或自己養
這些我都覺得沒問題
有問題的是偷偷來，又不讓人知道的
→ v9896678: 這種柵欄文很意外嗎w12/28 10:24
→ FoxOwO: 仇男言論不也一樣有？12/28 10:25
→ v9896678: 西洽日常柵欄民狂歡12/28 10:28
推 SpiceKey: 女人可以瞞著男方讓他養野種 男人不可能做到這點12/28 10:28
→ SpiceKey: 男人就算外遇在外生子 也不可能抱回來叫自己老婆養12/28 10:28
→ SpiceKey: 兩邊在這方面根本不對等12/28 10:29
→ v9896678: 柵欄文奇觀，帳號死者復甦w12/28 10:31
推 aa9012: 說奇觀的 就別驗了==避免崩潰12/28 10:34
推 soda54020: 自助餐吃到飽還不能驗，好慘12/28 10:37
→ v9896678: 玻璃心.jpg12/28 10:38
推 salamender: 在現代不只男性，所有思維正常的一般人現在都被這些12/28 10:39
→ salamender: 覺醒者dei勒贖綁架，要去付出各種心力學新的價值觀，12/28 10:39
→ salamender: 被抓到小辮子就要被取消連坐全家，現在連吃個麥當勞12/28 10:39
→ salamender: 都有事就看得出來這群人都是在利用網路煽動力在謀求12/28 10:39
→ salamender: 利益而已。12/28 10:39
推 owo0204: 討論驗nba dha跟柵欄有啥關係12/28 10:39
我也在想這點
推 grandzxcv: 沒有處女產子這種事啦，誰幹出來的誰負責就這麼簡單12/28 10:40
推 soda54020: 新聞看得不夠多嗎，沒驗，被當冤大頭，還要被新聞12/28 10:40
→ soda54020: 爆出來羞辱，不如早點驗ㄧ驗，大家都好交代12/28 10:40
→ salamender: 而這種網路煽動力搞不好還是某間公關公司在實驗好當12/28 10:41
→ salamender: 作成績去當標案的執行力指標，雖小的永遠是普普通通12/28 10:41
→ salamender: 的學生和一般人。12/28 10:41
→ v9896678: 麥當勞那是sjw正義使者的日常發作吧12/28 10:41
→ grandzxcv: 幹了不負責的，被幹大肚子還騙人養的都該浸豬籠12/28 10:42
推 soda54020: 最近的新聞養父、生父同框照相，養父還不知情，好12/28 10:44
→ soda54020: 慘12/28 10:44
慘
推 lucky0417: 建議你們去脆看看什麼才叫真正的奇觀12/28 10:44
推 gustavvv: “小孩是無辜的” “你根本不愛她”12/28 10:45
建議婚前做個統計
“要是另一半外遇，帶回來孩子要你撫養，你願意嗎？”
看看有多少人可以接受
被揭發才說這些，都只是強迫接盤罷了
→ grandzxcv: 吾等一介善良誠實按時納稅的小老百姓，不想把自己的家12/28 10:45
→ grandzxcv: 產人生砸在欺瞞的基礎之上，還被暗地笑王八烏龜12/28 10:45
確實，而且現在少子化
很多家庭都只生一個
以血脈傳承來說
所謂的鳩占雀巢就是這麼回事吧
→ gustavvv: 對啊12/28 10:45
→ olozil: 沒有婚姻沒有外遇，建議取消婚姻制度12/28 10:49
婚姻的角色之一
是保障關係跟血緣
今天是自由戀愛，雙方決定步入婚姻
但既然是自己決定，就得擔相應的責任
不然婚後雙方都打算各搞各的，找其他對象生小孩
那不必結什麼婚，交往就可以了吧
推 siro0207: 重要的是社會群體的利益? 那就交給社會養啊12/28 10:51
→ siro0207: 驗出來如果不是自己的種 就可以獲得政府補助所有養育費12/28 10:51
推 soda54020: 誰的種誰負責12/28 10:53
→ v9896678: 這讓我想到外國的領養養育費機制12/28 10:53
推 Sandfire337: 男性不做親子鑑定就可惜了，古代連皇帝都可能被戴綠12/28 10:56
→ Sandfire337: 帽，現代每個人都能驗12/28 10:56
沒錯，而且要是懷著疑慮養
孩子也是會察覺的，反而有芥蒂
推 geneaven: 以國家社會的立場就是需要人口紅利，管他是不是偷生的只12/28 11:01
→ geneaven: 要能治人口老化，什麼誰生誰養的都給我吞了12/28 11:01
推 toulio81: 說什麼以國家立場，其實只是短視近利而已，光是減少社12/28 11:07
→ toulio81: 會案件的發生機率、鼓勵生育率，淘汰問題基因就已經足12/28 11:07
→ toulio81: 夠彌補短期的棄養問題了12/28 11:07
推 ice76824: 做親子鑑定只對男性有利，會有快一半的人反對12/28 11:10
另一半人的反對
其實是站不住腳的
今天親子鑑定的精準度很高
知道血緣，也能得知遺傳性疾病的風險
對孩子也是好的
只有對搞外遇的人不利而已
推 plasticdrink: 樓歪而且也不對題12/28 11:20
→ plasticdrink: 強制對大多女性其實不會反對，因為大多是不外遇的12/28 11:22
推 bjmmk96526: 換個性別也一樣吧 有多少女性能接受老公外遇生下來的12/28 11:22
→ bjmmk96526: 孩子? 男女都一樣 非親生/認養的 能接受就是有大愛了12/28 11:22
→ plasticdrink: 不驗最得利的其實是撒種托卵的男性12/28 11:23
→ plasticdrink: 因此這是一個強男對弱男的侵權行為 12/28 11:24
推 toulio81: 接受那個老實說只是在鼓勵犯罪而已，跟目前扭曲的廢死12/28 11:24
→ toulio81: 團體和要烏克蘭投降就不用死人的那群人，做的事情差不12/28 11:24
→ toulio81: 多 12/28 11:24
推 GAOTT: 有一個人在發瘋 但沒人理她 我不說是誰 12/28 11:25
→ plasticdrink: 也因此絕對不會過，這是社會結構問題12/28 11:26
→ toulio81: 連扶養後代都做不到的男性，叫做強男本身就已經是很顛12/28 11:26
→ toulio81: 倒黑白的價值觀了，對國家、社會來說，那種男人根本沒12/28 11:26
→ toulio81: 有什麼價值，淘汰掉反而對社會有好處12/28 11:26
→ zeyoshi: 這哪有什麼仇男仇女 就只是反ntr罷了 那種東西最好只出12/28 11:28
→ zeyoshi: 現在作品中12/28 11:28
→ toulio81: 根本只是寄生蟲而已12/28 11:28
推 mark0912n: 其實還真的有哲學家贊同不要婚姻12/28 11:29
推 yys310: 華麗一族12/28 11:29
→ zeyoshi: 還有用道德去壓迫人的反而是不守貞的人也很好笑12/28 11:30
→ mark0912n: 這一大串其實也是有母系社會的原因12/28 11:31
→ jalsonice: 回到最基本的論點就是人要為自己的行為負責 這樣而已 12/28 11:31
→ mic73528: 倫加4女生誒12/28 11:31
→ mark0912n: 母系社會的家庭結構就沒有什麼外不外遇的問題 12/28 11:31
→ mark0912n: 也沒有什麼小孩是不是我的問題12/28 11:32
→ mark0912n: 然後張惠妹那首歌根本亂寫12/28 11:33
推 Ariadust: 吃自助餐還要別人不能嘴12/28 11:37
推 namirei: 55%有問題的母群是有出軌嫌疑的女性，負責任依然是絕對主 12/28 11:42
→ namirei: 流，所以不驗也是對一般女性不公平啊12/28 11:42
沒錯
推 andy0481: 說不公平 怎不說驗完是自己的 男女雙方就會乖乖一起扶養12/28 11:47
→ laugh8562: 啊? 這跟母系社會有什麼關係? 母系社會什麼時候是女生 12/28 11:55
→ laugh8562: 可以允許外遇給小王幹 然後生下小孩給原配養? 12/28 11:55
噓 Snomuku: 更多的是在外面跟小三生私生子的 12/28 12:10
只要外遇就是錯，不分男女
今天會舉女性，是因為孩子就是她生的，一定有她的血緣
但是男方呢？
噓 iampig951753: 不外遇的人還要被強制背負一個驗錯的風險 驗錯家庭 12/28 12:12
→ iampig951753: 失和你賠錢養他一輩子嗎？你賠的話就全國普篩啊12/28 12:12
親子鑑定的準確率是99.99%
即使有基因突變，以美國法庭為例
是接受到90%以上視為親生
在實務上已經是很大的容錯率了
真有疑慮，再驗一次就是
總不會整個胎兒都是突變體吧？
然後，講到機率
單次鑑定出錯的機率(0.01%)比你開車一輩子死於車禍的機率(開一百萬公里，機率0.2%)低
得多
照這個標準，那你是不該開車上路的
推 cactus44: 現在DNA鑑定技術要驗錯的機率超低的好嗎,樓上這個12/28 12:18
→ cactus44: 當擋箭牌蠻好笑的12/28 12:18
推 toulio81: 而且正常人驗完發現不是自己的，下個要做的是自己這一12/28 12:20
→ toulio81: 家再驗一次吧？有人跟你說驗出來的準確率100%？，更不 12/28 12:20
→ toulio81: 用說錯誤率根本超低 12/28 12:20
→ toulio81: 找 12/28 12:20
推 ruby080808: 所以就不該浪費時間和金錢結婚== 12/28 12:20
推 mark0912n: 母系社會的重點是，跟誰生的和男的沒啥關係 12/28 12:25
→ mark0912n: 因為又不是男方在照顧，而是女方的兄弟在照顧12/28 12:25
→ mark0912n: 這才是母系社會 12/28 12:26
推 lnceric008: 講個笑話 某女：我有九成把握== 12/28 12:29
推 gm3252: 所以直接不給驗最簡單12/28 12:59
→ gm3252: 男生就單純想你想不想跟這個女生養小孩就好了，不想就不要 12/28 13:00
→ gm3252: 結12/28 13:00
推 zsrd5566: 人類深不見底的 惡意！ 12/28 13:05
推 kingo2327: 戴套套也不能100%捏 12/28 13:50
※ 編輯: curance (223.139.234.81 臺灣), 12/28/2024 14:20:25
推 hugct: 既然社會有這種需求 12/28 15:11
→ hugct: 那要怎麼讓政府實現呢？ 12/28 15:11
推 lolicon: 接盤俠真的很偉大 12/28 17:24
推 zerox123456: 社會上就是一堆垃圾雙標人渣啊 12/28 18:43
→ exyu: 怎麼有一群人很愛忽略 欺騙這個問題 女方一開始坦白講會死嗎 12/28 19:48
→ exyu: 非要騙人接盤是有病吧 還是其實是被強X = = 12/28 19:48
→ exyu: 坦白講清楚很難嗎？逼人硬吞 PUA人別這麼絕情是怎樣?? 12/28 19:49
→ exyu: 這麼不道德人的生的孩子 你以為就不會有8+9的劣根性嗎 12/28 19:49
→ exyu: 幹麼非要養這些壞種 全部淘汰不好嗎？？ 12/28 19:50
→ exyu: 這個問題最初 連不要欺騙都做不到 還在扯仇女(翻白眼) 12/28 19:50
→ exyu: 坦白講都知道 無論男女都不想養對方野種 所以開開心心去騙人 12/28 19:51
→ exyu: 接盤嗎？那的確是男生衰小 女生自己懷自己生 除非被偷換 12/28 19:51
→ exyu: 孩子都保證自己的 男生沒辦法 講真的誰親生誰養很難嗎？ 12/28 19:52
→ exyu: 還在保證社會安定 四處播種不養孩子的就不是亂源喔= = 12/28 19:52
推 a22345e: 啊吶，仇女言論確實感覺比較多，讓小妹我不太敢講話。這 12/29 00:58
→ a22345e: 樓好像比較和平。我覺得外遇很不應該啦，我實際上不太理 12/29 00:58
→ a22345e: 解說外遇女生的心理活動。要外遇為什麼不直接離婚，難懂 12/29 00:58
→ a22345e: 但是說外遇小孩生了=男方接盤養什麼的，感覺好像說女生 12/29 00:58
→ a22345e: 生小孩不用支付任何成本都男方在養？女人生小孩責任全丟 12/29 00:58
→ a22345e: 給男人承擔？不過台灣至少我這代00後都雙薪，收入真的差 12/29 00:58
→ a22345e: 不多，家事看雙方溝通。我覺得就，看起來大家觀念還是挺 12/29 00:58
→ a22345e: 傳統 12/29 00:58
推 raven2Y8: 一直單身或不生小孩就不會遇到這種問題了！ 12/29 01:05
推 oyaji5566: 新任獅王會咬死前任獅王的幼仔，依照某些人的結論會是 12/30 12:12
→ oyaji5566: 獅子仇女 12/30 12:12
推 iwinlottery: 基因就自私的啊 12/30 13:40