Re: [問題] 如果出生就強制親子鑑定

[hermis (火山菌病病人No.01221)]

※ 引述《kons (kons)》之銘言：
: 欸，奇怪，就是那個啦。
: https://i.imgur.com/Q0S4vLU.png
: https://i.imgur.com/WAsKqew.png
: 有很多作品，都有女方出軌，然後孩子生下來，不是名義上父親的種。
: 忽然想到，以現在的醫療生物技術，驗個DNA是很簡單的事情。
: 如果政府強制驗，孩子出生就驗DNA的話，是不是就能減少很多戴綠帽的情況？
: 但想一想，這好像又會衍生出很多社會問題。
: 例如父親發現孩子不是自己的，很可能就棄養這孩子。而女方獨自撫養難度很大。
: 所以，不強制驗，是否變成一種社會成本的轉嫁？
: 大家怎麼看呢？


以下唬爛，不喜誤入。


首先對國家來說，戴綠帽是個假議題


為什麼要說是假議題？因為對國家來說孩子的爸爸是誰根本不重要，重要的

是孩子能不能養大成人，為國家為社會做出貢獻。


這點在一些遊牧民族可是發揮的淋漓盡致

部落裡的男人要掛了，他的妻兒給他的兄弟繼承，都是當自己的孩子在養

這叫繼婚，只有這樣才能保證人力資源不會嚴重流失。


完顏洪烈就是一個典範，他搶了包惜弱回來，他早知道包惜弱有身孕，但他

還是愛屋及烏把楊康當世子在養，是誰的孩子，有差嗎？只要他認自己是金人

他就是金人，管他父母原本是不是漢人？


所以驗DNA有必要嗎？完全沒必要！你戴綠帽是你無能，不能怪到國家身上。

國家也沒有義務免費幫你檢查孩子的DNA。


你要懷疑自己花錢去驗，驗出來了才有證據跟妻子離異，剝除孩子的繼承權

不然沒有證據的情況下你的財產還是得留給孩子。


不要說國家殘忍，你要跟你老婆談啊！連老婆都顧不好的人，憑甚麼要國家

幫你顧？除非你是如天皇那樣高貴的血統，對國家來說有必要維持正統性，

那國家才會付錢幫你驗吧？不然誰想為了證明你的孩子是你的孩子繳稅？



這中間其實也不存在任何社會成本轉嫁問題，反正你要有能力證明孩子不是

你的你要棄養國家也沒差，變成低階層勞力也是人力資源，國家都很缺。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！


https://www.penana.com/user/2969/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1735529525.A.6CC.html
推 doremon1293: 就都不要養 給國家養啊
推 SunnyBrian: 政府不該管到臥室裏發生的事情
推 kaj1983: 管得越多問題就會越多
推 horrorghost: 然後就變成少子化問題囉
推 morichi: 察合台:把大哥抓去驗dna
推 aa9012: 所以出生率繼續下降 國家繼續爛ok啊我沒差
的確是對國家也沒差

我之前也說過少子化是假議題


對一個正常的國家來說，勞動力下降大不了引進外部勞力，或者轉型成

不需要那麼多勞動力的產業。


外部勞力品質低下又如何？能賺錢就好

人少又如何？只要高層把持的資源一樣多就好



只有那種不正常的國家，需要靠所謂的民族血統認同才能維持統治的國家

才需要擔心少子化。



喔對我沒有影射哪個國家，別亂套帽子。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 12/30/2024 11:48:21
推 AlfredEgo: 你跟這群生殖焦慮的說這些沒用啦。
推 Snomuku: 外來人口多了文化勢力會開始壓迫本國人
→ v9896678: 現實問題就不是少子化，而是高齡化
推 jl50491: 壓迫的也是底層勞工 高層有差嗎
→ v9896678: 人口變少本來就正常，不可能無限膨脹。會以少子化當問
→ v9896678: 題只是高齡人口無法處理
→ v9896678: 這年代再怎麼生都頂補助，而且越生越頂不住
推 jl50491: 本來就是 一個穩定的生態係數量本來就是波動的 一直增加
→ jl50491: 沒有死人超不正常
噓 laugh8562: 對國家來說不重要 那叫國家養阿 苦主把不是自己小孩的
→ laugh8562: 賤種丟在路邊等死 那也沒什麼好說的吧
還是回到老問題，為啥我繳的稅要拿去養別人外遇生出來的孩子？

這種孩子就算長大人生也不完整，沒必要吧？

→ s8018572: 能把外遇被外遇提升到國家問題也是有點問號，真的希望
→ s8018572: 別人幫你把屎把尿？ 而且出生率跟這件事也沒關係
推 wsgg25482: 每個都驗 驗到不是的有很大機率會多一個單親媽媽 國家
→ wsgg25482: 還得幫忙養 還要出驗的錢 幹嘛搬石頭砸自己腳
→ s8018572: 全世界出生率都在下降，要扯到文化經濟結構還比較有關
→ s8018572: 聯

欸黑還真的有人扯了，認為中產階級就是少子化的主因

因為中產階級的生產模式已經擺脫了傳統鄉村互助的模式，連帶影響到對於生育後

代的需求，而失去與鄉親鄰里連結的中產階級，對於生子的隱性成本大幅提升是完

全無力獨自承擔的，不是拿點補助就能補回來的。



在這個前提下，少子化就變成必然發生的結果


不要問我從哪聽來的www

推 jeff666: 高齡化跟少子化一起來啊 怎麼只選一邊^^
→ Louta: 很多問題單一發生都是小事，問題就是都一起來阿
推 samvii: 成吉思汗：察合台你白癡啊，驗個屁，你大哥名字叫啥？
→ kanoeuma: 那不生就好
推 Amulet1: 確實
→ Amulet1: 婚姻制度與現代自由價值衝突就是造成生育率下降的元兇
→ Amulet1: 兩個幾乎是水火不容 現在靠著戲劇與維持傳統洗腦勉強延
→ Amulet1: 續
→ Amulet1: 但我認為婚姻這個制度終將在某一代結束
→ Amulet1: 或是進行大幅度改革 強制把兩個人強制綁在一起真的很..
→ j775991557: 阿問題是不用婚姻綁著你其他權利怎麼辦，不說別的，
→ j775991557: 光遺產分配就會亂掉了
呃……從國家角度來看

能充公的遺產不香嗎？

推 j775991557: 所以我認為婚姻就傳統觀念上是古老了點沒錯，但就民
→ j775991557: 法權利義務上算是給的法制保障吧
二戰前後的框架是這樣沒錯

國家保護中產階級，中產階級擔負著大部分的生產力

而生產力對應到的是總體戰的戰力，這也是美國強大的主因


但在全球經濟體框架下，這東西完全不流行了


貧富差距加大加上少子化，中產階級急遽減少，加上決定生產力已經從所謂的勞力

轉移到金融跟技術上，還有軍事技術的進步，少數部隊決定多數戰場的框架下，中

產階級的存在也已不是那麼必要。


既然沒必要，為什麼國家還要保障中產階級的財產？你仔細想想，只要一兩次階級複製

就會跌落到半貧困甚至是貧民的中產階級，國家會需要在意他們嗎？


現在的中產階級要嗎接受命運等死，混個一兩代後淪為新的奴隸階層

要嗎就是要想辦法奮起晉級，擺脫中產階級成為高階層的資本家或投資家，不然

過一兩代後它們的子孫都是成為打工仔的命而已。


國家對無產的打工仔是很苛刻的，這些人甚至連成為一張有意義的選票都做不到

因為他們的知識跟資訊都源自於資本家吐出來的東西，很容易被帶風向。

推 iwinlottery: 除了王室，權貴 反正有韭菜人礦產出就好了
推 Getbackers: 更重要的是男方被蒙在鼓裡，和背叛感啦，像是一個單
→ Getbackers: 身人妻光明正大帶小孩嫁，曹賊們也不會不快
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 12/30/2024 13:47:59
→ iampig951753: 你說的這個正論很多人提過了
→ iampig951753: 但是吵這個的人就不是要從道理面講贏的 ，應該是單
→ iampig951753: 純想發洩不滿