[警世] 把離家國中少女帶回性侵 已婚男被判7年8h

[smart0eddie (smart0eddie)]

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4907733

〔記者彭健禮／苗栗報導〕苗栗縣已婚邱姓男子透過遊戲及交友軟體結識未滿14歲的國中少女小美（化名）。他趁小美與父親相處不睦，萌生離家出走想法之際，將小美接回住處，對小美性侵得逞，且狡辯雙方是你情我願及不知道小美未滿14歲；苗栗地方法院近日審結，依對未滿14歲之女子犯強制性交罪，處邱男有期徒刑7年8個月。

邱男與小美於去年經由遊戲及社交App「WePlay」而相識。因小美與父親相處不睦，萌生離家出走之念頭，遂與邱男相約於去年10月12日凌晨3、4點見面，由邱男帶回其住處。

不料，當天中午12點許，邱男竟對小美伸狼爪，先在住處2樓房間內對小美撫摸胸部、身體，小美反抗跑到樓下，後又遭邱男抓回樓上房間，違反小美意願，對小美強制性侵得逞。當晚，邱男的友人前來送飯，友人得知邱男行徑，勸戒「這要送回去吧！」邱男遂請友人載小美到派出所報案。

邱男辯稱雙方是你情我願，但法官依小美證述過程及事後心理受創求診等，認邱男係以違反小美意願之方法，對小美為強制性交得逞。另，邱男也辯不知小美未滿14歲；法官也就小美網路帳號自我介紹及小美也曾傳送身穿國中制服的照片給邱男，認邱男所辯為卸責之詞。

法官審酌邱男犯後對小美造成嚴重身心危害，且否認違反小美之意願、否認知悉小美為未滿14歲之人，且尚未對小美為賠償或任何彌補，態度難認良好，兼衡其犯罪動機、目的、手段，及自陳已婚、配偶剛生產不久之生活狀況，與小美母女希望從重量刑之意見等一切情狀，依對未滿14歲之女子犯強制性交罪，處邱男有期徒刑7年8個月。

☆自由電子報關心您：若懷疑孩童遭受身體虐待、精神虐待或是性侵害、性騷擾，請撥打113專線，透過專業社工員接線服務，將可盡快救援在生命危機中的兒童。☆

===

靠北
weplay 不就只是桌遊軟體嗎
這樣也可以撿人回家？


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.173.211.221 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1735532875.A.79B.html
→ aure0914: 幹未成年果然判很輕
→ hyakkiyagyo: 果然只有未成年少男的屁眼免責
推 ALEX492: ？？性侵 還是未成年 只有不到8年喔
→ ALEX492: 然後為什麼強調14歲以下，不是16以下都不行嗎
推 dnek: 本子看太多
推 shin840628: 這刑期真是笑了
推 arrenwu: 未滿14歲的情況會變成7年以上啊
推 no321: 他搞不好還覺得很划算 七年後又是一條好漢 再來一次
→ arrenwu: 而且這個是強制性交 61歲都不可以
14 以下會加重
我新聞連結怎麼不見了
※ 編輯: smart0eddie (73.173.211.221 美國), 12/30/2024 12:33:20
推 sasewill: 垃圾一個關不到十年
→ Puye: 記得之前有才3~4年的 14歲以下可能更重吧
→ npc776: 殺人放火販毒強姦四條加起來應該都沒辦法那麼重
→ arrenwu: 他這條就強姦啦
推 aaaaooo: 沒刮鬍子?
推 leptoneta: 未滿14歲 是加重強制性交
推 AdmiralAdudu: 刮鬍：
→ leptoneta: 強姦61歲是普通強制性交 3-10年
推 ALEX492: 所以14歲以上還算未成年嗎？是16歲以下+一次14歲以下在+
→ ALEX492: 一次，還是14以上都不算未成年
→ leptoneta: 強姦7-14是加重強制性交 保底7年
推 arrenwu: 合意性交是要滿16歲 不過跟這個案例無官就是了
→ ALEX492: 為什麼強制性交會是3-10年，都是做同一件事怎麼刑期差了
→ ALEX492: 3倍，要怎麼判是看臉嗎
噓 asgardgogo: 這根西洽啥關係你暗示洽眾是酪梨控？
→ arrenwu: 因為刑法第 222 條有挑出幾條加重罪刑的條件
→ arrenwu: 其中一條是"對未滿十四歲之男女犯之"
→ leptoneta: 看年紀 年齡太小表示罪刑重大 要加重處罰
推 tsai1453: 這刑期是在法律規定的範圍以內。 除非修法不然就是有機
→ tsai1453: 會判這刑期
→ leptoneta: 7歲為分界 小於7歲沒有合意性交
→ ALEX492: 所以強X15歲也是3-10年喔，為什麼合意性交要16歲，但性
→ ALEX492: 侵加重是14
→ Amulet1: 這有acg點？
→ Amulet1: 不要跟我講weplay是acg點
→ leptoneta: 16以下也有合意性交 但不代表無罪
→ arrenwu: 性侵加重14歲大概是覺得侵犯年紀很小的特別壞吧
→ leptoneta: 7-16合意性交只是代表有比較輕的罪名
→ Puye: 因為有各種情境阿 就像殺人 有預謀沒預謀  手法殘不殘忍
推 tsai1453: 因為侵犯年紀很小的對受害者的身體傷害更大啊
→ arrenwu: 不過台灣刑期普遍是真的很短就是了
→ Puye: 通常受害人是年紀小的 會判比較重
推 ALEX492: 我剛剛查 好像說16歲以下沒有性自主權 ii都是對面性侵
→ uranus013: 畫兩張圖都比你關的久
推 kaj1983: 大雄：可惡...
推 dustmoon: weplay 也算洽點喔== 好寬鬆
→ newrookie: 未有賠償 態度難忍良好之下的判決
→ smart0eddie: 人家是遊戲軟體啊
推 busman214: 以我國刑期來講七年八個月不輕了吧...
推 arrenwu: 以我國刑期來說 七年是窮凶惡極的那類
推 kimokimocom: 邱男遂請友人載小美去報案???
推 guogu: 樓下立刻去下載weplay
→ kimokimocom: 完全不懂這種底層的腦袋邏輯是什麼
推 deathdog: 錯誤示範，應該帶回去教她分析股票和如何投資房地產
推 TaiwanSirius: 加重才七年？
推 arrenwu: @kimokimocom 其實要想知道細節的話要去找裁判書
→ arrenwu: 刑事案件的新聞內容常常加油添醋移花接木
推 windnduck: 還刑啦，這樣怎麼不刑
推 teddy12114: Weplay是手遊啊 疫情期間都跟朋友用這個玩桌遊
推 hami831904: 美國隨便就20年，臺灣刑期真的很可笑
推 busman214: 真的要講我國刑期異常重的是貪污治罪條例，不管貪多少
→ busman214: 錢都是七年以上，有些不小心踩到坑的公務員索性認罪拼
→ busman214: 減刑...
→ hami831904: 先把刑期弄得沒有威脅性，再來說重刑沒有威嚇性，好
→ hami831904: 棒
→ busman214: 美國玩法好像是刑期都寫得很高，但你只要認罪就能大幅
→ busman214: 減刑
噓 rickey1270: https://reurl.cc/WA0Np9
推 Koogeal: 安啦.三審減刑至4年.在裡面練屁眼2年就出來繼續煉銅了
→ astinky: 但美國也有監獄人滿為患、出獄後再犯率高的問題就是
→ j775991557: 不過我記得未成年性侵不是非公開嗎？怎麼這有明確報
→ j775991557: 導
→ brolli: 認罪協商可以省去冗長的檢辯攻防而減刑
→ spfy: 邱男還有有人送飯是...?
推 louis0724: 七年 ㄏ 真輕
推 Strasburg: 這個阿呆辯護時不知道未成年沒有合意這種事？
推 mc3308321: 一念天堂一念地獄，管不住自己 害人害己
推 ZoeyDestiny: 要看有沒有和解阿 不同案不同條件是要比個78?
→ ZoeyDestiny: 有和解認罪態度良好刑期本來就會不一樣 硬要亂比?
推 a5110408123: 7年窮凶極惡 28.5年的是..？
→ j775991557: 一個判刑確定一個求刑阿 罪名不一樣是要比什麼？
推 nthank: 這篇新聞是weplay廣告吧
推 a28200266: 蘿莉控警報
推 csgowen: 這是葉嗎
→ s8018572: “當晚，邱男的友人前來送飯，友人得知邱男行徑，勸戒
→ s8018572: 「這要送回去吧！」邱男遂請友人載小美到派出所報案。
→ s8018572: ” 這甚麼離奇故事
推 iam0718: 這案情真的神奇 XD
推 ab4daa: 無罪
→ suanruei: 死刑不虧，7年血賺
推 bnd0327: 未成年絕對不能未經父母同意留宿
→ MrGamplin: 刑法222的最低刑期就7年，這案只判7年8月
噓 mizuarashi: 才七年
推 JamesHunt: WePlay感謝工商
推 ryoma1: 毛骨悚然不悚然？
推 henshin: 神豬又說對了
噓 f130025897: 這已經比殺人還重了 不懂有啥好吵的 不就犯罪天堂 管
→ f130025897: 好自己吧
噓 JustWower: 保底七年 真就判七年 多的八個月是羞辱你各位法盲
推 peterw: 保底7年判7年叫從重？看起來應該沒和解啊
推 Hsu1025: 性侵比殺人重 鬼島萬歲
→ fmp1234: 划算，贖罪併罰還會打折，多好。