Re: [閒聊] 波音的飛機也太會墜機了吧？

[skyhawkptt (skyhawk)]

南韓這次是意外是鳥擊，真的不能怪波音

至於波音民航機是整個企業出問題，軍機部分目前還算正常

有興趣請參考以下資料

死亡盲飛
737MAX客機的空難悲劇與波音帝國的衰落

但別以為歐洲空中巴士就很安全，星( )就表示這兩家客機半斤八兩，
只差有沒有出事死人！

目前還沒有相關資料鞭空中巴士

至於對岸號稱國產的C919，要外銷至少還要五年以上驗證，
至於品質...就讓時間驗證吧！


※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言：
: https://i.imgur.com/e786qUQ.png
: https://i.imgur.com/laGspoq.png
: https://i.imgur.com/K99aUTV.png
: 這次南韓飛機事故是波音的飛機，新聞用「又是波音」當標題，波音說真的很會墜機逆？
: 記得之前有個新聞是波音的吹哨者死掉的新聞，那時候國外鬧得很大，感覺波音很爛但還是
: 能這麼大==
: 好可怕唷
: 不敢搭飛機了==
: 波音的飛機也太會墜機了吧？
: 我很好奇0.0
: 0.0...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.197.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1735555567.A.C0A.html
推 CCNK: 不過737真的老了
推 antonio019: 鳥擊會導致起落架、襟翼都出問題？
鳥擊不是只撞座艙，引擎吸入導致液壓系統失靈一樣會出事。

→ RbJ: 鳥擊也只是當初傳出來的說法，等黑盒子看機組人員怎麼處置的
噓 syearth: c919別想了 關鍵零件都是要跟外國買
噓 wzmildf: 引擎吸入導致液壓故障？你知道自己在說三小嗎？
→ wzmildf: 對了，三個起落架是獨立的系統，就算液壓失效也能手動開
→ wzmildf: 啟讓他自行放下。這次的空難從機場設計（那道水泥牆到底
→ wzmildf: 是怎麼回事）、飛機系統故障到機師操作都一堆謎團，鳥擊
→ wzmildf: 不會產生這種後果
※ 編輯: skyhawkptt (59.115.197.186 臺灣), 12/30/2024 19:18:26
→ KotoriCute: 還沒有確認事故主因確定是鳥擊
→ prussian: 太早。鳥擊天天有，緊急應對有沒有問題才是重點
→ prussian: 就不要像上個天兵關錯引擎的
→ hn9480412: 空巴和波音的起落架就算液壓掛了還是可以靠重力甩拋的
→ hn9480412: 方式放下起落架，但放下後就不能拉回而已
→ hn9480412: 鳥擊根本不會造成起落架無法放下，只會出現UA1549
→ hn9480412: 那種狀況
推 guogu: 看別人分析 撞到的不是水泥牆 而是一個土坡
→ guogu: 安全建議是要跑道後方是要整平的 也不知道為啥
→ guogu: 那個機場搞了一個土坡在那邊 沒土坡撞後面的圍牆應該不會爆
噓 Beltran: 鳥擊哪會影響起落架液壓系統  不要唬爛
噓 iampig951753: 起落架在座位後方也有手動開關啊