Re: [閒聊] 手遊玩家是比主機玩家敢花錢嗎?

[vios10009 (湖裡塗糊)]

※ 引述 《Gentlemon (肥宅紳士)》 之銘言：
: 　
: 　
: 之前在吵3A遊戲要不要漲價 一堆人看到價格從1790漲到1990就說廠商吃向難看
: 　
: 可是看到手遊隨便一單就是幾千塊大家還是喊好佛好香
: 　
: 　
: 最近更扯 聽到有朋友都不玩主機game 也沒有PC 沒聽過steam
: 　
: 一玩某款手遊不到一個月就儲了快一萬塊進去
: 　
: 整個傻眼 隨便選5款3A遊戲都沒這麼貴8
: 　
: 後來才發現這好像是這圈子的常態
: 　
: 　
: 有沒有手遊玩家比主機玩家敢花錢的C洽
: 　
: 　
有些玩天堂的超級大課，不喜歡玩其他課金手遊類型的原因，就是課金天花板太低

假設課長都課到天花板好了

主機遊戲的課金天花板就一開始+DLC，然後基本上就差不多了

但手遊、網遊的天花板就很高了，甚至沒有頂

會花錢的玩家比例就那些，主機遊戲只是把無課、奈米課排除掉而已

而且主機遊戲花了錢後你跟別人也是同等級，沒辦法砸更多錢拉高階級

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.102.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1735636621.A.B52.html
推 vsepr55: 主機遊戲哪有沒上限
→ vsepr55: 營收前幾的每一款都能課到家破人亡
→ NeilChen975: 當手遊在營運的主機遊戲：
推 runacat: 我是覺得吧，討論到現在
→ runacat: 好像連定義都不能統一，討論到平行線上去
→ runacat: 有些人講的主機遊戲其實是要講單機遊戲
→ runacat: 有些人講的主機遊戲連服務型遊戲帶抽卡的
→ runacat: 像NBA 2K系列的都囊括進來
推 roger2623900: 其實是單機遊戲和服務型遊戲在比較......
→ roger2623900: 主機 PC都嘛有可以課爛的服務性遊戲