推 linceass: 便宜又快速啊 01/06 08:22
推 Edison1174: 美國人也不少住木屋的 01/06 08:23
密集程度差太多了
推 serding: $$$$$$$ 01/06 08:23
推 laigeorge89: 只有台灣才水泥比木頭便宜 01/06 08:24
木頭貴正常吧，就算有林業，水泥比木頭好搞很多吧
推 KagamiRaito: 樓下問為什麼騎機車的不開車 01/06 08:24
※ 編輯: ak47123121 (114.137.102.49 臺灣), 01/06/2025 08:24:52
推 linfon00: 因為地震後建材還可以重複使用啊 01/06 08:25
推 bobby4755: 錢 01/06 08:25
城市的地搞不好都比建材貴了
推 waitan: 台灣人怕死不敢住木頭房子 01/06 08:25
※ 編輯: ak47123121 (114.137.102.49 臺灣), 01/06/2025 08:25:54
推 Innofance: 現代人口密度高的地方哪來木造建築== 01/06 08:26
能登半島地震，就是城市有一整片木造建築啊
推 ShaNe1993: 氣候適合 快速便宜 木造房怕火但遇到地震又相對好 01/06 08:26
→ ShaNe1993: 處理 01/06 08:26
※ 編輯: ak47123121 (114.137.102.49 臺灣), 01/06/2025 08:26:39
※ 編輯: ak47123121 (114.137.102.49 臺灣), 01/06/2025 08:27:20
→ Innofance: 「人口密度高」 01/06 08:28
推 chigo520: 便宜吧 01/06 08:30
推 RabbitHorse: 台灣室裝都木隔間+不送消防審查，燒起來差不多啦 01/06 08:30
→ h75311418: 地震來比較耐震好看冷暖氣需求減少 01/06 08:33
推 yao7174: 真要說的話是因為氣候差異 日本以前沒有什麼颱風 用木造 01/06 08:33
→ yao7174: 房子對應地震的 台灣因為常常有颱風 木造房子撐不住 要用 01/06 08:33
→ yao7174: 水泥的才行 01/06 08:33
→ herboy: 反了吧，就是木建築多才多大火？ 01/06 08:34
→ Innofance: 這些木造大多也都是兩層以下的一戶建，而且都在鄉下， 01/06 08:34
→ Innofance: 燒也燒到庭院就沒了 01/06 08:34
→ h75311418: 保溫隔熱好 01/06 08:35
推 carkyoing: 人家想保持日本風格，不然要跟台灣一樣一堆20樓大廈？ 01/06 08:35
→ carkyoing: 清水寺周圍蓋一圈商辦和大樓你還會去？是要看個屁 01/06 08:35
→ krousxchen: 日本有一堆人造林，就是要種來當建材用的 01/06 08:35
→ krousxchen: 不像台灣基本上完全放棄拿木材當建材 01/06 08:36
推 hank81177: 台灣人熱愛鐵皮屋才是莫名奇妙 01/06 08:38
→ jpnldvh: 有溫度感 日本人就喜歡這味 01/06 08:41
→ Gwendaline: 都有專門在講林業的電影了 日本林業可是很發達的 01/06 08:41
→ iwinlottery: 有錢誰想住鐵皮屋 01/06 08:42
→ jpnldvh: 還研究一堆工法 蓋起來也沒便宜 堅持吧 01/06 08:42
推 longkiss0618: 如果可以 我也想住木頭的 01/06 08:42
→ jpnldvh: 木頭又不能傳子孫 台灣人不喜歡 01/06 08:43
推 sammael1229: 誰說不能傳子孫的，我家放餐具的木櫃就傳了四代有 01/06 08:44
→ sammael1229: 了 01/06 08:44
推 CCNK: 台灣人木頭房子很麻煩 要做防潮/防蟲工程$$$ 01/06 08:45
推 seer2525: 笑鼠 台灣人哪裡不喜歡原木古董了 01/06 08:46
推 bladesinger: 台灣太潮濕了，木造腐壞的很快 01/06 08:47
推 melzard: 猜測: 1.文化習慣 2.成本低 3.有穩定的經濟產業鏈 01/06 08:47
推 CCNK: 就算是檜木造也是一樣要做防潮 01/06 08:48
噓 ppmaker: 所以台灣鐵皮水泥就沒火災嗎== 01/06 08:48
→ melzard: 你要有最基本的木頭來源最重要的是要自產啊 01/06 08:48
→ melzard: 日本怎樣土地都比台灣大多了 當然可以養建築用的林地 01/06 08:49
→ CCNK: 台灣這種氣候 沒有定期維護 頂多只能撐6-70年 大概一代人 01/06 08:49
推 raider01: 爛的木頭才會腐爛的快，那些可以當棟樑的高品質木頭要撐 01/06 08:49
→ raider01: 二十年問題還好 01/06 08:49
推 laigeorge89: 台灣地那麼貴怎麼可能還拿來種樹 01/06 08:50
推 h75311418: 火災最重要還是事先預防，不是因為哪種建築多才引發大 01/06 08:50
→ h75311418: 火 01/06 08:50
→ raider01: 一般水泥房好一點也是撐個三四十年就該整修了 01/06 08:50
→ laigeorge89: 日本美國那種地那麼大的木頭當然不會太貴 01/06 08:50
推 akway: 應該說台灣太盛行水泥建築 不過台灣多雨多地震 水泥還真的 01/06 08:50
→ akway: 最適合 01/06 08:50
→ jpnldvh: 木櫃和木房子兩回事吧 認識的日本人老家有30年木造房的 01/06 08:51
→ jpnldvh: 那維持費和稅滿恐怖的 01/06 08:51
推 gm3252: 台灣人口密度特別高，能登半島哪裡人不多（跟台灣西部都 01/06 08:51
→ gm3252: 市比） 01/06 08:51
推 CCNK: 磚造和水泥就是鬼島氣候首選 01/06 08:51
→ seer2525: 而且能登半島的問題主要是偏鄉抗震化率太低 01/06 08:52
推 melzard: 其實台灣在水泥建築盛行之前就是磚瓦建築為主的年代了 01/06 08:52
→ jpnldvh: 木房子到一個程度你會寧願拆了蓋新的 不然日本也不會一堆 01/06 08:52
→ jpnldvh: 0元房了 01/06 08:52
→ spfy: 日本林業從超久以前就非常有規模而且是科學經營 內循環體系 01/06 08:53
推 smik: 你這問題要去問新北，爲什麼新北那麼多大火，電線老舊的還 01/06 08:53
→ spfy: 有建立起來 自產自銷永續經營都有規劃 但應該沒有100趴自給 01/06 08:53
→ smik: 不翻新 01/06 08:53
→ spfy: 國有再生林私人林業公司統統都很完整 01/06 08:53
推 YellowTiger: 台灣木材很少 年需求量要434萬立方公尺 但本土產量 01/06 08:53
→ YellowTiger: 只有1% 日本40% 韓國60% 這樣也會導致木造房子很貴 01/06 08:53
推 h75311418: 地震多其實木造比較好日本更頻繁 01/06 08:53
推 hayate232: 美國 郊區住宅社區 都是木造吧... 01/06 08:53
→ melzard: 古早年代選磚瓦捨棄木造的原因來比對應該更明確 01/06 08:53
→ hayate232: 有白癡 亂開槍都會 穿牆穿門 打到屋內.. 01/06 08:53
→ peterisme17: 偏鄉人口密度和花蓮差不多而已，哪有人口密集 01/06 08:53
→ YellowTiger: 然後那個維持費是比水泥貴很多 簡單來講你要有錢 01/06 08:54
→ spfy: 台灣目前還沒辦法 以前大學的實驗林要疏伐就被某知名護樹環 01/06 08:54
→ spfy: 保組織抗議上網公審到無法進行 台灣所有大學林業自然相關科 01/06 08:54
→ spfy: 系都被搞過 之後就爛了 01/06 08:54
→ h75311418: 台灣是潮濕颱風多 01/06 08:54
→ dreamersin: 鄉下都是間隔很遠才一間木屋吧，哪有密集？ 01/06 08:55
→ CCNK: 最早也是選用石砌或者是土角厝 土角厝牆內設計有的還夾一層 01/06 08:55
→ CCNK: 稻草來除濕隔熱 石砌屋就原民 北海岸 離島 01/06 08:55
→ YellowTiger: 最直接的原因就台灣木頭超少 就這麼簡單 01/06 08:55
推 melzard: 到現代台灣還會考量治安需求 木造房想當一般民宅更沒市場 01/06 08:55
推 raider01: 平地人少的地方大都農業帶啊= = 01/06 08:56
→ melzard: 最多給你在觀光區開民宿或者小木屋過夜就差不多 01/06 08:56
推 seer2525: 石川縣人口密度是275人/公里 你可以查一下台灣最低是多 01/06 08:57
→ seer2525: 少 01/06 08:57
→ yoyun10121: 木造的方便重蓋反而是好處, 台灣那種50年水泥危樓才麻 01/06 08:57
→ melzard: 而且一樣一塊地 你覺得建商是想蓋20層樓100戶的大樓 01/06 08:57
→ yoyun10121: 煩, 就算外觀正常可是裡面管線很多都爛光 01/06 08:57
→ melzard: 還是拿去蓋5間木造屋 窩覺得答案應該很明顯 01/06 08:57
推 CCNK: 台灣建材優先要考慮的就是快速排水 隔絕濕氣 地震 etc 01/06 08:58
→ seer2525: 比嘉義縣高比屏東縣低的概念 01/06 08:58
推 gm3252: 台灣東部城鎮也比日本鄉下熱鬧很多，台灣蠻堅持走路就要 01/06 08:58
→ gm3252: 有超商之類的機能 01/06 08:58
推 h75311418: 木造就很少做高樓層了 01/06 08:58
→ seer2525: 注意是「縣哦」 01/06 08:59
→ longkiss0618: 京都一堆木造屋都百年歷史惹 01/06 09:00
推 keyboking: 風景區很多木棧道，用沒幾年壞掉然後通通換塑鋼仿木材 01/06 09:00
→ keyboking: 質，你就知道木材多不適合台灣氣候。 01/06 09:00
推 CCNK: 沒有被戰火摧殘 有一直維護可以啊 01/06 09:00
推 maple2378: 美國也一堆木造屋啊 林業發達木頭就是很好的建材 01/06 09:01
→ yoyun10121: 防潮的話其實木造效果還比水泥好, 像美國夏威夷比台灣 01/06 09:02
→ jpnldvh: 問為何不像歐洲用石頭蓋還差不多 台灣人最喜歡蓋了不管了 01/06 09:02
→ jpnldvh: 石頭房上百年都沒問題 超讚 01/06 09:02
→ yoyun10121: 還濕熱, 也是一堆木造屋 01/06 09:02
→ CCNK: 高須賀由枝的古民宅繪色時光 01/06 09:02
→ CCNK: 可以看老房子維護x 01/06 09:02
→ spfy: 拿日本我覺得不太適合 日本的林業太強了 當初明治神宮在蓋 01/06 09:04
→ spfy: 時候就就有規劃未來一百年的整個高中低植被和樹木花草 到20 01/06 09:04
→ spfy: 05前後還有檢討重審 發現沒預估到氣候暖化 植被演變的進度 01/06 09:04
→ spfy: 快了10年 但還是正確的 01/06 09:04
→ zzz50126: 有便宜森林跟壓榨林業人力就可以 外勞砍樹 01/06 09:05
推 chewie: 日本還是相當多木造建築喔 一戶建的透天基本上都是 01/06 09:05
推 chigo520: 鐵皮屋超適合台灣的好麼…便宜不容易壞施工又快，哪裡 01/06 09:06
→ chigo520: 不適合…要好看現在很多造型版也不差 01/06 09:06
→ Cyuhsuan: 木頭的味道跟舒適感 水泥可比不上 01/06 09:06
→ syldsk: 通常那些地方也沒什麼錢，這樣看起來搞林業的應該背後就 01/06 09:06
→ syldsk: 水泥業吧嘻嘻 01/06 09:06
推 lpllpllpl: 看區域性吧 蓋公寓就不會用木造 01/06 09:07
→ druu: 台灣一堆鐵皮違建也是悶燒燒不怕的啊 01/06 09:07
→ jpnldvh: 台灣蓋木造房鐵定爛得比鐵皮屋還醜 鐵皮屋已經是配合民情 01/06 09:07
→ jpnldvh: 和氣候的最佳選擇了 01/06 09:07
推 maple2378: 八卦之前有個在日本工作的伐木工過超爽 完全看不出來 01/06 09:09
→ maple2378: 哪裡壓榨== 01/06 09:09
→ JoJo2330: 我覺得是習慣，說地震比較安全。中頭從3、4米高掉下來也 01/06 09:11
→ maple2378: 不過日本林業因為師徒制+要住鄉下爆幹缺人就是了 01/06 09:11
→ jpnldvh: 那種網美文怎可能會講壞的 林業日本人自己年輕人都不太想 01/06 09:12
→ jpnldvh: 幹了 01/06 09:12
→ JoJo2330: 是砸死人，也沒比較安全。還是重建費會比較快又便宜。 01/06 09:12
→ JoJo2330: 打錯是木頭不是中頭 01/06 09:13
→ poco0960: 台灣家白蟻是土產的誒，你看他沒有是不是 01/06 09:13
推 omegazero: 高溫潮濕的環境木頭爛得快吧？ 01/06 09:14
推 CCNK: 哪啊哪啊~神去村 01/06 09:14
推 laigeorge89: 而且台灣還有地價稅這種東西，你同樣一塊地蓋平房和 01/06 09:15
→ laigeorge89: 大樓每戶稅額差太多 01/06 09:15
推 jympin: 台灣這麼濕 維護成本比日本高多了 01/06 09:16
推 Nitricacid: 誰說台灣沒空間養林地 都變檳榔樹了好嗎== 01/06 09:17
推 andy79323: 樓下林業男子 01/06 09:17
推 hh123yaya: 之前美國颶風時有看到人分享台灣水泥成本低很多 01/06 09:20
推 h75311418: 木頭會吸濕氣跟排出水氣呀，不過還是要維護 01/06 09:20
推 papertim: 以台灣的氣候來說，適合蓋房子的木頭不多 01/06 09:21
推 maple2378: 高緯度國家木造建築比例都很高 北歐跟加拿大才是木造 01/06 09:22
→ maple2378: 大宗 01/06 09:22
→ xxxzxcvb: 便宜 01/06 09:22
→ maple2378: 日本在同緯度國家裡木造比例其實算低了 01/06 09:23
推 wade2432: 他們地多可以養一堆森林來當木材，木頭成本比你想像中 01/06 09:36
→ wade2432: 的更低 01/06 09:36
→ CarRoTxZenga: 單純氣候問題就差很多了 台灣東南亞濕氣太重木造建 01/06 09:37
→ CarRoTxZenga: 築在維護上就是麻煩。你買房子不會想每隔幾年就整修 01/06 09:37
推 driver0811: 愛 01/06 09:38
推 syk1104: 林地問題就是日本有更健全的林地計畫而已 01/06 09:38
推 Lisanity: 因為那是在日本 01/06 09:39
推 rabbithouse: 台灣蓋木頭沒兩三年就漏水長蟲吧 別想了 01/06 09:43
→ rabbithouse: 日本也是比較乾的地方才會盛行木造 01/06 09:44
推 JustWower: 原po說的是大火燒整座城市 說台灣也有大火的也是好笑 01/06 09:44
推 syk1104: 而且台灣閩南文化就是紅磚屋,沿海潮濕又熱怎樣也不會用木 01/06 09:49
→ Cabbage159: 台灣木頭貴是因為大部分林場沒在經營 01/06 09:54
推 raider01: 在台灣鐵皮比木造房還不耐久好嗎= = 01/06 09:58
推 AmeNe43189: 台灣颱風的頻率滿高的不是嗎 01/06 09:59
→ AmeNe43189: 還有地震、潮濕、本土林業不發達，這些加起來木造建 01/06 09:59
→ AmeNe43189: 築能夠成為大宗才很奇怪吧？ 01/06 09:59
→ raider01: 漆一掉一個禮拜就鏽給你看 01/06 10:00
推 girafa: 台灣氣候比日本潮濕很多吧 日本時代蓋的木造建築 沒有維護 01/06 10:01
→ girafa: 也是堪憂 01/06 10:01
→ raider01: 就只是成本超級低 01/06 10:01
推 usoko: 木造建築是讓火延燒 不是起火的原因 01/06 10:02
推 rulDD: 能登那邊是類似台灣苗栗鄉下靠海的地方 01/06 10:06
推 B9702115: 木頭便宜又環保啊 01/06 10:12
→ ssccg: 不然要用什麼蓋? 01/06 10:19
→ ssccg: 還說水泥比木頭好搞，難怪台灣被挖的亂七八糟，笑死 01/06 10:20
→ ssccg: 建築都有使用壽命的，木頭在重建才省，水泥...除非你土地被 01/06 10:22
→ ssccg: 炒高不然基本沒錢重建，破到不行也只能勉強住下去 01/06 10:24
推 EEzionT: 現在都用水泥 一般人蓋不起自己的房子了 01/06 10:27
→ EEzionT: 而且平平燒起來鐵皮屋有比木造好嗎嘻嘻 01/06 10:28
推 knml: 台灣白蟻太強，不要不信 01/06 10:30
→ iamnotgm: 木造其實有個優勢是地震時你比較不容易被壓死 01/06 10:36
推 rockman73: 日本新建木造房很難燒了 會燒的都老房居多 01/06 10:40
→ krousxchen: 台灣白蟻真的是世界第一 01/06 10:44
推 samvii: 就產業結構性，你要自住找到的小營建商他們就是擅長木造的 01/06 11:00
→ samvii: 就從他們師父那一代教下來的，就跟台灣小吃為啥不少臭豆腐 01/06 11:00
→ samvii: 跟麵線一起賣一樣的道理，之前的師父就是教這兩樣的 01/06 11:00
推 onnax: 氣候啊，台灣濕熱不適合木造，其實日本建築業的人也在想辦 01/06 12:06
→ onnax: 法改善現代木造房的冬冷夏熱，並不是那麼好 01/06 12:06
→ onnax: 還有日本新造房如果是租屋那種便宜沒有客製化的物件的話也 01/06 12:06
→ onnax: 會燒 01/06 12:06
→ asgardgogo: 快啊 五秒蓋好還不用材料費 01/06 12:18
→ asgardgogo: 看成火影忍者 01/06 12:19
推 mkcg5825: 台灣連防火巷都可以弄掉了 01/06 13:01
推 Oswyn: 你看這次台南高雄偷埋建築廢棄物的面積十幾個大安公園 01/06 14:56
推 zzz50126: 126樓 你說的那個人說 砍一棵樹賺600塊 還不壓榨喔 01/06 17:45
推 zzz50126: 慘到連生財工具都不能換新 什麼薪水 01/06 17:47
推 hibbb: 建造便宜，而且稅金也比較少，但是保險也相對變貴 01/06 18:00
推 hibbb: 順道一提，我在札幌的房子5年保險費要70萬日幣 01/06 18:02
推 fmp1234: 白蟻bad 01/08 08:17
推 e5a1t20: 雖然不是整棟，但老房子和寺廟樑柱還是用木頭啦！ 07/26 08:01
→ e5a1t20: 清代不少寺廟古蹟建材還是從中國運來的 07/26 08:04
→ e5a1t20: 包括作為樑柱的木材 07/26 08:04
→ joinptt: 臺灣是因為白癡團體在亂，搞得合理植林與取材作不下去 07/26 19:45