Re: [種命]議長的命運計畫有甚麼問題??

[SkyPlus (Sky)]

※ 引述《goward (沒有)》之銘言：
: 很久以前我看Gundam seed Destiney!裡面的杜蘭特議長,
: 感覺很正派,跟阿斯蘭老爸與那幾個藍色宇宙首腦差很多.
: 議長後來要推行命運計畫,讓各種人根據自己的才能而有
: 合適的位置.
: 結果小鳥真的好基友雷勸主角不要相信議長的話!
: 然後拉克斯開演講,講一堆...我實在是聽不出有甚麼內容
: 的演講,然後跟議長開幹!!
: 命運計畫聽起來不錯,但是一堆人不認同,問題出在哪??

不知道是否有設定集說明命運計劃執行方式，
不然隨便想想，都能想到一堆問題吧。

例如說職業有哪些定義，
如果鑑定後，發現他適合搶劫，詐騙，強姦這類負面事務怎麼辦?

而假如他是預先定義好職業，那等於不會有新的職業了。
例如若命運計劃實行後才有生成式AI，
他有辦法判斷誰適合當 Prompt Engineer?
還是說再把所有人抓回來，重新分類一次?

或是只有一個位置，如國家領袖的職業，
如果計劃挖掘出了十個人，那是要他們先打架決定誰上嗎？

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.235.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1736126290.A.52A.html
推 amsmsk: 一人一發創世紀 活下來才有資格當領袖
→ spaceview: 鎮魂曲根本敗北flag 還敢按下去的也很勇
→ yoyun10121: 這就抄當初共產計畫經濟的, 怎麼失敗大家也都知道
→ yoyun10121: 不過種命就爛在這種老套東西, 要反駁理由還廢到笑
→ nahsnib: 真的仲間那部也有討論這個，等等來討論好了w
→ satheni: 最適化但是名額不夠就選當中最強的，讓我想起對岸的團隊
→ satheni: 運動就是這樣搞的，結果就是嚴重缺乏與其它位置對線的機
→ satheni: 會，國際賽就變0:7
推 iam0718: 心靈判官其實也差不多 只是議題往另一種發展
推 GAIKING: 退一萬步這狗屎制度設計沒問題，但這還是人執行的制度，
→ GAIKING: 還是有一大堆人為操作的空間，事實上杜蘭朵實施計畫後第
→ GAIKING: 一個行動就要把位置讓給拉克絲，但他自己辦不到，就證明
→ GAIKING: 命運計畫就是一坨
→ iampig951753: 屎
→ aab523523: https://bit.ly/3p2diSc