Re: [閒聊] 絕對宇宙單位

[msbdhdfceb (Distinct)]

※ 引述 《buffalobill》 之銘言：
: 標題：[閒聊] 絕對宇宙單位
: 時間: Wed Jan  8 09:41:31 2025

: 光速恆定是很好用的出發點
: 還差另一樣恆定的東西才能換算時間與距離
: 比如把公尺定義成光行走1/299792458秒的距離
: 但這個秒還是地球日的1/86400...
: 
: 即使把秒定義成銫原子振動9192631770次的時間
: 也無法保證宇宙到處都找得到銫吧...
: 
: 有沒有什麼
: 不管你在宇宙哪裡
: 都可以定義的距離時間單位？


以光年包含光速+時間

光速目前的了解是恆定值，因此適合用於作爲判斷參考

時間來講銫原子鐘算很適合了，但若不選擇它，有沒有一個宇宙各處都有，所有位置觀測值
都一樣的東西存在呢？


有一個候選者存在：

“宇宙微波背景輻射”
https://i.imgur.com/0TnJJ4R.png

微波背景輻射自大爆炸以來便存在於全宇宙，並隨著宇宙膨脹不斷紅移變化，高度各向同性
的特性使其所有位置觀測到的紅移變化幾乎相同

因此若宇宙文明足夠先進到能極高精度的記錄與計算紅移變化速率，便可定義出：

在宇宙微波背景輻射從a波長紅移至b波長時，光行走的距離為一單位


這要求高度複雜的量測與計算，以及過往科學研究的累積，現實或許永遠無法達到，但若有
一個文明能走向宇宙，這或許其中一個方案方案

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.188.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1736306522.A.4B0.html
推 kuojames2580: 說真沒錯 我完全.....看不懂
推 zx1027112233: 我也這麼覺得
推 limbra: 還真是只有宇宙文明才有可能採用的計算方式
推 tmwolf: 這個感覺不錯
推 uohZemllac: 要算紅移變化差異也太難
推 zseineo: 推
推 jupto: 量測上就非常不方便 而且膨脹速度需要是定值
推 y124421473: 需要宇宙秦始皇
→ msbdhdfceb: 膨脹定不定值可能不是重點，目前認為好像是加速中？
→ msbdhdfceb: 可能重點是文明要先進到能推算出某時期的紅移速率，
→ msbdhdfceb: 跟我們目前推論早期宇宙的波長一樣，隨著科技發展理
→ msbdhdfceb: 論上所有文明的推算都會趨於一致
推 dyhard: 嗯嗯，跟我想的差不多
推 salamender: 只知道紅移跟變心的女友一樣，藍移是病嬌女
→ chordate: 問題是紅移這個只能逆推，理論變一下就會差很多了
推 qd6590: 所以其他文明也要剛好有推算出來這個東西才能用？畢竟這
→ qd6590: 東西應該沒有一定要去推算吧
→ spfy: 開始觀測宇宙的文明一定會面對到這東西 會影響觀測結果
→ msbdhdfceb: 想想到頭來用質子中子電子融出一塊銫可能還比較簡單(
→ spfy: 用很不準確的形容就是宇宙怎麼觀測都會有背景噪音 如果不解
→ spfy: 決理論都會怪怪的計算對不上理論
→ msbdhdfceb: 不過紅移本身不考慮變化速率只考慮波長的話倒是能用
→ msbdhdfceb: 來做宇宙紀年使用，比如波長OOO時，木星爆炸了
推 blade0314: 可目前大爆炸論不也只是猜測 要是哪天推翻了？
→ a29985816: 要這樣定義還要兩邊先溝通好波長(長度)的標準耶
→ a29985816: 可以溝通波長標準，表示長度可以轉換，那光年的轉換就
→ a29985816: 不是問題了
→ krousxchen: 問題是宇宙背景幅射久了還是會改變，不覺得適合，光
→ krousxchen: 速也會改變
→ vios10009: 哈勃常數不是定值
推 j022015: 確實 統一時間度量衡
推 DARUGU: 統一宇宙好了，不管你自轉公轉多快，都用一樣的年月日，
→ DARUGU: 記得中國就統一時區，最東跟最西的時間是一樣的XD
→ jupto: 樓上不要笑 看看國際換日線扭成什麼樣 統一時間可不是中國
→ jupto: 這麼幹