Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?

[eva05s (ξ≡ω≡ξ／︴<>< <>< <)]

我們看看正規報導怎麼說吧

https://global.udn.com/global_vision/amp/story/8662/8478550

隨便估狗加州野火都有多篇文章指出

這次大火延燒主因是強度比擬颶風的季風

火勢大到連想開闢防火線都有困難

https://tw.news.yahoo.com/加州野火撤離逾10萬人-好萊塢明星也逃離-

消防栓沒水則是因為救火救到沒水=水壓不足

還要出動直升機運水

我知道有人會想說砍預算導致沒水可用什麼的

但開頭就講，這次主因是風太大

https://ynews.page.link/2GK28

加州不是第一次遇到野火，原本她們就因為野火問題有著堪比全國的超高消防預算

2024年度甚至達30億美元

https://www.worldjournal.com/wj/amp/story/122693/8072732

https://www.epochtimes.com/b5/24/7/12/n14289027.htm/amp

其中洛杉磯就佔了八億八千萬

而被砍掉的預算則是一千七百萬

雖然有人說那是要來弄儲備水源

可如果八億八千萬的預算都做不了什麼

多那一千七百萬結論也不會差多少

這次是天災，刪預算只是讓人有理由嘴他們

但跟災情還真的沒啥關係

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.109.250.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1736407457.A.415.html
→ v9896678: 不管，問題就是dei
推 sobiNOva: 阿你就衰小刪完預算出大火阿 怪誰XD
→ v9896678: 說不定一千萬可以請到大將軍親臨
→ Xavy: 最後的結論占了太多推測  你怎麼能確定預算沒用
推 SSIKLO: 杯水車薪，但是你連杯水都沒有給，那就是給人罵的理由了
→ jalsonice: 說不定儲備水源能拖延野火蔓延的時間
推 smart0eddie: 那看起來真的衰小
推 Theddy: 不能怪DEI 那就怪天吧 老天有O
推 fenix220: 莫忘世上蠢人多
→ smart0eddie: 不過確實也可能真的差那一杯水
推 yys310: 那就是老天有眼
推 JOPE: 這種事要怪消防局長和市長也很奇怪，就因為這兩人剛好是黑
→ JOPE: 人和LGBT。
推 sa7a1220: 反正反DEI反到極端的根本不會管，只會全部都怪DEI，好
→ sa7a1220: 像換右派來主政這種情況就完全不會發生一樣
推 fireleo: 變數太多了，誰知道有沒有人為的因素
推 jojojen: 如果在台灣可能會被罵德不配位 反正要罵總是會罵的
推 roger2623900: 誰主政誰負責啊 不然？
推 undeadsin: 沒辦法 就像是兩個學生同樣應試 考題爆難都考不好 但是
→ undeadsin: 考前偷打電動被爸媽抓到的一定會被抓這點罵
推 arrenwu: @fenix220 不是蠢人多，是跟我在 #1dVXYpTY (C_Chat)這篇
推 strlen: 好 不怪DEI 但你主事時搞砸 是不是該滾蛋？滾吧 換人來
→ Theddy: 出事本來就會找人負責 當年溪水暴漲 有個幫父親慶生的...
→ jojojen: 只能說算你衰
→ arrenwu: 提的有關。很多人並不是不聰明 而是想要相信一些事情
→ strlen: 換到右派再不行再來罵啊？很簡單啦 能解決問題的才給過啊
→ strlen: 無論是不是DEI 本來就要選擇能解決問題的人對吧？
推 tiger870316: 挖 反DEI翻車了
推 henry1234562: 事實是你剛好刪預算完就大火水不夠用
→ henry1234562: 那你刪預算被拿來問責本來就天經地義的
→ strlen: DEI最糟糕的就是不看能力選人齁 呵
推 vsepr55: 講白了就是要政敵下台而已
→ vsepr55: 沒有人想解決問題==
→ Theddy: 刪預算就落人口實這點沒爭議吧
→ henry1234562: 然後你就是剛好有這些點可以打 就別怪別人打
→ roger2623900: 台上那個無法解決問題就下台阿
推 smart0eddie: 解決不了問題只好解決政敵
→ henry1234562: 還是市長敢出來說這些預算不會讓水增加?
→ ghostxx: 近9億砍快2千萬，聽起來很像幾千萬砍2百萬意思意思的概念
噓 bumerang: DEI急了 拼命洗地☺
推 JOPE: 還真的敢，這點錢根本做不了什麼工程。
→ Theddy: 問題可能還真的解決不了 像颱風 野火這類天災很難避免
→ roger2623900: 要說遇到天災運氣不好沒話講 偏偏還砍預算 這就是
→ roger2623900: 你的問題了
推 sa7a1220: 後面這個無能局長要負責是一定的，但一開始文就是在那
→ sa7a1220: 邊帶風向故意要扯DEI，無能跟DEI是兩碼子的事情
→ henry1234562: 這就錯了 無能跟DEI是有關係的
→ henry1234562: 因為DEI的其中一個做為 就是用DEI雇人忽略能力
→ henry1234562: 因此無能就能跟拿來跟DEI做連結
→ henry1234562: 結果來說 市長被問到預算時啞口無言 他說不出來
推 furret: 野火與風：我們也來整整DEI
推 gunng: 所以 是要討論事實 還是連連看？
→ henry1234562: 就像川普執政期間被疫情搞一樣 你搞DEI被火燒只能認
推 westgatepark: 不要講有沒有用 加州每年都燒也不是什麼新聞了 結果
→ westgatepark: 你砍消防預算 那被幹不是剛好嗎
推 smart0eddie: 川普那個誰來都一樣
推 arrenwu: 我覺得 sa7a1220 的意思是"消防局長上位受到DEI風氣幫助"
推 sa7a1220: 但野火還真的跟DEI無關啊，你右派主政若發生這種事情要
→ sa7a1220: 怪誰？
→ Rothax: 到底是天災還人禍另說，回答不出為什麼刪預算就很怪啊
推 JOPE: 市長不說話那個是因為在機場等飛機的時候，一個記者跑去堵
→ JOPE: 麥不理他就被說成啞口無言。
→ westgatepark: 西岸火災幾乎每年都有吧
→ Theddy: 上一篇有人提到 加州消防預算比遊民預算還低 真的假的
→ yoyun10121: 拿總預算來算趴數還真沒什麼意義, 總預算大部分都是要
→ arrenwu: 沒辦法證成"野火失控是因為消防局長由能力不配的人擔當"
→ JOPE: 不是正式記者會根本沒義務去理隨便一個記者。
推 furret: 沒砍可能也擋不了這風火 但有增減預算權利的人講不出為什
→ furret: 麽砍
推 dnek: 推平衡，但加州失能還是可以臭
→ yoyun10121: 拿去付人事固定費用的, 少那一千七百萬還真可能把建設
→ yoyun10121: 卡住
推 starsheep013: 那你幹嘛刪預算讓人家嘴你？
→ yoyun10121: 而且這市長本來是還想砍更多的, 只是被擋下來而已
推 devilhades: 本來就是人能控制的部分他們沒做好才會被嘴啊，加州
→ devilhades: 的大火本來沒法預防只能對應這大家都知道
→ teddy12114: 你去跟家人房子被燒沒的人講說那1700萬沒屁用啊 敢不
→ teddy12114: 敢、
推 GCnae: 風速60英里的野火超級大災難，正常水線根本滅不了
推 arrenwu: 這問題我甚至不太清楚是 州政府問題 還是 市政府有問題
→ JOPE: 多也只是2300萬，多這點錢對這次火災根本就不可能發揮什麼
→ JOPE: 效果。
→ henry1234562: 這就很好笑了 這邏輯是不是根本不需要消防預算了
→ henry1234562: 反正遇到這種火災都沒用嘛
→ yoyun10121: 水線就不是要滅火的好嗎? 是撐住讓人能活著逃出來
→ Royalweger: 就只是落人口實而已，主事的是不是DEI沒差。
推 furret: 有沒有效果一回事 減少預防天災用建設資金是事實
噓 t13thbc: 市長應該找你當顧問 這樣也不會被記者問到 無話可說
推 gm3252: 要看他刪預算是因為什麼原因呀
推 devilhades: 預算部分你覺得沒影響這個就不提了，反正這說法應該
→ devilhades: 大家都知道問題在哪
→ henry1234562: 前面有人說過 預算被挪去給遊民蓋帳棚
推 ice76824: ☺洽又翻
推 arrenwu: 野火防治通常用的招式就是在火燒起來前先把一些樹砍了
推 benny614017: 風速https://x.com/a/status/1877213896739627214
噓 qwe78971: 講白就決策層一堆沒什麼功能的貨色 什麼火災是天災 起
→ qwe78971: 火點 隔離帶 一堆手段 加州大火如果我去治理60年內不可
→ qwe78971: 能火災 現在那樣跟19.20世紀 沒什麼區別
→ henry1234562: 就問你市長這樣回答會不會被噴爆
→ arrenwu: 這樣燒到一些邊界沒得燒了火勢就不至於一直擴大
→ strlen: DEI跟無能沒關係 今天就不會有這麼多人反DEI了好嗎 笑死我
推 gunng: 我是建議大家去瞭解一下 國外的野火為什麼對策都是劃防火線
→ gunng: 讓他燒到完 還有為什麼會有消防隊困在野火中被燒死
→ strlen: 你DEI真的神武英明天下太平事事都順利 誰要選川普那個嘴砲
→ keerily: 那給個理由為什麼在已知大火頻繁發生的前提下要砍預算呀
→ keerily: 就算只有一點，錢多一點能做的事就能多一點小學生都知
推 westgatepark: 這種規模的火 灑水不可能滅的啦 只是要讓人可以徹離
→ westgatepark:  要是連徹離用的水線都灑不出來 就只好等死了
→ starsheep013: 結論不就是老天害的我沒有錯
→ arrenwu: 我覺得川普上了比較像是 民主黨除了搞那些DEI還是三小的
→ arrenwu: 意識形態在國內搞族群對立以外沒啥新招
推 b05605019: 所以你的意思是不是他的錯，一切都是風太大的關係，反
→ b05605019: 正加州野火年年燒，他應該年年續任的意思？
推 teddy12114: DEI重點就是提拔無能政確的人進入高位 會這樣怎麼可
→ teddy12114: 能和DEI無關 這裡居然也能看到被DEI洗腦的 明明ACG就
→ teddy12114: 是被DEI的無能人士搞最慘的一個產業之一
→ arrenwu: 但是更多人比較關心通膨之類的民生問題而不是這些很遙遠
→ arrenwu: 意識形態
→ ghostxx: 大自然火災本來就不是靠滅而是靠燒完，除非天降暴雨
推 magic404011: 阿就倒霉啊，運氣不好乖乖下去吧
→ yoyun10121: 隔離的前提是先要人能撤的出來, 所以才要水線擋, 又不
→ yoyun10121: 是範圍內連人帶房一起放給他燒
推 roger2623900: 1700萬鎂也不少了啊 你要看它本來是用在什麼用途
→ roger2623900: 如果剛好是用在建設防火帶 那真的就是人的問題啊
推 kkes024lily: MAGA其實也會是另種DEI啦 反正沒能力就下去
→ arrenwu: 隔離線其實算是個理論上可行的做法 但有時候會遇到些阻力
推 westgatepark: 野火處理方式就是讓他燒完沒錯 國外會這樣是因為他
→ westgatepark: 們地太大了 什麼水車都不可能管用
推 danielqwop: 消防直接說最重要的任務是DEI，你說這沒問題?
推 Julian9x9x9: 好方便喔 有什麼不滿全部推給DEI就好了
推 furret: 中小學更慘吧 孩童會被洗腦抓去做變性手術
推 dsa3717: 1700萬鎂換算台幣多少來著
→ furret: 父母還沒有阻擋權利
推 devilhades: DEI跟無能現階段就是直接掛勾的，選人種跟身份優先於
→ devilhades: 能力的比例拉太高，這點有些人就視而不見也沒辦法
→ Rothax: 如果不想說明是因為重複解釋很累
→ Rothax: 那就跟記者說「會在正式記者會上說明」不好嗎
推 ringtweety: 不能反DEI，但總不能連無能的人都不能反吧
推 Ceferino: 某族群愛用的伎倆，偷換觀念出事就是they的錯
→ arrenwu: MAGA其實也就只是一種概念。但是把製造業搬回美國這個我
→ a125g: 根本還是民主黨任內發生這件事 然後處理又不令人滿意
→ arrenwu: 是挺懷疑到底是真的假的。
→ henry1234562: 畢竟 疫情發生在川普任內也是川普要扛了
→ henry1234562: 大火發生在民主黨任內 要你扛沒啥奇怪吧
推 roger2623900: 你可以說換有能力的人可能也是會出事 但DEI不靠能
→ roger2623900: 力或是降低門檻選人這次出事了 那就要檢討啊
→ henry1234562: 你衰我認同 但你給別人口實噴我覺得是自己的鍋
→ roger2623900: 反正就真的出事了 還不是普通大
推 justsay: 分清楚自己是不是無腦反就不好 分不清的話就是幾年後又
→ jonh0805: 對啊，那為什麼要砍預算還是沒解釋啊
→ justsay: 回頭反極右
推 devilhades: 用ACG來說如果你電影拍出來是Mad max fury road這水
→ devilhades: 準，遊戲做出來能是2077這水準，誰管你裡面有沒有加
→ devilhades: 政確要素
推 arrenwu: 所以這個消防局長目前有提到做錯了什麼部分的事情了嗎？
→ uranus013: 那市長被問照實講不就好 本來就天災 多個一千萬有屁用
→ uranus013:  自己不跑快點怪誰
推 LA8221: 這位子哪個人坐火都是要燒起來的吧
→ yoyun10121: 現在罵比較大的是市長砍預算啦, 消防局長那比較算順帶
→ yoyun10121: 翻舊帳的
→ yoyun10121: 火一定要燒, 但燒死的可能原本有機會能撤呀
→ henry1234562: 消防局長做錯的事情就是宣傳時只宣傳DEI
我統一回一下好了

你們一直糾結刪了「預算」

但這根本還沒用吧？

問題應該是去年八億多還有歷年做了什麼不是嗎？
推 pcchuckwu: 板上有人不分青紅皂白，有DEI就先反再說。實在是......
推 teddy12114: 前篇有人貼消防局長把消防局變多元當成績的新聞 老實
→ teddy12114: 說這樣子就證明她根本不懂消防
推 ghostxx: 看防火線拓多寬，如果能做的都做滿了還是這樣就檢討吧
推 roger2623900: 絕對先反再說啊 不然用DEI選人很正常嗎？
推 arrenwu: 我是覺得...你如果真的要反什麼東西，就不要隨便牽拖
→ roger2623900: 政績是DEI的咖 選來消防幹嘛？
→ arrenwu: 因為當你不care批評的正確性的時候，你在做的就只是抹黑
※ 編輯: eva05s (120.109.250.119 臺灣), 01/09/2025 15:54:55
推 cindylin812: 消防栓沒水這應該算消防局長的鍋吧
推 Theddy: 消防局長寧可宣傳肌肉猛男也不該拿多元當政績+1
推 ringtweety: 還是難道要等DEI變縱火的人才能罵？
→ lanstype: 預算川早就罵過加州跟聯邦要錢，但錢根本沒好好用，另
→ lanstype: 外水為了保護魚而不存水，長久的人禍
→ arrenwu: 當你證明你會抹黑你所看不順眼的東西的時候，打擊的效果
→ arrenwu: 就不會好到哪裡去
推 RockZelda: 就是無能領導和無奈的天災吧，牽扯到DEI感覺過頭
推 davy012345: 砍預算沒差吧，有需要再編就好
→ wzmildf: 可憐阿，第一次看到黑DEI搞到自己大逆風的
→ newgunden: 問題就是大火前預算被刪啊 那出事總不能說是天意吧？
根據好色龍說法的話那筆預算才被刪沒多久

我想不管是要建設什麼應該都根本來不及吧

問題其實在歷年的預算使用才對

而不是三個月前刪除的2025預算吧？
→ arrenwu: 天災哪邊出問題 就去檢討機制 如果是DEI人士先天容易
→ lanstype: 森林防火措施也沒好好做
→ arrenwu: 造成環境溫度邊高變乾，那就去檢討啊。問題就不是嘛XDDD
推 snocia: 加州大規模野火是日常，自然生態的一部份
→ lazioliz: 隨便啦  又沒人在意加州怎樣
→ starsheep013: 大火前刪預算就是他被嘴的理由啊，還是預算不重要
照政府運作來看的話，

這筆預算即使「通過」

也來不及在大火前做些什麼.....

就真的只是找理由嘴人居多吧
→ starsheep013: 全砍也沒關係，反正火防不住？
推 arrenwu: 對著意識形態亂噴一通 這不就跟DEI仔有同樣問題 ==
※ 編輯: eva05s (120.109.250.119 臺灣), 01/09/2025 15:58:33
推 snocia: 那地方的「滅火」其實是讓火勢不要蔓延到居住區，而不是
→ snocia: 滅火，因為大概有9成以上都是自然造成的
推 vsepr55: 真的很好笑，就算沒刪預算都還沒拿來用
→ vsepr55: 一直抓著這點打到底想幹嘛==
推 trtrtradam: 立場顛倒過來就會變成野火本來就難控噁心SJW還想牽拖
→ trtrtradam: 保守派真噁心
拿著根本還沒用上的預算嘴人就不噁心嗎
※ 編輯: eva05s (120.109.250.119 臺灣), 01/09/2025 16:00:20
推 teddy12114: DEI更容易讓無能人士上位 而無能人士上位更容易讓災
→ teddy12114: 難事情變嚴重這整個是合邏輯的啊
→ Hakase5566: 真好耶 因為是美國的藍州就急著洗地 同樣的情況要是
→ Hakase5566: 發生在中國早就被鄉民嘴爛了
噓 Pony5566: 這篇多少
APP發文P幣都很少，想騙都騙不到P

QQ
※ 編輯: eva05s (120.109.250.119 臺灣), 01/09/2025 16:01:12
推 arrenwu: 泰迪哥 你現在這推論一般叫做滑坡謬誤
→ starsheep013: 別人的義大利麵程式碼，砍完一行廢話就壞掉，再加
→ starsheep013: 回去也不會動了，怪自己手賤落人口實
推 MK47: XD
推 RockZelda: 就很常見的要找代罪羔羊或出氣筒，然後這個Kristin就
→ RockZelda: 剛好被盯上
→ trtrtradam: 這邊一直是立場遠遠優先於事實，還好意思指責新聞製
→ trtrtradam: 造業，結果媒體整天製造一堆狗大便自己也吃的很開心
→ Pony5566: 加州尤其洛杉磯鐵藍多久了 都不能罵囉
→ SSIKLO: 反觀保守派的。去找篇為了保守政策砍消防預算的消息出來吧
※ 編輯: eva05s (120.109.250.119 臺灣), 01/09/2025 16:02:33
推 Muilie: 禁止理性
推 snocia: 同性質的大規模野火在澳洲(尤其墨爾本)和西班牙也很常見
→ snocia: ，只是平常應該是在夏天發生
推 beck600325: 感謝
推 trtrtradam: 無罪推定到自己討厭的人身上就不管用了，哪個立場的
→ trtrtradam: 人都一樣
推 dk971355: 現任局長2022上任 那這三年做了什麼 總不會只有宣傳DEI
推 sa7a1220: 你硬要說DEI上來的人就是無能，我還算是可以接受，但是
→ sa7a1220: 無能的人不一定是因為DEI上來的，何況這還是野火，把野
→ sa7a1220: 火扯上DEI根本是找理由罵而已，沒說你不能罵掌權者，但
→ sa7a1220: 是要找對點罵，一開始的文很明顯只是想酸加州野火會鬧
→ sa7a1220: 這麼大就是野火造成的
→ a125g: 2024 8月指出野火活動比去年同期增加2816% 近十年每年平均
→ a125g: 7774起野火 所以砍預算的原因是什麼
推 inory850628: 這種就是天災還不夠嚴重 大家一起爆炸人才會團結
噓 b05605019: 若你是來這邊洗風向的，那我也只好給噓，發生了這麼大
→ b05605019: 的事情，那傢伙只在乎dei，還砍預算，被問時完全無語，
→ b05605019: 你說加州年年火災，所以這貨色該年年續任？
不是，我叫你們罵對地方

去檢討她們過去沒做什麼

而不是抓個一筆即使通過現在也根本還沒撥款的預算打
→ dk971355: 就算不講1700 那之前的8億有多少用在預防野火上?
→ sa7a1220: *最後的打錯：就是DEI造成的
推 arrenwu: 這裡有沒有LA居民來說明一下當地看法XD
→ henry1234562: 抱怨1700預算是儲水好像是當地消防員
→ starsheep013: 在他任內出包就不可能被歸到無罪了，責任政治就是
→ starsheep013: 這樣運作
※ 編輯: eva05s (120.109.250.119 臺灣), 01/09/2025 16:07:48
→ b05605019: 怎麼？還是你想要這邊的鄉民支持他不下台？
→ a125g: 即將成為洛杉磯史上損失最嚴重的火災 人總要問題的理由跟
→ a125g: 原因
推 yokan: 跟色違SJW講邏輯是不是誤會了什麼? wwwww
→ yokan: 不相干的謬誤  理解一下好嗎?
推 keerily: 一般民眾角度來看，會砍預算不就代表不重視消防
推 ringtweety: 行政哪有啥有罪不有罪的，責任本來就上任的扛啊
→ npc776: 兩個極端都很討厭
→ keerily: 或著是說輕視消防的重要性
→ Hakase5566: 可憐吶 真的越來越多左膠來這裡帶風向了 上次一堆ID
→ Hakase5566: 硬凹豆漿=洨就夠離譜了
推 RockZelda: 只是認真來說，對前線消防人員搞批判也不可取啦
→ RockZelda: 就算政策上判斷有誤，但Kristin好歹也是從業20多年以
→ RockZelda: 上的消防人員
→ keerily: 不然你覺得砍預算是臨時決定的嗎
推 riderfish: 天災還扯DEI這是反到失智了吧
→ starsheep013: 砍完預算就出包，正反都欠嘴，你喜歡凹預算還沒實
→ starsheep013: 現，明年發生一樣的火難道你能用更少的預算防災嗎
→ starsheep013: ？他是有給職ㄟ老兄
→ npc776: 不過如果局長一直都是他的話 那之前的預算是投去哪了
→ RockZelda: 然後現在就因為各種因素混雜，把全部責任推到她頭上？
→ npc776: 說他挪去給兩性憑拳課程也一樣能黑就是了....
→ a125g: 要選洛杉磯市長 應該知道每年都要面對野火吧 既然坐上那個
→ a125g: 位子有報酬自然也有風險跟責任 最好的方法還是不要當 屎缺
→ a125g: 給人當(？
→ ghostxx: 先不論DEI跟預算，延燒成這樣政府本來就要有人負政治責任
推 pwseki206: 這串看下來...難怪有人會感慨東亞是全球最右的地區，但
→ pwseki206: 詭異的是真右派的主張他們也搞不清楚，只會拼命反左
→ a125g: 出事全怪天災 原來當掌權者這麼輕鬆 如果今天沒砍預算還增
→ ghostxx: 哪怕防火線拓超寬遇到異常狂風助燃那也是得認份背責任啊
→ a125g: 加預算 最爛別人至少不會拿這點來打
→ KYALUCARD: 全球最右? 你的世界只有北美歐洲跟東亞嗎?
推 sa7a1220: 可以去探討政府為何砍預算，也剛好上層有靠DEI上位的，
→ sa7a1220: 但無實質證據就指控這野火是因為DEI造成的根本就是無腦
→ sa7a1220: 反而已
推 aass173656: 你怎麼知道不會剛好差那杯水
因為即使有那杯水也還沒撥下來
※ 編輯: eva05s (120.109.250.119 臺灣), 01/09/2025 16:14:21
噓 b05605019: 那罵他無能總可以吧？靠身份政治上位也可以吧？啊這背
→ b05605019: 後不就dei在運作
推 ringtweety: 像我們以往天災，哪次地方首長或相關單位會沒責任的
推 RockZelda: 每次颱風、颶風、地震等天災其實都有這樣的劇情
→ RockZelda: 就是要拉一個倒霉鬼出來當代罪羔羊囉
推 danielqwop: 說個好玩的2014年有一筆24億鎂的預算要建水庫的，十年
→ danielqwop: 了什麼都沒有被環保和一堆有的沒的卡住了
→ ghostxx: 要檢討1700先確認它挪去哪裡用了，搞不好真有更急的用途
推 Bugquan: 乾脆說火是DEI放的好了！
推 RbJ: 罵政府做不夠多這可以，但扯到DEI就反智過頭，這是這篇想講的
→ yoyun10121: 所以你的意思是之前的預算水就不夠了, 現在多砍的預算
→ yoyun10121: 因為還沒撥下來所以都沒關係?
我的意思是要檢討請去看她們過去沒做什麼以及做錯什麼

而不是拿著未來的事說項
推 ringtweety: 你用這筆預算不影響這次野火控制那更沒道理了
※ 編輯: eva05s (120.109.250.119 臺灣), 01/09/2025 16:17:41
推 X0110X: 同意這篇 反DEI可以 但啥都要牽拖到DEI就....
→ gametv: 所以為什麼要砍掉那1700萬？既然有高度風險，不是每分錢都
→ gametv: 很重要嗎？
→ yoyun10121: 過去做什麼? 過去不就是導致現在水不夠?? 結果還要多
→ starsheep013: 不懂你在凹什麼意思的，完全照你邏輯解釋，也變成
→ starsheep013: 水本來就不夠防火，然後現任市政府還嫌錢太多爽砍
→ starsheep013: 一筆，這樣不欠噴？
→ yoyun10121: 砍你又覺得沒關係??
我哪有說沒關係，

是一堆人以為就是因為砍了預算才導致今天大火

這篇是出來指正這點的
推 pwseki206: 是說洛杉磯市議會跟市長都是民主黨的，所以照理說是和
→ pwseki206: 諧府會關係。所以到底誰砍了這筆預算
→ ringtweety: 不就代表真到該預算年度，發生這規模野火就更無解了
→ yoyun10121: 市長編預算的時候自己砍的呀
→ Hakase5566: 放任一堆左膠來鳩占鵲巢 看來西洽就這樣了
※ 編輯: eva05s (120.109.250.119 臺灣), 01/09/2025 16:20:00
→ yoyun10121: 這護航講的就好像這市長2025才上任一樣, 新的預算還沒
→ pwseki206: 自己砍...那這市長在幹嘛，如果府會不和還能理解
→ yoyun10121: 下所以通通跟他沒關係XD
我再說一次，我的意思是

現在這場火勢跟被刪除的預算沒有關連

而是天氣導致，與過去的防災手段需要檢討

就這樣，我要下班回家了
推 badruid: 根據 NBC 報導，「預算削減主要是透過部分行政職位空缺
→ badruid: 來吸收，加上加班預算中削減約700 萬美元——這些預算專
→ badruid: 門用於培訓、防火和消防等方面。」如此看來這影響主要是
→ badruid: 長期的，不能全怪在他頭上。但消防基層有人反應因此造成
→ badruid: 人力短缺和應變不及也是事實
推 sa7a1220: 責任制本來就是無能的下台，但這野火最主要的原因並不
→ sa7a1220: 是DEI，不懂硬要扯上DEI的就只是因為局長靠DEI上台而已
→ sa7a1220: ，死抓著無關的點拼命酸或是罵是能解決問題嗎？！
→ ghostxx: 可以搜 2017加州野火10月、12月災害事件探討 看研究報告
推 SSIKLO: 民主黨砍預算會有人幫忙講是風太大。換成川普砍預算大概就
推 RbJ: 講白一點，以台灣來比喻，就是下大雨淹水啦
推 notneme159: 幫高調
→ SSIKLO: 沒這篇文了
噓 daniel70730: 你要證明的是 少了那些儲水也還會這麼嚴重 不是在那
→ daniel70730: 邊靠腰天氣因素
→ RbJ: 有些時候根本就超出人的控制以外，但反對方都會開打
※ 編輯: eva05s (120.109.250.119 臺灣), 01/09/2025 16:22:26
推 Ceelo: 這種事在台灣也會被噴歪 照你這樣說拿了一堆錢還沒做好 不
→ Ceelo: 是更欠罵
推 pwseki206: 可這串的起頭者...A了一下ID很明顯的是右派鄉民阿?
推 f40075566: 風向好亂 我先測一下風向 等燒到我家我再跟你說
→ gcobc12632: 矮要承認挨打站穩 你大可不必回那麼多 這樣只會讓你
→ gcobc12632: 看起來更像洗地仔而已 省省力ㄅ
→ npc776: 不用管風向阿....講難聽一點我們怎麼嘴都沒差
我是真不知道

只是指出現在的火災跟被刪預算沒直接關連

為啥會有這麼多人質疑我在護航誰

拜託，我也很想領美國薪水好嗎
推 Bugquan: 就算今天消防員全都是共和黨，或是人數乘於2，野火還是
→ Bugquan: 照燒的，野火本來就很難控制的
推 JOPE: 還有好色龍引用的那篇立場很偏頗，內容可能有錯誤。
→ pwseki206: 風向就是一位右派鄉民想怪DEI，結果...打擊錯誤歪了
→ npc776: 不過故意在那邊激化對立的意圖有點明顯就是了ㄎㄎ....
推 jonh0805: 我覺得不就是發生大火然後剛好被抓到小辮子嗎
→ jonh0805: 實際上它就沒把事情解決啊，那就乖乖站好挨打
→ jonh0805: 在這邊說沒砍預算也滅不了火有屁用喔
→ jonh0805: 這麼有底氣叫民主黨去跟受災戶這樣講啊
推 owo0204: 那就是老天有眼 火燒罪惡之城蛾摩拉
→ yoyun10121: 從來就沒人講是因為刪預算才有大火的吧, 你整個就在打
推 iam0718: 加州野火幾乎是慣例了
→ pwseki206: 會說東亞是全球最右正是因為竟然有人信那種右派陰謀論
※ 編輯: eva05s (120.109.250.119 臺灣), 01/09/2025 16:25:15
→ yoyun10121: 稻草人而已, 沒水用是前線消防員在靠北的, 之後市長還
→ pwseki206: 這在其他地區不敢說沒有，但不會是主流的集體意識
→ Bugquan: 哪有從來沒有，貼好色龍那一串不就是
→ yoyun10121: 刪預算才被抓出來打
推 teddy12114: 前幾篇不是有消防員也跳出來抱怨預算被砍有影響 有沒
→ teddy12114: 有影響不是聽當地最前線消防員的是聽一個遠在台灣的
→ teddy12114: 鄉民？
→ Bugquan: 這種森林野火預算再上去還是控制不住的
→ a125g: 可是現實沒有如果 事實是民主黨的人執政 發生大火無法控制
→ a125g:
→ a125g: 要證明共和黨執政是否一樣結果 只能等共和黨的人執政才能
→ a125g: 知道
推 blackserana: 以這次的大火來說，該負最大責任的是不讓人砍樹做出
→ blackserana: 防火帶的環保仔吧，但是DEI在這種情形下還砍預算也
→ blackserana: 是欠人嘴，被嘴剛好
→ pwseki206: 上世紀加州可是很挺共和黨的，但跟紐約一樣後繼無人
推 RbJ: 這篇不就是希望把觀點，集中面對大型天災，過去政府少做什麼
推 Kt51000: 酸民只是想站在道德高地上罵人，事實重要嗎？
→ RbJ: 把焦點集中在DEI官員跟還沒執行的預算，就只是借題發揮
→ ghostxx: 刪預算只是草人抓來射箭的，有沒有這筆預算野火都沒少過
→ npc776: 這個要先等一下 消防員跳出來還要看是哪個媒體的新聞
推 zerox123456: 誰在那個位子上就誰負責 被嘴剛好
→ a125g: 2017那個災害探討有只出氣候變遷為成因之一 這是已知 在這
→ a125g: 麼已知前提下去砍預算是什麼邏輯
→ KYALUCARD: 北美跟歐洲以外的地區你連稍微左一點的東西都看不到啦
推 iam0718: 就ghost說的 這玩意換誰執政都不可能少 就看能怎樣減輕
→ owo0204: 有沒有可能不給砍樹的環保也是左
→ npc776: 這年頭有鬼的消息太爆炸了 什麼內鬼乳摸垃圾風氣該改了
→ ghostxx: 共和黨再厲害這也不是玩模擬遊戲上位就能讓野火消失
→ a125g: 常常有野火加州人應該都知道吧 所以知道有這天然災害且近
→ a125g: 年因為氣候變遷造成野火更容易發生的前提下 砍消防預算的
→ a125g: 原因是什麼
→ ghostxx: 它們研究就顯示野火是多發性原因，強風吹落電線起火都有
推 Jerrybow: 常有人以為只要XXX選上就能解決一切
→ npc776: 只要有一隻野雞跳出來隨便造謠說近幾年新編列DEI課程預算
→ npc776: 就能造出一個新靶了 何患無辭
→ a125g: 也有人認為不管誰上都一樣啊
→ a125g: 這些假設沒有意義
→ a125g: 現實是發生了這件事 負責人是誰 這才是意義
→ yoyun10121: 怎麼又在幻想有人要市長解決一切?? 現在就只是明知野
→ yoyun10121: 火問題很大了, 消防水還不夠用又還要加砍預算才被罵
→ a125g: 去跟那些家裡被燒掉無家可歸的人說這無法避免 共和黨上也
→ a125g: 是一樣 不要怪市長砍預算？
→ npc776: 燒成這樣應該是保險公司的臉會先綠就是了....
推 blackserana: 環保仔也是左派啊，反正不管左派右派，讓激進份子掌
→ blackserana: 權就是沒好事，然後這幾年的左派只有激進和更激進而
→ blackserana: 已，比較溫和的還會被牠們鬥咧
噓 bumerang: DEI政確仔們臨終前的無能狂怒 現在只能在西洽推文挑好欺
→ bumerang: 負的宅男嗆聲了 哈
→ a125g: 同樣的事情發生在自己身上 會是一樣的想法嗎 怎麼對市長有
→ a125g: 同理心 對那些受災戶卻沒同理心
→ henry1234562: 不是有人說保險公司要退出加州了
→ a125g: 保險公司要退出了
→ ghostxx: 官本來就是要負責任的怪他們沒問題啊，然後勒?下次繼續燒
推 SSIKLO: 這篇的主要目的就是講風太大、刪那點預算也救不了火等等等
→ X0110X: 才剛說假設沒意義自己也在假設啊...
→ SSIKLO: 然後不要去罵主事者就對了
→ yoyun10121: 那就這篇紮的稻草人而已, 本來就沒人說有預算就能滅火
→ a125g: 想像一下削減警察預算 家人被殺 然後安慰被害者家人 說這
→ a125g: 裡犯罪率高 市長換誰都一樣
→ aaaaooo: 除非撤離過程失職不然很難追究責任 畢竟那邊就是很會燒
→ starsheep013: 責任政府裡面，沒有「誰叫你衰不關我的事」，這種
→ starsheep013: 答案
→ yoyun10121: 被罵是因為消防設備爛, 又被抓到還想多砍預算而已
推 justgetup: 但嘴砍預算真的很怪阿，即使預算通過了，這筆錢也還沒"
→ justgetup: 投入"
→ justgetup: 要噴也是噴過往的防火措施做的夠不夠好，要噴也要抓對
→ justgetup: 點
→ danielqwop: 就很會燒還砍預算!?
推 X0110X: 一個是說你要噴也要噴對點 另一個是不管啦我就是噴你
→ yoyun10121: 消防隊出動結果消防栓沒水這還不算失職?
→ g5978gyy: 反過來說就是8.63E就請你們這些來混的
→ justgetup: 如果今年預算投入後才發生大火，那才是要嘴幹嘛減預算
→ yoyun10121: 哪有噴沒對點?? 以前都做不夠好了, 結果你還想多砍錢
推 ruby080808: 要看是否與減預算有關，要看災害規模、預算是否有貪
→ ruby080808: 污吧
→ yoyun10121: 這不能噴???
推 afjpwoejfgpe: 推這篇
→ X0110X: 可以噴 不過噴的地方這跟這次大火無關
→ justgetup: 上面不就一堆人說差這杯水，這就沒噴對點啊
→ justgetup: 這杯水不管有沒有通過，都不是用在救這次大火的
→ aaaaooo: 消防栓又不是裝飾用一開始就沒水是本來就無法應付這種大
→ worldark: 本來要改善儲水的預算被砍 意思是本來就不行的意思
→ yoyun10121: 無關? 又一個2024的市長不歸2025市長管的XD
→ starsheep013: 你在說啥，低收入戶輔助現在發你10塊餓死人了，被
→ starsheep013: 抓到你想砍預算改發5塊，然後你跟餓死的窮人說你原
→ starsheep013: 本就會餓死，我砍預算不是失職
→ starsheep013: 聽起來直接被捅死一換一都有可能
推 JOPE: 沒水是因為水用太多水壓不足，不是一開始就沒水。
→ yoyun10121: 沒水用代表這筆錢幾年前就該過了啦, 拖到現在還沒水用
→ aaaaooo: 火 說要追究責任八成也只能網路嘴一嘴
→ yoyun10121: 還能拿來當理由哩XD
→ worldark: 水不夠用也不是因為民生需要 被挪去做環保了
→ JOPE: 沒水就是因為這次的天災已經超出一個市的預算能做到的事
→ yoyun10121: 水壓不足不就是因為水不夠XD 這什麼廢話
推 k798976869: 砍消防預算砍光 然後沒影響 ...嗯
→ Hakase5566: 台灣就DEI天堂 連美國跟一些歐洲國家都轉向了 日韓也
→ Hakase5566: 遠沒像台灣這麼離譜
→ npc776: 地球並不是所有地方都年雨量2000
推 SSIKLO: 消防預算不但不追加還挪作他用，現在護航理由叫本來就沒用
→ SSIKLO: 所以砍了也沒有影響。
推 JOPE: 官方說法是儲備的水是滿的，只是幾個小時內就耗盡了
→ yoyun10121: 儲備的水耗盡, 那不就是水不夠用XD 你很愛換句話說嗎
推 justgetup: 可以說因為這次大火，所以應該要把被砍的預算追加回來
→ justgetup: 但不是說這次火這麼大是因為砍預算造成的，預算就都還
→ justgetup: 沒投入
→ yoyun10121: 下次要不要跟餓死的人說, 你不是沒飯吃, 只是飯吃完了
推 RockZelda: 啊…可能有人不清楚刪除的預算，其實是市長刪除的
→ RockZelda: 然後影響的是消防人員的非執勤加班費喔
→ npc776: 水槽就那麼大 你變水出來嗎
推 smch: 少了作法的錢
→ yoyun10121: 又在打幻想的稻草人, 根本沒人說火這麼大是砍預算造成
推 JOPE: 那就是基礎設施不足的問題，而且就算多一倍應該也沒用。
→ yoyun10121: 的是要跳針幾次
→ npc776: 問題還是在前十年都把預算砸去哪了 這種基建不是一兩年內
→ yoyun10121: 水槽就那麼大XD 原來水槽不能蓋是神賜的嗎
→ npc776: 預算增減能影響的東西
→ yoyun10121: 又一個幻想這市長是2025才上任的
推 andy0481: 沒砍預算還是會大火 跟 明明常常會大火還沒更多預算去預
→ andy0481: 防 好像不是沒關係
→ npc776: 阿他啥時上任 預算用去哪 到底乾我屁事 你幫美國人檢討這
→ npc776: 麼辛苦幹嘛
推 AkikaCat: 其實主要問題是，衰洨。不論有沒有關係，你剛好在砍某
→ AkikaCat: 項預算之後碰到相關的災害，那你就注定會倒楣，
→ yoyun10121: 噗, 被打臉就開大絕美國跟你沒關係啦XD 阿那你回這一
→ yoyun10121: 串是在幹嘛
→ AkikaCat: 剛好遇到就只能認衰了，不然正面幹也只會被圍剿
→ npc776: 你這麼努力激化對立還比較可疑吧
推 justgetup: 這麼會是打稻草人，光這篇不就有人認為砍的預算是用在
→ justgetup: 這次大火上的?
→ X0110X: 上面都說那麼清楚了 誰管他之前做啥起碼這次的砍預算無關
推 domy1234: 多元骨灰是藍州人的終極目標，不受教的各位別瞎操心
→ X0110X: 我也只針對這次的砍預算來說 莫名其妙一直在那邊亂
推 roxas: 真的是亞洲黃猴子欸 都說風大以往的防災強度或手法不夠用
→ roxas: 還在沒預算 預算加回來就解決問題了嗎？
→ yoyun10121: 又一個幻想2024市長不歸2025市長管的, 怎麼繞來繞去都
→ yoyun10121: 是同一套, 今天被罵的就這市長, 誰跟你只罵這筆預算了
→ X0110X: 所以哩 這次不砍預算就能防止這次大火是嘛 錢根本還沒下來
推 ringtweety: 反正都解決不了所以預算還是砍的好，真棒
→ KYALUCARD: 進步派發現亞洲人偏右後就不講多元包容改成直接罵黃猴?
→ yoyun10121: 以往的手法不夠用, 解決方法是預算多砍點是吧XD
→ X0110X: 其他事情你要噴可以 起碼這次的砍預算沒關這次大火 董?
→ yoyun10121: 又在裝瞎跳針防止大火了, 沒別招了嗎
→ npc776: 沒人說他砍預算是對的阿 但他砍預算跟這次到底有啥關係
→ starsheep013: 樓上要bye了
推 SSIKLO: 講不贏就開罵ww災害變大反而砍預算是邏輯死去哪
→ ringtweety: 預算沒下來，但會少不就是對原本預算能控制的程度有
→ ringtweety: 自信
→ npc776: 就說了你們還是去找隻野雞跳出來喊這幾年都挪用去DEI課程
→ X0110X: 你要噴就拿別點來噴 例如之前預算都用去哪 而不是用這次的
→ yoyun10121: 所以砍預算不對, 被罵哪有問題??
→ npc776: 畫個靶打到爽不就好
→ X0110X: 根本還沒撥下來的錢去怪大火延燒成這樣
噓 embeth0925: 剛刪預算就出大事 消防預算還拿去顧遊民 消防局長說
→ embeth0925: 我們要以平等為主而不是消防優先  這樣沒問題？
→ X0110X: 根本就一直打錯點還在那邊沾沾自喜
推 otis1713: 2025還沒執行的預算被砍了，那現在開始執行多少2025的
→ otis1713: 預算
噓 astrofluket6: 聯合也是抄外媒還正規呢笑死
推 roxas: 猴子邏輯：找到東西怪=問題解決 難怪陳年問題一大堆
推 andy0481: 因為很夠用 足夠防災>砍預算 實際上>大火>設施儲水不夠
→ embeth0925: 要講個更白一點叫做業力引爆
推 anumber: 笑死 消防局也要DEI
→ npc776: 當然有問題 但那是以後的問題 今天燒的是以前的問題
→ embeth0925: 要是在對岸發生 這邊早就一堆幸災樂禍推文
→ yoyun10121: 人家明明是全都罵, 罵市長執政爛, 罵還砍消防預算, 結
→ X0110X: 當然你覺得反正DEI就是欠噴 燒他剛好那我也是同意啦
→ starsheep013: 覺得要進桶了，多罵一點比較划算是不是==
→ andy0481: 事實就是消防等級不夠防止這的大火 你還砍預算 被罵正常
推 dennis2030: 推平衡報導，感謝幫忙梳理
推 ringtweety: 你會選擇減少下一年預算，就是對今年預算的控制有自
→ ringtweety: 信啊，結果呢？代表根本不容你那麼樂觀啊
→ yoyun10121: 果你們還在次元刀切割2025和2024
→ embeth0925: 正規媒體當然只會說風太大 事實上環保至上 讓加州該
→ embeth0925: 做的防火帶或是備用水源根本都沒準備 消防局長被罵真
→ embeth0925: 的剛好而已
→ npc776: 設備不夠應對異常氣候風勢 要碼之前的錢亂花 要碼氣候模型
推 SSIKLO: 一直強調砍預算沒差因為沒撥下來所以跟這次大火無關，恩..
→ npc776: 預測不對 拜託你們槍口瞄準一點 瞄那個沒下來的預算真的..
→ ringtweety: 原本的預算都救不了，那下一年減少後再來遇到類似程
→ ringtweety: 度的，你要怎麼辦？一樣說沒用嗎？
→ X0110X: 那你教我要怎麼用之後的錢來阻止這次大火吧?
推 andy0481: 你說的對 所以設備不夠 錢亂花 預測不對 這些是誰當市長
→ yoyun10121: 現在就是在跳針切割2024以前的市長, 然後喊2025預算還
推 spawnsnight: 好啦 刪預算都不會影響到救火 邏輯通 嘿嘿
→ andy0481: 時候可以防的 但是市長的決定是砍預算
→ yoyun10121: 沒下所以不准罵, 前面的市長都不管啦和她沒關係XD
→ npc776: 他砍預算這件事確實有問題 但那是之後的問題 不是現在的
→ X0110X: 你也別一直跳針對啥20242025 我只針對那個預算 你教我怎用
→ KYALUCARD: 現在快進到都是以前那批老白男的錯了嗎?
→ andy0481: 砍預算是最終決策 但這決策前就是市長團隊覺得消防的錢
→ andy0481: 夠用 也沒亂花 足夠防災 所以才砍 那事實打臉了不就該罵
→ npc776: 現在全部燒光也沒有之後的問題就是了(ry
→ yoyun10121: 你就看上面那幾個護航的, 沒一個敢提執政多久了, 只會
→ yoyun10121: 瘋狂跳針這筆預算還沒下
欸不是，大哥，這不就是我上面跟你講的

不要打那個還沒下來預算

要檢討她們過去做什麼嗎？

怎麼現在變成你拿來說人護航了？
→ X0110X: 怎麼用那筆未來的錢來阻止這次大火
→ yoyun10121: 只針對那個預算, 阿這不就是次元刀切割
→ X0110X: 你好像真看不董我們的意圖啊 就說你噴的點不該是這筆預算
→ andy0481: 你要問的不是預算怎防大火 而是市長執政時怎麼沒有注重
→ npc776: 那你來跳針說他把錢都挪用去DEI課程上好了 這年頭造謠不是
→ npc776: 很容易嗎
→ andy0481: 這消防意圖 整個市府團隊最後的決策怎是砍預算
→ starsheep013: 這啥，罵同一個人我還要先分2023/2024/2025嗎==
→ yoyun10121: 早就該撥的錢, 結果拿還沒撥下來護航XDDD
※ 編輯: eva05s (114.46.218.102 臺灣), 01/09/2025 17:05:28
→ X0110X: 你去噴之前預算都用去哪沒人會有意見 可是一直拿這筆來噴
→ starsheep013: 砍預算就代表輕視或錯誤評估了，還要教你怎麼用未
→ starsheep013: 來的錢防災，你到底在公三小……
→ X0110X: 根本不相干的事情 毫無理性
推 Sischill: 其實我很好奇 一般來說左派=DEI=高政府預算 怎麼有人會
推 ringtweety: 那點預算本身救不了這次的火，但會少預算就代表認為
→ ringtweety: 現況就可掌控，那實際掌控不了的話，不能說沒責任吧
→ Sischill: 以為右派=MAGA=小政府 預算就會充足?
→ X0110X: 對 這點可以噴
推 andy0481: 事實證明消防不夠用>一查發現市長爛到還去砍消防預算>
→ npc776: 砍預算肯定是錯的 那還有一個問題就是預算不可能只有他一
→ starsheep013: 他今天如果是加預算但來不及，酸他的人就少了好嗎
→ starsheep013: ，頂多參照野火發生案件攀升被講遲緩
→ andy0481: 噴市長很爛砍預算 我不覺得這行為有什麼奇怪啦...
→ KYALUCARD: 你搞錯了，這年頭的左派高政府預算是設一堆不知道在幹
→ npc776: 人就能決定 你還要把市議會議員全部抓出來一個個審DEI背景
→ KYALUCARD: 嘛的部門吃空餉
→ npc776: 加油 慢慢抓 我去泡個下午茶
推 Sischill: 這我能理解DEI消耗很多預算 我不解的是以為MAGA派上台就
→ yoyun10121: 就是市長編的預算裡直接砍的, 還想推給議會來護航喔
→ Sischill: 會頭好壯壯拿100分的想法是怎麼出現的
→ yoyun10121: 就算推給議會也是民主黨的, 賴不了的啦
→ KYALUCARD: 沒有人覺得右派上來就會100分 但這是民主政治
→ npc776: 不然咧 議會審過表示議會也覺得沒問題啊
→ yoyun10121: 你又在幻想誰說MAGA派上台就會好?? 根本沒人期待那裡
→ yoyun10121: 共和有機會上啦, 更不用說MAGA派了
→ npc776: 現在是不是要開始噴完全執政完全腐敗
→ yoyun10121: 又在開始紮稻草人妄想了嗎
→ npc776: 我幫你扎的草人比你在亂槍亂打的東西還要準一點謝謝
推 Sischill: 你是上次原民被電到 膝反射神經以為別人都在跟你講話嘛
→ KYALUCARD: 而且事實上用美國來看就算是左派在歐洲人眼裡也偏右，
→ KYALUCARD: 結果現實上是左傾嚴重的歐盟這15年的發展是被美國壓著
→ KYALUCARD: 打，曾經歐洲人還能自豪自己是經濟上的巨人，現在各領
→ KYALUCARD: 域根本看不到他們眼中很右的美國佬車尾燈
→ yoyun10121: 你是指上次那個DEI化開始瘋狂跳針歧視原民的嗎? 別人
→ yoyun10121: 懶得陪你DEI跳針, 你就幻想自己在電人啦XD
推 Sischill: 電你的人可不是我 要找麻煩請去找別人哦 攤手
推 jackie36952: 其實刪這一點 主要是看 刪的人的訴求是啥 災情這麼大
→ jackie36952: 的 不會是這一點錢能影響的
推 MarchelKaton: 歐盟左傾嚴重www要不要看近幾屆歐盟議會右派黨團幾
→ MarchelKaton: 席？
推 SSIKLO: 近幾屆變右派黨團，說之前歐盟左傾嚴重也不算錯
→ Hakase5566: 連歐洲都開始右轉不就代表臺灣人跟現實嚴重脫節嗎
推 spawnsnight: 整個世界都左的很嚴重啊，看看上面中壢理性仔全都左
→ spawnsnight: 的不行
推 pimachu: dei跟火災到底怎麼連結上的
推 JOPE: DEI會引發乾旱還能召喚焚風
推 pimachu: 難不成川普有遙控器可以操縱颶風走向嗎
→ KYALUCARD: 歐盟的傳統右派黨團意識形態差不多就跟民主黨一樣而已
→ KYALUCARD: 共和黨如果生在歐洲會被當成是far right
→ KYALUCARD: AOC那種人才符合歐洲人對中間偏左的印象
→ KYALUCARD: 但歐洲人會覺得他們的意識形態才是普世價值，所以覺得
→ KYALUCARD: 美國人會有一半支持共和黨很匪夷所思，現實上整個地球
→ KYALUCARD: 上就只有歐洲左到把別人的中間偏右當極右，更別說其他
→ KYALUCARD: 非民主/民主不成熟的國家了
→ KYALUCARD: 而且歐洲這15年來的發展緩慢甚至衰退毫無疑問，08年以
→ KYALUCARD: 前是能跟美國叫版的巨人，現在跟美國幾乎不是同個量級
推 ax9199: 加州不是有人想獨立嗎 我在想如果獨立的話他們自己有辦法
→ ax9199: 處理這樣的野火嗎？
推 Telemio: 這麼合理的回文在這裡讓我看到有點違和 畢竟這邊很多人嘴
→ Telemio: 巴沒罵兩句左膠不會說話的 彷彿任何只要礙到他們在遊戲裡
→ Telemio: 看到能尻的女角都是死罪
→ hollen9: 劇本中的極右：又是 illuminati 和影子政府搞鬼
→ hollen9: 網路上的極右：又是 DEI 搞鬼
→ Hakase5566: 你說錯了一點 不是只有歐洲才把別的地區的中間當極右
→ Hakase5566: 你來看看這裡 對啊
推 ginobili62: 那就是老天有眼
→ asd90267: 人禍要有天災收
推 owo0204: 全世界都在右轉了 台灣部分左還在同溫層
推 illya65536: 不管，為什麼要改預算（亂
推 s6598744: 這時候會跳出來發這種文都馬是見獵心喜 好色龍哪種人板
→ s6598744: 上都清楚吧
推 CowGundam: 反正現在有一方業力引爆了而另一方在不留餘力累積業力
→ Fastershoter: 大家都有自己的道理，但美國現實情況就是 局長有buf
→ Fastershoter: f是不可能被處分的
噓 AAsoon: 消防沒有水不是說為了保護某種胡瓜魚的水源嗎？  為了魚…
→ AAsoon:   枉顧人民安全
→ newgunden: 人都會死 要健保幹嘛
→ newgunden: 醫院也不要設了 反正治不好死人
推 pbkfss: 有些人就只是想藉機亂嘴而已啦，甚至趁機偷渡4-11的
→ Wall62: 杯水車薪，但是你連杯水都沒有給，那就是給人罵的理由了+
→ Wall62: 1
→ Wall62: 這就很好笑了 這邏輯是不是根本不需要消防預算了+1
→ Wall62: 反正遇到這種火災都沒用嘛+1
推 AAsoon: 還會變成這麼嚴重還是跟極左有關係的。 不要都怪風勢。 就
→ AAsoon: 問為什麼消防栓沒水。 打著環保大旗不建水庫不引水… 保護
→ AAsoon: 的還是很一般的魚
推 ernie1871: 前面說砍預算沒辦法建儲水槽 後來有人貼報導說砍的是加
→ ernie1871: 班費 哪個對啊 真的是砍加班費 那要批評砍預算就沒什麼
→ ernie1871: 道理了 畢竟水噴完就算每人每天加班十小時也是沒有用
推 asuarada: 加班巡山提早發現火苗提早處理哪會沒用
→ dash007: 會想砍掉預算不就是因為覺得消防沒什麼嗎?砍掉預算也只是
→ dash007: 冰山一角的結果，更多的是不重視基層工作的運動
推 blueballer: 民主政治就是在台上的負責阿，更別說加州一直以來都
→ blueballer: 是誰在台上，不噴你噴誰
推 welly607: "誰來都一樣啦"不能掩護當政者無能的這個事實餒 尤其是
→ welly607: 當局還想砍這個預算 那到底有什麼好護航的？
噓 a5480277: 紅明顯 我可以理解原PO你想表達那筆預算砍不砍跟今天的
→ a5480277: 大火實質上沒啥關聯 而是應該檢討歷年來的政策
→ a5480277: 但我覺得你文章中也提到太多不相關的東西混在一起了
→ a5480277: 給人一種 "阿，就沒辦法啊，不是我的錯啦"的感覺
→ a5480277: 就像沒水這件事 不就是該討論為何會沒水阿
→ a5480277: 怎麼感覺文章看下來給人一種 阿就救火就到沒水阿的幹話
推 pploj: 確實無關應該繼續砍
推 gin10791: 沒事 剛好川川上台 可以喊白宮八成 全美國都欠加州
推 lifehunter: 覺得跟DEI沒關+1 不過你剛刪預算就失大火 被嘴剛好
噓 Qpera: 把DEI病毒燒一燒剛好
推 smart0eddie: 看起來就真的救火救到沒水啊
→ smart0eddie: 超出歷史規模的天災
→ smart0eddie: 沒發生過誰會吃飽了沒事防災規模拉這麼高
推 hiphopboy7: 風太大只是其中一個原因而已 然而砍消防也是一個
推 a5480277: 你要怎麼證明是救火救到沒水阿? 我不清楚相關消防的水
→ a5480277: 是從何而來 但我想應該都跟水庫有關吧? 所以它們水庫沒
→ a5480277: 水了? 用數據來討論的話，就像是舉出消防栓每分鐘的用水
→ a5480277: 量再乘上支數，能夠反推出最極端的用水量，再來去跟水庫
→ a5480277: 的蓄水量來做比較吧 類似這種分析應該比較讓人信服
推 ejru65m4: 救火救到缺水 你偏偏砍儲水預算  明明預見了 還被你擋下
→ ejru65m4: 來 不噹你噹誰
→ dash007: https://reurl.cc/M6W363 有人說不是救火救到沒水，而是
→ dash007: 消防栓裡本來就沒水...
→ ejru65m4: 看錢就能決定過失喔
噓 s7172001: 你在一個台灣幫他們講話是有啥幫助？你他媽真的能證明風
→ s7172001: 更大？然後是救到沒水？還是看一些左派自慰報導就趕快護
→ s7172001: 航
噓 ininder30cm: 那還砍消防預算???
推 wallway: 所以以後把DEI的預算編去防火 不錯吧
推 a5480277: 恩...我剛看影片 拜登說消防栓沒水是因為沒電造成的 並
→ a5480277: 不是因為水資源缺乏 會沒電則是因為怕火災所以先斷電
→ a5480277: 雖然實際狀況是怎樣 我想應該還不夠清楚 但我只想噴沒水
→ a5480277: 是因為救火救到沒水的這個說法 真的是腦補
推 PSP1234: 好了啦 拜登都說是沒電了XD
噓 korsg: 還想撇清阿? 賣鬧阿
噓 hacker725x: DEI市長和DEI消防局長砍了部分消防預算，又整天喧嘩我
→ hacker725x: 們用人重視DEI。然後你在那糾結那筆預算還沒用到。
噓 s900527: 沒聽過壓垮駱駝的最後一根稻草嗎~~就差這點就出大事
→ hacker725x: 但大家都看得見DEI人執行方針最重視DEI，不願把重點放
→ hacker725x: 在重要的事。出事了也只會關心DEI有沒有受到攻擊。
噓 G12134: 把DEI跟LGBTQ+一次滅掉
推 Vulpix: 消防局長似乎有提交過嚴厲的評估報告。不過她第一時間也
→ Vulpix: 是幫老闆擦脂抹粉，現在好像看完風向轉頭批評？