Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?

[Sinreigensou (神靈幻想)]

不過我之前看過一篇新聞

美國擬增加伐木量以幫助遏制美國太平洋西北部的野火
美國之音
2024年11月18日

根據已實施三十年的全面森林管理計劃的擬議修改，美國官員將以撲滅野火和促進農村經濟
的名義，允許在太平洋西北地區的聯邦土地上增加伐木量。

美國森林服務局上週五(11月15日)公佈的建議，將徹底改革管理俄勒岡州、華盛頓州和加利
福尼亞州約3萬8千平方英里（9萬9千平方公里）土地的「西北森林計劃」。

在前總統唐納德·特朗普的第一任期內，政府官員試圖透過剝奪瀕危斑鴞的棲息地保護，開
放數百萬英畝的西海岸森林進行新的伐木。這項措施遭到政府生物學家的反對，並在拜登的
領導下被推翻。

也就是加州原本保護森林政策

可能增加野火風險

不過那些生物學家支持保育樹木跟生態

最後還是被野火付之一炬，蠻好笑的


我怎麼覺得川普實際多了

那些生物專家反而造成野火風險

不知道這次大火前有沒有執行這政策了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1736416052.A.554.html
→ Puye: 確實 這樣比較有搞頭 而且還有其他利益
推 Fezico: 燒一燒後，燒完的地方就別再開發不是最符合環保惹
推 gox1117: 那些什麼團體就是賣綠色贖罪券的阿：）
→ gox1117: 花錢找他們評估完把生態系滅絕了都說你環保永續：）
→ dash007: 豪宅區燒一燒後原地植林，不搞新建案的話，也很難說不環
→ dash007: 保(欸
推 kenu1018: 燒完再把你的錢回收 循環 這不就環保嗎？
推 RockZelda: 就大自然的力量很難說w不然長遠來看，野火其實有重塑
→ RockZelda: 生態的作用在，至於人類影響造成不受控野火就另一回事
推 Jameshunter: 美式都更 只是這次被督的是有錢人
推 limbra: 野火再怎麼不受控 遲早也是會重建生態系 總不能燒幾十年
→ limbra: 問題應該是被人類開發之後的自然重建能力跟平衡速度變慢
→ yankeefat: 野火會燒民宅啊
→ yankeefat: 這跟生態系沒有關係
推 redhill86: 政策要花錢。環保專家有錢賺
→ eva05s: 我記得有人提過加州十幾年前種樹政策還錯誤，種了一堆油
→ eva05s: 含量高的樹種，導致今天超絕爆幹容易大火
推 danielqwop: 以前印地安人就會做部分砍伐清理植被，後來在某州被環
→ danielqwop: 保團體說不環保，過幾年就大火了
推 Landius: 變成印地安人老祖宗的智慧還比你硬推ESG強大...
→ henry1234562: 這是當然的 人家是多少年的經驗總結出來的做法
→ henry1234562: 你環保團體都嘛出一張嘴就說不環保
→ henry1234562: 你這團體全部人加起來在那塊地的經驗
→ henry1234562: 都沒印地安在那裏的時間長
→ hinode1508: 這樣講不就跟山老鼠砍完樹說反正颱風地震之後這裡
→ hinode1508: 也會倒一片一樣意思
推 smart0eddie: 山老鼠沒執照啊