Re: [新聞] 洛杉磯豪宅燒毀 梅爾吉勃遜痛批紐森：稅

[azlbf (上邪!我欲與君相知)]

※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言：
: ※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言：
: : 洛杉磯豪宅燒毀 梅爾吉勃遜痛批紐森：稅金都花在髮膠上
: : https://www.worldjournal.com/wj/story/121232/8483506?from=wj_msg
: : 他說道，自己在馬里布的房產「完全被燒毀」，感嘆：「這令人震驚，讓人傷心。你在那
: : 裡住了很長時間，你擁有所有的東西，現在都化成灰燼。」並批評加州州長紐森的危機處
: : 理方式，更指控他聲稱「要負責管理森林，但什麼也沒做。」還諷刺道：「人民的稅金大
: : 概都花在他的髮膠上了。」
: (1) 南加州一直都缺水，北加州則是水多到要排到海中，
: 川普第一任時有聯邦命令，要把北加州多餘雨水導引到南加州。
: 但當時紐森表示要保護生態，要保護一種魚，拒絕做這件事，
: 而這次山火很多消防栓沒水，還要引海水救火。
這個真的很智障

: (2) 洛杉磯市長巴斯先前刪減消防局1760萬美金預算，挪去安置無家可歸者。
平衡一下

24-25年的消防預算有8.8億美金，比起去年多了5600萬

另外為什麼挪用消防預算呢？

因為砍掉的「裝備」其實是DEI新制服、新的消防skin

而安置流民使用消防預算也是避免他們住在山上升火導致火災

Ref: https://www.worldjournal.com/wj/story/121360/7354319?utm_source=chatgpt.com

Ref(英文）：https://clkrep.lacity.org/onlinedocs/2024/24-0600_misc_LAFD_1_4-23-24.pdf?utm_source=chatgpt.com

: (3) 每年撥幾十億美金給加州做森林管理
: 森林管理講白一點就是。類似衫樹、松樹，這些樹木樹葉和樹果要定時清理，
: 因為他們有非常豐富的油脂，一點就著。北歐的做法就是定時清理然後隔出防火帶
: 這樣即使點著，也不會蔓延的太大。
: 但加州祭出行政命令：
: 「森林裡面的落葉，枯枝，松果，全部不能清理」 因為要「保護原生態」
: https://i.imgur.com/kubpmyN.png
: 2020年川普就跟紐森吵過這件事，記得還有打官司：
: 川普問50多億聯邦經費，用於森林管理，為何不做
: 紐森表示：野火氾濫是由於「氣候變遷」導致的，要加強環保


其實就是長期對策跟短期對策的衝突

法院找一堆專業意見之後，最後不也同意LA市長的論點？

即用來改善碳排更符合需求

: 每年都炎上，差別是
: 這次燒到富人區，燒到了好萊塢明星和NBA球員，而這些都是左派大金主。
: gg思密達

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.48.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1736591071.A.A16.html
→ azlbf: 比較好笑的是比較這些人當初怎麼挺左派州長的
推 davidex: 短期不做光規劃長期有鳥用
推 gully: 州政府的預算是誰在審阿? 一樣是國會嗎?
推 yankeefat: 聯邦預算才是國會吧
→ yankeefat: 州預算應該是給州議會吧?
推 laigeorge89: 「專業人士的專業意見」這個我們國內不是演過好幾次
→ laigeorge89: 給你看了
推 sasmwh561: 州議會吧，美國是聯邦制，很強調各州獨立自主
→ spfy: 全新的skin聽起來好像有數值加成一樣...
推 siyaoran: 優先度一定是避免延燒優先 碳排啥的都燒掉就一點意義都
→ siyaoran: 沒有了
推 aa091811004: 長期對策跟短期對策不衝突吧
推 a125g: 討好dei跟遊民更好賺選票啊 野火不燒起來 不會知道預算多
→ a125g: 重要啊
→ a125g: 如果今天野火沒燒起來 他們用爽爽 搞不好明年加大砍預算的
→ a125g: 力度
→ a125g: 等到出事時才會檢討
推 xkj22355: 長期策略：環保  短期策略：DEI  結果：全部燒光光
推 aa091811004: 第三點的那個行政命令是真的看不懂
→ NoLimination: 控制火災也是減少碳排r
推 starsheep013: 燒完再噴海水滅火，從此變死地超級環保的
→ spfy: 碳排放我覺得是一連串行動政策方針都好 最後才要討論的了
→ spfy: 離一般人生活太遠了 例如木造屋木製家具比水泥房子更少排炭
→ azlbf: 原因如原po說的 因為以前都是燒窮人區 ， 所以你現在可以看
→ azlbf: 到一堆左左崩潰
→ OcFai: 短期是不要蓄水池 每年可用 不要防火帶 每年植物會重新長
→ OcFai: 防止放火很重要 那隔離火跟滅火的就當沒事？
推 s1032kj: 房子燒光不就正好可以改建
推 a2156700: 非黑即白 這樣做事的
推 sasmwh561: 考慮碳排前基礎民生安全先顧好才能討論
推 luntalk: 長期對策跟短期對策的衝突在資源
→ azlbf: 再補一個DEI局長也是基層爬上來，有救火經驗的，非靠DEI上
→ azlbf: 去的文職，目前也沒有人抱怨DEI消防員的專業 ， 與其說他收
→ azlbf: LGBT, 不如說他保護消防人員中的LGBT
噓 aa9012: 你說的才是專業
推 S2357828: 引水那個跟魚的關聯有人可以講一下嗎?
→ widec: 欸不是 做森林管理 跟改善碳排 是兩回事吧???
→ widec: 現在一燒 燒出多少年份的碳排
→ haha98: LA消防畜說出膚色和性取向才是最重要的事 你說很專業嗎
推 Solid4: 消防栓沒水是消防栓的水槽入不敷出造成水壓不夠，問題不是
→ widec: 問題的確不是那個DEI局長 而是消防裡硬塞一堆LGBT
→ Solid4: 缺水是水系統到Pacific Palisades的消防栓水槽這段流量
→ widec: 上樑不正下樑歪的最佳寫照
→ Lhmstu: 現在好了，碳排更多了
→ Solid4: 不夠
→ haha98: 一個消防機構最重要的不是專業能力 是所謂性取向和膚色
→ haha98: 還敢理直氣壯的講出來 真的可憐
推 kenkenken31: 推個
→ spfy: 消防人員任何人都要被保護吧 他上位"有群人特別被保護"這也
→ spfy: 是很微妙的說法
推 dash007: 很希望是真的從基層苦幹實練上來，而不是佔著位子靠巴結
→ dash007: 長官上來...。也不是沒有看過正當管道進去，卻靠巴結爬升
推 yankeefat: 她從最基層開始一級一級爬了二十幾年
→ yankeefat: 如果是巴結不會爬這麼久吧
推 Oswyn: 政治 專家都是特選 限制性招標啦
推 kureijiollie: 不過要想想搞不好有其他人也是爬可是因為政治問題無
→ kureijiollie: 法上位
推 ssarc: 保護？給特權吧
推 yankeefat: 這是有可能 LGBTQIA+給了她更多被上級關注的機會
推 pauljet: 就加分仔講專業？呵呵呵
推 RINPE: 就沒爆出來前吹很大 爆
→ pauljet: 既然專業說一下為何不能清落葉？自然的天火算不算碳排？
→ pauljet: 要收碳費若干？
噓 ARCHER2234: 從基層爬上來很多也是靠舔的，你沒看過嗎？
→ pauljet: 碳費繳下去加州政府破不破產啊？
推 SSIKLO: 為了碳排忽視年年幾乎有的大火危機砍預算，那不就自找的
→ pauljet: 最明顯就是賀錦麗賀大媽
→ ARCHER2234: 光是拿從基層爬上來來護航她就有夠好笑了
→ pauljet: 除了當上總統候選人是遞補 其他都是一路按規矩升
→ pauljet: 賀可以做加州檢查官做到副總統 你可以相信加州的人事制
→ pauljet: 度嗎？
推 haha98: 再怎麼洗白吹專業 對照他們做的事和發言 只顯得更可笑
→ ARCHER2234: 對啦，還有一種熬工齡的庸才，剛好遇到dei所以竊佔高
→ ARCHER2234: 位
→ ARCHER2234: 這種人當中低階主管還好，拉到統帥就會害死三軍
→ ARCHER2234: 歷史上數不勝數
→ haha98: 其他國家都知道林業管理 知道要清松果 號稱專業的不知道
→ haha98: ？
→ ARCHER2234: 反正這種三流應對，不就證明了我們的話了
推 CCNK: https://youtu.be/eglC0qDdMrQ
推 Plaka: 不是沒水是流量不夠 笑死怎麼好像有點眼熟
→ Plaka: 請問輸送系統包括幫補跟管線都正常的話 什麼會影響到水壓呢
→ Plaka: ？
推 acegikmp: 結論就是：火沒燒到自己以前都可以高談闊論啦，燒到屁股
→ acegikmp: 再來怪挺自己的理想的政客
推 ssarc: 不是缺電只是電不夠
→ ARCHER2234: 請把理想兩個字劃掉，是利用環保和dei騙錢的政客
推 qwe753951: 消防栓的小水管面對這次大火只是杯水車薪，這次是燒到
→ qwe753951: 豪宅區才搞的有人看
推 keirto: 所以就燒到阻止不了嘍 自業自得
→ dash007: 水是拿來爭取逃難並帶家當的時間吧，但畢竟是連枯葉枯枝
→ dash007: 都不清理了，在這種一般不會有野火的時間搞出這麼大的火
→ dash007: 災好像也不意外
推 xyxhy: 碳排？這次一燒大量的碳都排出來囉
→ haha98: 哪有怪 加州人還要他們的親親紐森出來選總統勒 愛的很 期
→ haha98: 待加州經驗 全美實現 跟加拿大一樣
推 pauljet: https://youtu.be/r7nipdxnXI8
→ jonh0805: 從基層實打實的做上來你怎麼知道？
→ jonh0805: 你是消防隊同事認識她？為什麼這麼肯定她有能力
→ jonh0805: 為什麼大家一定要相信一個說多元化最重要的消防局長？
推 williamslee: 推平衡
推 Snomuku: 台灣也要開始補助遊民 DEI則是早就進入校園
推 ruiun: 現在野火這樣燒，碳排想必比較少對吧？
→ h75311418: 果然帶台灣風向
推 ikachann: 因為環保 一堆防災措施無法進行真的有夠白癡
→ newgunden: 防止野火不是對碳排更有幫助嗎？
推 gargoyles: 燒這一次誰管你長期
推 hit0123: 這次燒一燒權貴的財產 也好？
噓 TyuzuChou: 左膠加州人都是死忠仔 就算搬到其它州一樣投民主党
→ fman: 第三點其實兩者可以併行，只做長期不做短期，那就是發生在眼
→ fman: 前的災難會無法應付，就像現在
推 hwider: 感謝分享
噓 jsstarlight: 哇有人指控都不知是根據什麼，嘆為觀止
噓 ALENDA: 呵呵
推 wkwrd: 別忘了Kamala也是加州出來的
推 kisc32950: 結果顯示決策是有問題的~明顯嚴重影響到消防勤務了
推 cftyujmnbvgh: 改善炭排Wwwww