[閒聊] 付費版的GPT 用來討論劇情好用嗎？

作者GreedyBian (貪扁)

看板C_Chat

標題[閒聊] 付費版的GPT 用來討論劇情好用嗎？

時間Sat Jan 11 23:05:24 2025

免費版的GPT 他可能知道你問的什麼劇但細節設定總是搞混錯誤像是他會說達爾會龜派氣功之類的付費版有改善這個問題嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.161.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1736607926.A.188.html

推 guogu: 現在gpt不是可以連網嗎? 開著連網模式聊呢? 01/11 23:10

→ ga839429: https://i.imgur.com/kXDzevX.jpeg 4o 01/11 23:12

→ ga839429: https://i.imgur.com/xIBvKsH.jpeg 4o mini 01/11 23:13

→ GreedyBian: 呃考慮要不要買了 01/11 23:13

→ ga839429: 顯然4o比較聰明一點 01/11 23:14

推 guogu: http://i.imgur.com/aRY1P8r.jpg 4o連網是這樣 01/11 23:15

推 Xpwa563704ju: 不要鬧了，這就網路爬蟲爬出來的 01/11 23:18

→ kuninaka: 不會改善 01/11 23:20

→ kuninaka: GPT就垃圾產生器阿 01/11 23:21

→ kuninaka: GIGO 01/11 23:21

→ kuninaka: 付費是使用推理能力較家速度較快的AI 01/11 23:21

→ prussian: 同樣的問題多問幾次會有不同的答案。gpt是生成器不是查 01/11 23:34

→ prussian: 核用的 01/11 23:34

推 alpho: 很罐頭不能期待他給你什麼奇蹟展開但查漏補缺很好用 01/11 23:39

推 willytp97121: 把GPT當成秘書而不是老師會比較好 01/12 00:02

→ eva05s: 我曾經問叫GPT推薦聚餐店家給我，我自己再去咕狗評價，一 01/12 00:03

→ eva05s: 間店地址錯誤，叫他修正還是錯，一間則是賣燒肉的被他寫 01/12 00:03

→ eva05s: 成賣火鍋的.... 01/12 00:03

→ eva05s: 連這種資料都能出錯的話我覺得也不用太期望討論劇情的程 01/12 00:04

→ eva05s: 度了 01/12 00:04

→ s175: 它都連到ptt的廢文拜託不要再餵垃圾給他了 01/12 00:05

推 fireleo: 要連網最好用perplexity比較好 01/12 00:36

推 a204a218: 我覺得claude3.5sonnet都比GPT4正常，問同樣人物C3.5so 01/12 02:49

→ a204a218: 就能回答正確資料，GPT4給你一半正常一半胡扯 01/12 02:49

推 guogu: 我覺得是claude的中文更好一點的緣故吧 01/12 04:10