看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《y12544》之銘言 : 3.初華敘事詭計說 : https://tieba.baidu.com/p/9408382939 : 建議直接看這篇,不過我還是稍微簡介一下 : 在母雞卡的前兩集,結尾時的旁白都是由初華擔當,代表母雞卡可能是由初華的視角展開 : 的故事 : 初華的 CV 佐佐木李子提到母雞卡有懸疑的成分,以及有劇情要瞞著奏音(祥子 CV) : 另外 MyGO 也出現用不同視角演出同一段劇情的操作 : 不管是在睦家,還是在會議室開會時,初華的鏡頭都很少,代表初華可能不在場 敘事詭計是以前本格推理小說的套路 這個套路進行方式如下 會有一個說故事的人「我」 講述一個兇殺案經過 或是追蹤一位隱藏在人群中罪犯的過程 然後告訴觀眾幾個嫌疑的候選人 (柯南三選一這種感覺) 這個「我」也會有意無意提供線索給讀者 然後到結局才會發現「我」是真兇 「我」在描述的時候 故意把自己犯罪行為給略去不講 這樣 這個套路現在比較少見 可能是我很久沒有看推理小說了… 我有印象的是很久以前看過一篇(好像是亞森羅蘋) 還有東野圭吾名偵探的守則也有出現 這個套路有個很明顯的缺點 就是一但讀者讀的推理小說夠多 進行到一半 就會猜到「我」是兇手 以母雞卡的例子就是初華了 就好像有些人看東野圭吾嫌疑犯X的獻身 看到臉被砸了就猜到屍體被換掉 因為這套路太老了☺ ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.179.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1736699579.A.669.html
wvookevp: 這類詭計很有趣 可是不好討論 01/13 00:38
wvookevp: 因為你一講作品名就等於劇透了 01/13 00:39
kokoko: 我看的很少 可以看到我舉的例子都是系列作的XD 01/13 00:46
kokoko: 可能有大佬知道更多這類作品 01/13 00:46
Leaflock: 敘軌難討論的點是 你知道它是敘軌觀看樂趣會減少很多 所 01/13 00:56
Leaflock: 以我也沒辦法在這裡跟原po推薦書單(笑 折原一的作品除 01/13 00:56
Leaflock: 外(他的作品以敘軌成名) 01/13 00:56
Leaflock: 但以兇手為主角的敘軌是很古典的方式 開山祖師克嬸的那 01/13 00:58
Leaflock: 部算是代表作 不過近代的敘軌幾乎不是這種套路 第三人稱 01/13 00:58
Leaflock: /第二人稱的更多 01/13 00:58
Leaflock: 大部分都是第三人稱但隱瞞某些訊息 或是以特定角度描述 01/13 00:59
Leaflock: 發生的事件 最後再解謎反轉 01/13 00:59
gcobc12632: 嗯……這是少女樂團番沒錯吧? 01/13 01:08
to405011: 也是有各種變體,像是隱瞞時間,讀者以為是順敘的劇情其 01/13 02:15
to405011: 實是倒敘,或是讓讀者誤認敘事者的身分之類 01/13 02:18
NicoNeco: 十角館啊 神作 01/13 02:55
chl159753: 橫溝正史也有一本 即便過了70幾年也還是蠻有趣的 01/13 12:10
NaNaSe88: 槍彈辯駁3第一章,真的精彩 01/13 19:39