[閒聊] 日大廠談著作權：不否定二創文化

[dahos (dahos)]

https://news.denfaminicogamer.jp/kikakuthetower/250112a

這幾天在日本舉行eスポーツフェスタ
在首日有關於遊戲著作權的講座

而這個講座集結五個日廠代表
老任、老卡、Konami、光榮、Sega

https://i.imgur.com/hBABucF.jpeg
首先是Koei代表大聲的說「我們不會否定二創」
不過主要還是看製作人，雖然對於二創文化基本寬容
但還是有嚴格執行的時候，例如過去就有要求4個網站關於「生死格鬥」的同人誌全部下架

此外還有在KOEI底下的gust社的「鍊金工房」
過去也有只是出了封面還沒出遊戲內容就出同人誌了
這種的也會要求停止販賣
一年間也有向Pixiv申請刪除約2000~3000件覺得不適合的創作

此外也有因為非常喜歡作品登場的角色
二創一些公式未穿過的服裝
這類的他們非常歡迎，從今以後也不會刪除


接下來還有很長就不翻了，老卡講動畫投搞的部份
老任跟Sega有講到模擬器話題
老任還有說到之前被侵權成功告贏的案例


https://i.imgur.com/7KzfBlX.jpeg
https://i.imgur.com/P1pHWGC.jpeg
----------------------
https://i.imgur.com/wl2mFFw.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.205.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1736741151.A.AA9.html
※ 編輯: dahos (223.140.205.47 臺灣), 01/13/2025 12:06:47
→ Israfil: 不反對二創但是色禁死
推 roger2623900: 反正想處理就能處理啊
推 h75311418: 就變成灰色地帶要賣還是要授權
推 peterisme17: 本來就沒否定二創文化過吧
→ roger2623900: 沒說要授權吧
→ h75311418: 可以創作但拿來賣就麻煩
推 WongTakashi: 只有廠商可以賣色 不准民眾自己畫色
推 rockmanx52: DOA那個是因為有人直接抽模組來賣才乾脆全禁掉
推 RbJ: 不否定，但越線了還是要你下去
推 zero00072: 「我寬容允許大家幫忙造勢，不過要懂得讀空氣呀！」
推 digitai1: 禁不禁一直都是看官方怎抓這個灰色範圍
推 arceus: 名義上都是材料費 紙墨和人力印刷方面的支出
→ digitai1: DOA那個例子 抽模組做影片然後開訂閱創作
→ digitai1: OW FF 49 漫威通通都是
→ digitai1: 像任天堂 其實有抓銀河戰士薩姆斯的模
→ digitai1: 我知道的一個大創作者就是收到信之後怕了任的都不做
推 zero00072: 「你假扮我們官方出三流遊戲、色色本，我們怎麼跟家長
→ zero00072: 們說明？」
推 Hazelburn: 印象最深的還是公連麻將
推 zero00072: 收費但產生退款爭議的時候，罵的是盜版者還是官方。
推 k960674: 還我桃屋
推 naya7415963: 只看遊戲封面就能出本也太厲害
推 sinnerck1: 抽模組就是侵權了 基本上都會抓
推 diefish5566: 無慘不是也被警告嗎
→ DeeperOcean: 廠商當然要確保自家產品的形象以及利益，這天公地道
推 akles111: 之前有人搞現實馬賽，抱歉喔，出車禍找老任
推 devilhades: 抓販售前出的同人應該是為了角色形象啦
推 cactus44: 這種就灰色地帶不會禁止,但上層覺得不妥還是會砍
→ DeeperOcean: 二創作品是為了愛還是想賺，那也很容易分辨出來
→ DeeperOcean: 這篇也不只是講二創，主題是智慧財產權
推 tonyh24613: 卡比的廚師川崎的極小比基尼二創應該是用愛發電
→ tonyh24613: 不過還是下架比較好
推 MoonSkyFish: 朕不給的你不能要
推 JHENGKUNLIN: 少女與戰車除了同人本外的二創商品禁止
推 JoeGibsonJr: 本來就該宣告清楚 這樣繪師也比較好做事
→ dragon803: 還好吧 改太超過宣導不要亂來本來就正常
推 groundmon: 在遊戲販售前就出現大量色圖，會讓消費者誤解遊戲取向
→ groundmon: ，這關係到商品形象，採取行動很合理
推 fire32221: 不否定，可是讓我不爽了就會搞你
→ groundmon: 畢竟網路上存在很多風評被害的實際案例
推 Guoplus: 瑪莉蘿絲瑜珈球那個作者已經被砍掉三四次帳號了
→ eva05s: 那個不是說是內部員工在職期間弄的嗎？
推 tony5481: 優米雅看起來應該又是出了封面就有同人本的其中一位
推 s8018572: 一年間也有向Pixiv申請刪除約2000~3000件覺得不適合的
→ s8018572: 創作
→ s8018572:  怕
推 chuckni: doa 那個你用p 站搜一次就知道都是些什麼東西了
推 Yuaow: 造成負面觀感就不行ㄅ
→ Puye: 不造成負面影響的二創才要
推 qnonp2012: 不否定不鼓勵 反正有需要一樣告
推 NDark: 就是自助餐 對我有利的就不告 對我不利的不放棄法律追訴權
→ NDark: 跟不放棄武力犯台一樣
→ Puye: 事實就是如此 畢竟你就是在用別人的東西賺錢 講白了也是在蹭
→ Puye: 不然都自己原創就好了 什麼紅就畫什麼賣
推 ringtweety: 是二創者先蹭人IP的，那決定權當然交給著作權方啦
推 bego487: 本來就不否定啊 但該出手時還是會出手
→ bego487: 還自助餐咧 本來就人家的東西拿來賺錢  越線被弄剛好而已
→ arrenwu: 照那說法，所有告訴乃論的法規都是自助餐了
推 aaronpwyu: 本來就沒否定過 但在正式場合+大廠聯合聲明 具有一定效
→ aaronpwyu: 果
推 rockmanx52: 其實連迪士尼都公告過不反對二創 只是沒人理會
→ Jiajun0724: 本來就別人的東西 自助餐三小 0元購你會說自助餐嗎
→ bluejark: 二創本來就是侵權啊 只是看人告不告的問題
推 abadjoke: 二創本來就是灰色地帶 廠商不反對你是希望能互利互惠
→ abadjoke: 創作者蹭IP降低從0原創的門檻 廠商賺到優秀二創的推廣
→ abadjoke: 你的二創內容讓廠商覺得利益被侵犯被禁本來就剛好而已
→ abadjoke: 要搞清楚現在這個灰色地帶是本來完全黑的
→ abadjoke: 是廠商在互利互惠的前提下加了白色才變成灰色的好嗎
推 tekigetsu: 可以帶來正面流量的二創可以，但是黑的就絕對禁止，懂
→ tekigetsu: 了自助餐好吃。
→ tekigetsu: http://i.imgur.com/Cw8hksT.jpg
推 exyu: 有的人的二創 看起來就像是在辱角 雖然那是創作的性癖
→ exyu: 但還是有人覺得很雷人 更何況是拿別人的東西二創
→ exyu: 原作不喜歡還不行喔
→ exyu: 而且二創同人本基本上沒再給原作錢吧 就也沒拿到授權的東西
→ exyu: 就對方告不告而已 人家不告又不代表你二創就很蕭掰
→ exyu: 這麼厲害是不會搞自己原創 幹麼蹭人家的東西？