推 x2159679: 畫得很棒 01/14 23:33
推 Sunming: 加油 01/14 23:35
推 jabari: 去看一次最後的晚餐 再來想想這段話 要確捏 01/14 23:35
推 IbukiPumpkin: 畫作是種紀錄痕跡 觀賞時刺激想像 所以才覺得有靈性 01/14 23:52
推 fman: 去了解一下什麼叫"作者已死"吧，作品完成後就與作者無關，剩 01/14 23:58
→ fman: 下的就是觀看者的事情了，觀看者可能對像是AI繪圖產生共鳴， 01/14 23:59
→ fman: 但AI繪圖就沒有作者就更別說作者靈魂，但這點無礙觀看者覺得 01/15 00:00
→ fman: 作品是否有靈魂 01/15 00:00
推 x2159679: ......? 01/15 00:00
→ x2159679: 咒術師不會覺得ai繪圖沒有作者吧 01/15 00:00
→ x2159679: 一堆推特上的咒術師都是把ai圖當成自己的作品耶 01/15 00:01
→ fman: 不想討論x2159679你說的事情 01/15 00:02
推 x2159679: (′・ω・‵) 01/15 00:04
→ orcazodiac: 作者已死也只是一種觀點，而你完全能用它象徵的解構主 01/15 00:21
→ orcazodiac: 義來否定這句話本身的涵義 01/15 00:21
推 allanbrook: 作者已死不是定律 只是羅蘭巴特的想法 然後很多人認同 01/15 00:50
推 allanbrook: 我自己的感覺是 他是對觀看狀況的詮釋 但是要拿來講 01/15 00:54
→ allanbrook: 靈魂或存不存在主觀主旨一類的事情時 有微妙的視角差 01/15 00:54
→ allanbrook: 異 01/15 00:55
推 x2159679: 我是覺得作者也是作品的一部分就是了 01/15 01:01
→ x2159679: 尤其是現在蠻多繪師多少也有點表演藝術家的成分在 01/15 01:02
推 louner: 推 這也是我希望藝術創作由人類壟斷的理由 哪天AI進步到 01/15 07:09
→ louner: 能畫出感動人心的作品時 你說的那個美好的東西一定會大量 01/15 07:09
→ louner: 消失 01/15 07:09
→ louner: 雖然這跟鑽石與人造鑽石的情況也很像 只是買方的主觀感受 01/15 07:12
→ louner: 問題而已 01/15 07:12
推 qcwxez: AI畫得好是一回事，但你畫的東西就是你在畫，AI打遊戲可 01/15 09:27
→ qcwxez: 能也很強，所以大家就不打遊戲了嗎 01/15 09:27