推 Landius: 是終於動到DEI的上面,ESG了嗎? 01/15 11:48
DEI 其實是 ESG 裡面 S 的子項目
DEI 和 ESG 若是真和 Deep State 沾親帶故就很刺激了！
推 npc776: 跟支那興起衰退的時間一樣呢 我支持DEI就是中資的陰謀論 01/15 11:48
→ Landius: 畢竟這次LA大火就是整個州的政府經營ESG全部出問題. 01/15 11:49
→ wvookevp: 二樓你這說法還真夠粗糙的= = 01/15 11:49
→ Landius: DEI會被拿出來打,但真正沒水跟不清防火帶是ESG的E. 01/15 11:49
→ wvookevp: 就不能是美國人想賺錢所以瞎搞嗎？ 01/15 11:50
推 ssarc: 00878就是ESG概念ETF.... 01/15 11:50
推 npc776: 只有那些觀落陰乳摸可以亂說話 我不能亂說話了嗎? 01/15 11:50
推 ggeneration: 去年年中時就已經有新聞說 國會將對ESG立案調查 01/15 11:50
推 owo0204: 正直善良回來了 01/15 11:51
→ wvookevp: 好吧 你說的也有道理 01/15 11:51
→ npc776: 還是說我說中了? 01/15 11:51
→ ggeneration: 美國的國會議員認為ESG政治立場對商業干涉已經超過 01/15 11:51
→ ggeneration: 投資機構範疇 變成泛政治團體了 01/15 11:52
推 s9810456: 各半吧 共產聯盟放出來的毒 然後歐美資本家覺得有利可圖 01/15 11:53
推 morichi: 進步價值好不堪一擊喔 換個總統就轉彎 01/15 11:53
→ s9810456: 拿來禍害自己國家 大家也懂商人為了錢什麼都幹的出來 01/15 11:53
→ ggeneration: 而且還不用受到監管 裁判兼球員 成為房間裡的大象 01/15 11:54
→ ggeneration: 2010年之後 各投資機構其實就已經被美國找碴開罰一輪 01/15 11:55
→ ggeneration: 因為很多投資機構拿吃空缺的高薪養一堆紅二紅三 01/15 11:56
推 s9810456: 看看賺esg 環保財的公司就知道 沒有內應光靠間諜是不可 01/15 11:56
→ s9810456: 能弄到規模那麼大的 01/15 11:56
四大會計事務所企業諮詢顧問及審計業務也難辭其咎！
→ adasin: 零碳排感覺也是一種商人的騙局 01/15 11:57
中國COP29進退兩難 想領導氣候議題卻不願多出錢
bitl.to/3BXS
丹麥：歐盟面臨成員國施壓 要求放寬氣候政策
bitl.to/3RAY
→ adasin: 當我看到那些 計算亞洲種植稻米有多少碳排 我就覺得很可笑 01/15 11:58
→ ggeneration: 藉此謀求某地市場利益優勢 高盛大小摩還有黑石 01/15 11:58
→ ggeneration: 全都中槍一輪 01/15 11:58
已經狠撈一票先下車
→ ggeneration: 現在只是下一輪中槍前先縮手而已 01/15 11:59
→ waterjade: 企業本來就不會喜歡什麼環保勞權啊 沒壓力就閃了XD 01/15 12:00
推 s9810456: 企業不一定不喜歡 如果拿來當作攻擊同業的武器時就會喜 01/15 12:02
→ s9810456: 歡了 現在單純要挨打了趕緊收手而已 01/15 12:02
推 Cishang: 順勢轉彎拉,這幾年DEI的業力開始引爆了阿 01/15 12:02
→ adasin: 燕麥奶就是用碳排來攻擊傳統乳業 01/15 12:03
→ Cishang: 你真信那堆企業會為了賠錢貨拚身家嗎 01/15 12:03
推 Landius: 稻米那個總覺得是糧食競業,稻米除了生長限制以外以糧食來 01/15 12:04
推 b05605019: 推 01/15 12:05
→ Landius: 說很優勢啊. 01/15 12:05
→ waterjade: 照我川說法氣候暖化是中國為了打擊美國製造業的陰謀 01/15 12:06
→ waterjade: 企業被打擊當然是不喜歡啊XD 01/15 12:06
→ b05605019: 稻米是因為水田的關係，田泥會產生甲烷，所以計入碳排 01/15 12:06
→ waterjade: 反正暖化都假的(川普視點) 碳排放什麼的根本不重要 01/15 12:09
推 ssarc: 你看加州講那麼久全球暖化也設置一堆規定，還是被賞野火燒 01/15 12:12
→ a125g: 碳排放大宗就開發中國家 中國 印度 越南 你覺得歐美倡導es 01/15 12:12
→ a125g: g 他們會鳥你們 還不是自己人在那遵守 01/15 12:12
→ ssarc: 證明減少碳排放不重要，你不排自有人排 01/15 12:13
→ a125g: 人家的觀點就是歐美國家自己以前開發中國家時也在排爽爽 01/15 12:14
→ a125g: 現在發展起來反而要限制發展中國家 自己玩沙吧 01/15 12:14
推 roger2623900: 就公共財概念 不遵守可以爽誰要遵守 01/15 12:14
→ a125g: google控制碳排放難還是鋼鐵工業控制難 01/15 12:15
→ waterjade: 就人家闖紅燈可以為什麼我不行的概念嘛 01/15 12:17
推 morichi: 比較像是闖完爽過的跟正要闖的討過路費 01/15 12:18
推 a125g: 碳排放大宗就是那些目前要依靠會產生大量碳排放產業的開發 01/15 12:19
→ a125g: 中國家啊 01/15 12:19
推 rockmanx52: 歐美很多種苗公司就寧願全球大饑荒也要讓水稻死透啊 01/15 12:19
→ rockmanx52: 再怎麼說都是單位面積提供最高熱量的糧食作物 01/15 12:19
→ a125g: 人家要拼經濟賺錢改善生活 管你們那麼多 01/15 12:20
推 owo0204: 講得很有道理啊，你歐洲人18 19世紀倫敦燒煤的時候遵守 01/15 12:20
→ owo0204: 碳排放了嗎？ 01/15 12:20
→ adasin: 闖紅燈概念? 所以是要禁止亞洲種稻米 改種歐美最愛的燕麥? 01/15 12:21
推 Landius: 而偏偏稻米的大宗還是東亞~南亞,等於小麥馬鈴薯這些佔不 01/15 12:21
→ Landius: 進來. 01/15 12:21
→ owo0204: 自己先爽燒幾百年然後不准別人燒 笑死 01/15 12:21
→ a125g: 結論是那些國家不遵守 歐美國家自己玩也沒用 杯水車薪 01/15 12:22
推 ssarc: 現在就在吵畜牧業造成碳排放，通通給我吃素愛地球 01/15 12:23
人造肉一度看好炒作，結果跟 NFT 一樣泡沫！
→ a125g: 講難聽點如果今天歐美國家也是靠重工業維生還會推esg嗎 01/15 12:24
推 Xpwa563704ju: 經濟要發展起來大多都是輕工業-重工業-高科技產業 01/15 12:24
→ Xpwa563704ju: ，要限制低開發國家的碳排不可能啦，這樣跟叫他們 01/15 12:24
→ Xpwa563704ju: 不要發展國家差不多 01/15 12:24
→ a125g: 不就對自己利益影響小才推得動 不然早就被擋了 01/15 12:24
→ adasin: 原來亞洲種稻米是一種罪惡 真是長見識了 01/15 12:24
→ a125g: 情況就變成歐美自己玩esg掛debuff跟別國企業競爭 01/15 12:25
推 s9810456: 說真的碳稅就單純技術性關稅堡壘啦 讓歐美國家那些高價 01/15 12:25
→ s9810456: 偏偏又不好用的產品有生存空間 發展中國家沒人會捐錢給 01/15 12:25
→ s9810456: 他們升級產業 自然被排擠到貿易鏈外或是被扣重稅 永世不 01/15 12:25
→ s9810456: 得翻身 01/15 12:25
推 owo0204: 自己度過那個工業階段，然後現在不準別人跑 呵呵 01/15 12:26
→ s9810456: 不過這玩法只有在沒有第三勢力時才能這樣割韭菜 現在歐 01/15 12:28
→ s9810456: 美這樣玩反而把 發展中小國家逼到中共陣營 有夠智障== 01/15 12:28
→ s9810456: 歐美企業家為了錢割瘋了連自己國家未來以及盟友都不顧 01/15 12:28
→ s9810456: 看看川普這波能不能翻轉這智障風氣了 01/15 12:28
→ spfy: 到底是風向真的變了還是有人在帶風向阿 歐美真的髮夾彎到這 01/15 12:31
→ spfy: 麼誇張嗎 很多看起來應該是超長期方針都馬上轉彎欸 01/15 12:32
→ spfy: 川普大統領真的這麼威? 01/15 12:32
→ adasin: 我也不知道 怎換一個總統 就全轉彎了 真奇妙 01/15 12:33
平常稍微注意國際及財經新聞，其實都有脈絡可循，不會感覺選舉後特別突兀。
推 xsc: 因為那就是個狗屁人為方針 這中間沒人撈好處我才不信 01/15 12:33
推 AdventurerCC: 所以visa Mc還要不要擋刷？ 01/15 12:34
Sweet Baby 自己腳踩汽油，頭頂瓦斯統，左手噴火器右手打火機，
引爆 DEI 怒潮，順便再加碼演出加害人變受害人雙重角色。
加州野火把 ESG 整個缺點全盤翻出。
推 Xpwa563704ju: 以前美國是民主黨主政，現在變共和黨手握司法行政 01/15 12:34
→ Xpwa563704ju: 大權，商人看風向變了直接轉舵 01/15 12:34
推 widec: 可是我們好像開始收碳稅了 01/15 12:35
推 s9810456: 另一種通靈就是地下總統們發現再這樣玩下去中共要越養越 01/15 12:35
→ s9810456: 肥了緊急轉彎吧 不跟歐洲那群白癡玩了 01/15 12:35
→ widec: 我也覺得這次美國的髮夾彎也轉得太瘋狂了 真的假的啊 01/15 12:36
推 s9810456: 畢竟政確以及ESG是肉眼可見的侵蝕國力 01/15 12:37
推 kkevin13579: 只有換總統做不到這樣轉彎 還要國會全面潰敗才有那 01/15 12:37
→ kkevin13579: 個底氣 01/15 12:37
→ adasin: 本來我都準備看好戲 川普大戰各方勢力 結果通通尚書大人 01/15 12:37
推 Nitricacid: ESG 弱化國力的速度真的很誇張 還搞出一堆 ESG 能增 01/15 12:40
→ Nitricacid: 進經營績效的學術垃圾來作證但是現實根本相反 01/15 12:40
→ widec: 然後那個川普，當選前根本是媒體上的過街老鼠欸 01/15 12:41
看看梅嬸怎麼搞壞德國，真是完美的( )
推 a125g: 應該不少企業本來不想搞這些 但當時的大環境只能跟從 01/15 12:43
貸款銀行、四大會計事務所審計報告及企業顧問會逼公司就範...
→ a125g: 川普上任打架就不演了大聲蛋雕 畢竟老闆都是商人 能賺更多 01/15 12:43
→ a125g: 錢誰會想賺少一點 01/15 12:43
推 GaoLinHua: 反觀 01/15 12:46
推 AmeNe43189: 當時風向就是踩川普得到流量跟企業支持，誰不想賺錢 01/15 12:46
歐巴馬勝選民主黨靠社群媒體，這次敗選同樣栽在社群媒體。
推 jupto: 要求開發中國家碳排不就跟要求剛果 巴西 不開發森林一樣啊 01/15 12:48
→ jupto: 人家直接回嗆我們沒本事勝任拯救人類的英雄 01/15 12:48
→ widec: 2050碳排要歸零我是覺得不可能啦 01/15 12:49
推 ssarc: 素火腿比人造肉好吃多了 01/15 12:53
→ ssarc: ESG就是要逼你產業升級，他X的升級那麼好升，一逼就能升啊 01/15 12:55
→ ssarc: ？直接外移倒閉比較快 01/15 12:55
推 roger2623900: 我雖然不認為環境問題是假議題 但是不衝經濟是我現 01/15 12:57
→ roger2623900: 在死 所以衝經濟要死大家一起死就好 01/15 12:57
推 hanmas: 暖化議題是真的 但現在的做法太白癡 01/15 13:02
推 ruiun: 財團轉風向就證明DEI只是撈錢的工具而已，這樣讓之前護航的 01/15 13:03
→ ruiun: 公平仔情何以堪 01/15 13:03
噓 mizuarashi: 連縮網址都能貼失敗 01/15 13:05
防止搤翊躑謁撿菹雞和藎摴墓鷺寀碴黿
推 azrael1011: 爽 ESG真的把專業廠商當王八蛋 砍掉最好 01/15 13:13
推 Dayton: 講碳排 好萊塢有錢人的私人飛機可以抵一般人一輩子 01/15 13:21
→ Dayton: 人造肉其實也很沒必要 豆干豆腐存在多久了 01/15 13:22
推 leo125160909: ESG隨便唬洨一個綠能就能幾兆入帳，超好賺好嗎 01/15 13:28
→ diablohinet: 我川威武 01/15 13:34
推 s1032kj: 把不會漲的垃圾股出給散戶再大喊這些是拉基股 01/15 13:35
推 danielqwop: 之前不就某基金認為特斯拉不夠DEI就賣光光，剛好錯過 01/15 13:36
→ danielqwop: 這波大漲被罵死 01/15 13:36
推 JUSTMYSUN: 我川太神啦 01/15 13:37
推 nelson220011: ESG跟DEI就是巨大的謊言啊 謊言在真實的面前是不堪 01/15 13:46
→ nelson220011: 一擊的 01/15 13:46
推 KuroCYR: 個人是認為esg初衷很好 但策略是淨零就偏了 01/15 14:04
→ KuroCYR: 就像DEI整天要別人尊重他們 卻一直做不尊重人的事 01/15 14:04
推 s9810456: 真正esg應該是產業升級在產能不變甚至升級的情況下減少 01/15 14:13
→ s9810456: 能源浪費 而不是像這樣為了esg指數浪費一堆資源做垃圾 01/15 14:13
推 sakungen: 推127樓 01/15 14:28
推 salamender: 難怪這幾天ptt一堆dei在那邊洗推文和切割關係，順風 01/15 14:35
→ salamender: 時振振有詞連坐全家，現在逆風又要別人理性中壢w 01/15 14:35
推 onionandy: DEI仔就這樣咩 現在才要別人中壢 當初什麼嘴臉 01/15 15:00
→ gowaa: 歐洲還在玩 美國不玩啦XDDD 01/15 15:02
→ gowaa: 結果 換人選 真的有差 哭惹QQ 01/15 15:03
→ Wall62: 一個個都跳車了 01/15 15:07
推 ohyeaaaah: 環保、ESG、DEI這些狗屁東西都只是垃圾財團拿來騙錢用 01/15 15:09
→ ohyeaaaah: 的東西，毫無實際貢獻，掏空有實際產能跟貢獻公司，跟 01/15 15:09
→ ohyeaaaah: 癌細胞沒兩樣，死老百姓禁吸管、塑膠製品，有錢人可以 01/15 15:09
→ ohyeaaaah: 為了吃一餐看比賽坐私人噴射機從美國飛去歐洲來回，全 01/15 15:09
→ ohyeaaaah: 球暖化現在也有科學家出來說，當初推論的模型有很多錯 01/15 15:09
→ ohyeaaaah: 誤跟瑕疵，要重新檢視所謂的全球暖化的論點 01/15 15:09
推 msbdhdfceb: 反正我是堅持繼續刷JCB 01/15 15:11
推 andy3580: DEI應該不是中國發起的，但是中國一定有在推波助瀾 01/15 15:18
→ andy3580: 畢竟敵國沾上這個國力一定暴跌 01/15 15:19
推 gm79227922: BLM跟中國有關的樣子 但是DEI應該是沒有 01/15 15:50
→ gm79227922: 那個是學術界一直都有的東西好幾年前就已經深入校園了 01/15 15:51
→ gm79227922: 至少紐約黑人市長是真的被抓到跟中國資金有關 01/15 15:52
推 TCPai: ESG講難聽點就是一門生意 01/15 20:02
※ 編輯: skyhawkptt (1.160.244.106 臺灣), 01/16/2025 00:26:11
※ 編輯: skyhawkptt (1.160.234.242 臺灣), 02/17/2025 18:45:55