推 Lisanity: 是問怕被「誰」抵制 01/15 13:49
→ jackz: 日本人在意形象 台灣不在意 01/15 13:50
→ a79111010: 是麥當勞怕三麗鷗 01/15 13:52
推 howard1997: 三麗鷗在意形象阿 他不跟麥當勞聯名也不會怎樣 01/15 13:52
推 ck326: 什麼？ 01/15 13:52
→ a79111010: 兩個都不怕被抵制 但怕被合作對象靠背 01/15 13:52
→ AmeNe43189: 麥當勞根本不怕抵制吧，產品都做好了 01/15 13:52
→ AmeNe43189: 合作方臨時取消的可能性比較高 01/15 13:52
噓 mizuarashi: 每天生意都很好，有被抵制嗎？ 01/15 13:53
→ cross980115: 三麗鷗比較在意形象，而中止合作麥當勞虧大了 01/15 13:53
→ jackz: 在台灣要弄死企業或人就是去搞國外跟他合作的 01/15 13:54
→ cross980115: 找廠商的合作對象去抗議這種方式，基本上就正常的抵 01/15 13:55
→ cross980115: 制方針 01/15 13:55
推 Xpwa563704ju: 三麗鷗吧 01/15 13:55
→ peterisme17: 合作取消就取消，薯來堡延後是怎樣 01/15 13:56
推 jeffy84123: 聽說是三麗鷗取消，有店員說合作商品都在店內準備好 01/15 13:58
→ jeffy84123: 了 01/15 13:58
→ wcp59478: 沒包裝阿 01/15 13:58
推 mizuarashi: 應該是包裝袋要重新印吧 01/15 13:58
→ yankeefat: 包裝要重新準備 01/15 14:00
→ cross980115: 抗議對象裝死不要臉，不代表合作對象也都不要臉 01/15 14:01
→ cross980115: 去對合作廠商抗議來造成原抗議對象的損失 是常有的 01/15 14:01
→ cross980115: 操作 01/15 14:01
推 vgundam77: 要說的話 三麗鷗那邊的可能性比較高 01/15 14:02
→ cross980115: 像某些網紅 代言者出現爭議行為 爭議言論的時候，代 01/15 14:02
→ cross980115: 言廠商也會受影響，然後出來發聲明切割 01/15 14:02
→ amsmsk: 確實 讓老麥多虧一點看能不能送好一點 01/15 14:04
推 oldriver: 14號才說 袋子早就都鋪貨下去了怎麼可能是麥當勞 01/15 14:04
推 mizuarashi: 我看九面吸大麻還好好的啊 01/15 14:04
推 abucat: 三麗鷗的客群女性佔大部份 01/15 14:10
推 lifehunter: 一定是三麗鷗啊 沒事幹嘛淌這渾水 人家又不缺聯名 01/15 14:15
→ doremon1293: 所以關麥當勞屁事? 01/15 14:18
推 cactus44: 三麗鷗啊,不然老麥就算不合作生意也沒影響 01/15 14:19
推 C6H8O7: 台麥的操作簡直公關災難教科書 01/15 14:21
推 adgbw8728: 好了啦 某族群怎麼不去抵制台水台電還在供應麥當勞水電 01/15 14:22
→ adgbw8728: 午餐先來份大麥克薯條加大 01/15 14:22
推 MarchelKaton: 結果台麥FB小編在留言道歉了，啊不是旁邊有人一直 01/15 14:23
→ MarchelKaton: 喊沒影響？ 01/15 14:23
推 windmk2: 比如說出征pizza店 01/15 14:23
推 mizuarashi: 半年之後就活跳跳了啦，還以為真的多有影響力 01/15 14:25
→ Xpwa563704ju: 阿不對啊，台灣的抵制就沒有一個成功的歐，頂多牛 01/15 14:27
→ Xpwa563704ju: 奶有成效 01/15 14:27
推 C6H8O7: 台麥早點站去受害者同一邊 然後宣布全額協助受害者打官司 01/15 14:27
→ C6H8O7: 再反手提告加害者影響商譽導致損失的民事訴訟 早早就能 01/15 14:27
→ C6H8O7: 安全下莊 硬是要變成被抵制的那方本來就很北七 01/15 14:27
→ Jimmywin: 日本人怕事，台麥根本標準台灣企業 01/15 14:28
推 Hosimati: 有的人就包牌包贏的阿，不抵制說你不關心性侵案，抵制 01/15 14:32
→ Hosimati: 笑你沒影響力，真的影響了再說你獨裁 01/15 14:32
→ Hosimati: 看看34樓完美示範，覺得管別人不抵制很煩，自己又只會 01/15 14:33
→ Hosimati: 出隻嘴管別人怎麼不抵制誰 01/15 14:33
推 RWmeat: 不是所有企業都不要臉 01/15 14:33
推 C6H8O7: 而且單就利害權衡的情況 幫受害者打官司對台麥來講根本沒 01/15 14:34
→ C6H8O7: 多少錢 就算只被影響營收半年都比這損失多太多了 對生理 01/15 14:34
→ C6H8O7: 女性來講被性騷性侵是生活中很有可能發生的恐懼甚至是共 01/15 14:34
→ C6H8O7: 同經驗 他們很容易就能想像到 如果連麥這種規模的企業都 01/15 14:34
→ C6H8O7: 不能維護好職場環境 其他地方會有多糟糕 現在的操作只能 01/15 14:34
→ C6H8O7: 吸引到一些樂子人和猴子故意反抵制去買吧= = 01/15 14:34
推 zack4718: 台麥還是一樣人多 感覺沒差 01/15 14:34
推 RandyAAA: 剛看到是說有人先在脆發難，然後有人支援把要向三麗鷗發 01/15 14:36
→ RandyAAA: 難的信也同步翻成日文寄給日本三麗鷗，然後才造成這緊急 01/15 14:36
→ RandyAAA: 喊停，不知道是不是有同步向日本發難才有此威力 01/15 14:36
→ b79205: 台灣會抵制？ 01/15 14:39
推 CocoaHoto: 看之前獵人合作那亂象 縮惹 01/15 14:42
推 mizuarashi: 氣成這樣笑死，啊就真的沒影響力啊 01/15 14:46
→ mizuarashi: 而且我早就抵制麥當勞不吃好幾年了 01/15 14:47
→ iwinlottery: 看到kitty貓就想到強暴能看嗎 01/15 14:52
推 doomsday0728: 三麗鷗怕被貼標籤啊 不如到時沒人合作就GG 丟一個 01/15 15:17
→ doomsday0728: 合作是明知選擇 01/15 15:17
推 wwa928: 台麥公關災難+1 01/15 15:20
推 Ouroboros: 麥當勞自己把送分題玩成扣分的 怪誰 第一時間站在被害 01/15 15:29
→ Ouroboros: 者那邊沒有人會有意見 01/15 15:29
推 chichiwater: 沒影響三麗鷗還會鳥喔，不要講屁話啦 01/15 15:36
推 wowtw108: 抵制麥當勞然後真正始作俑者完美隱身 01/15 16:09
→ pili955030: 應該是三麗鷗吧 01/15 16:19
推 peterw: 三吧，麥當勞不聯名還是那麼賣啊 01/15 17:19
推 aloveparu27: 三麗鷗還要臉 01/15 17:30
推 yankeefat: 犯人個資幾乎被全公開了 01/15 18:01
→ zero95154: 肯定是三麗歐，台麥完全沒在怕的好嗎 01/15 18:43
推 Steyee: 三麗鷗比較怕被 他們的客群是真的女孩子跟家庭 01/15 21:11