看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
來源 yahoo 立法院刪預算懶人包 原文自己搜 刪除項目:文化創意產業發展業務一藝文消露促進推展。 刪除原因:該禮金消費情況多集中於書店及出版業,難謂達成推展藝文活動多樣化目標。 刪除金額:減列200萬、凍結1000萬。 提案人:國民黨立委魯明哲、林思銘。 ====== 我是不反對補助動漫文創 以前有本漫畫後記說 作者每個月就靠那個幾千還多少的補助吃飯 但是刪了什麼 原本多少變多少要講啊 只要找到這一項跟動漫比較有關 減列1200萬民眾文化幣 台灣文創就會全軍覆沒? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.173.211.221 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737114473.A.325.html
ChHChen: 說到文化幣,我覺得這東西限定13-22歲才能領有夠白癡的 01/17 19:50
ChHChen: ,所以超過22歲不值得有文化是吧 01/17 19:50
aa9012: 根本上升政治問題。那群人就來亂的 01/17 19:50
tmacor1: 把人刪掉吧 會被檢舉 01/17 19:50
Peurintesa: 所以是砍文化幣喔 01/17 19:50
Lisanity: 沒事啦 這和ACGN有關 01/17 19:51
ChHChen: 我記得4-11不會管與ACG政策議題相關的政治人物吧 01/17 19:52
a210510: 22歲以上就沒文化 合理 01/17 19:52
tuiry: 文化幣是給還沒有獨立財政的學生 大人請自己負責自己的文化 01/17 19:52
a210510: 要撒就一起撒 還分年齡 01/17 19:53
as3366700: 上次知道文化幣這種東西就是小屁孩都拿去拍立得 笑噴 01/17 19:53
a210510: 大學生沒有錢 騙誰 01/17 19:53
lovevul3s06: 那拿文化幣去買米遊週邊可以嗎 01/17 19:54
smart0eddie: 大學生有真的很窮的 01/17 19:55
snpr: 文化幣還有的人拿去用跟文化沒相關的 01/17 19:56
smart0eddie: 只是連飯都吃不飽的要他支持文創 可能有點強人所難 01/17 19:56
w9515: 我記得書店有賣就可以吧 書店現在很多動漫的東西 01/17 19:56
InMemoria: 文化幣也該排富吧 現在小朋友一堆超有錢的好嗎 01/17 19:56
a210510: 真的很窮也是少數 少數可以用專款處理 而不是這種大家一 01/17 19:56
a210510: 起發 01/17 19:56
WUqazwsx: 啊拍立得就不算是文化喔 01/17 19:57
WUqazwsx: 有工作能力的人了去跟沒賺錢的小朋友爭那1000多不丟臉嗎 01/17 19:57
a210510: 現在政府就很愛用齊頭式發錢 01/17 19:57
InMemoria: 沒賺錢的小朋友爸媽都沒賺錢? 01/17 19:57
messi5566: 那是編版仔 不要太意外 學生買個拍立得都有意見 01/17 19:57
t77133562003: 文化幣就真的垃圾 說要專用 然後開一堆例外 01/17 19:58
WUqazwsx: 除非你真的窮到會對1000塊眼紅那我很抱歉 01/17 19:58
kimicino: 文化幣看都拿去密室逃脫追星買專輯、花在安利美特,真的 01/17 19:58
kimicino: 有提升文化素養? 01/17 19:58
t77133562003: 爽還不是爽到那些例外 01/17 19:58
lovevul3s06: 拿文化幣買米遊或鳴潮週邊,這樣真的沒問題嗎 01/17 19:59
ghostxx: 上次都有個垃圾單位拍廣告嘲諷買這些沒路用的東西了 01/17 19:59
InMemoria: 以前大家沒錢也省吃簡用買阿 現在不行喔? 01/17 19:59
Hosimati: 原來大家愛去書局買書會影響推展藝文阿 01/17 19:59
t77133562003: 立意良善 但執行跟本有問題 01/17 19:59
t77133562003: 執行面出問題還不給人講喔 笑死 01/17 20:00
a210510: 剛剛看了一下文化幣的適用範圍 只要有扯到文創藝品好像 01/17 20:00
a210510: 都能使用 01/17 20:00
snpr: 笑死人,好會情勒,那要不要補助有生小孩的到18歲,學雜費 01/17 20:00
snpr: 還有校外旅遊費/教科書費也補助一下,很有文化意義啊 01/17 20:00
WUqazwsx: 你讓阿宅去去買周邊去認識ACG領域不就是提升文化素養嗎 01/17 20:00
WUqazwsx: 跟那些把動漫畫當作不入流的老害一樣狹隘 01/17 20:01
Hosimati: 你們講就一堆問題了,結果還有人理由寫這麼爛 01/17 20:01
KEITTLY: 不就有限制年齡範圍,哪來齊頭式發 01/17 20:01
lovevul3s06: 文創藝品有包含動漫角色立牌吊飾卡片之類的嗎 01/17 20:01
ruby080808: 我覺得拿去補助小孩的學費比補助文化好多了== 01/17 20:01
Hosimati: 理由爛成這樣還能護航 01/17 20:01
ghostxx: 這就是不管績效成果的灑錢,被檢討後之前養的就會叫囂了 01/17 20:01
a210510: 看店家怎麼解釋吧 二創硬扯也算文創 01/17 20:01
KEITTLY: 次文化不算文化嗎? 01/17 20:01
snpr: 連文創商品是吃的也能補助,沒記錯的話 01/17 20:01
diplomaMill: 文化幣其實就是變相的鞏固某年齡層票倉,現在也不是 01/17 20:02
diplomaMill: 要全刪就開始煽動了,就知道這東西來者不善 01/17 20:02
kobe4420: 出來吵砍補助會餓死,說句難聽的,前前朝你是怎麼活下 01/17 20:02
kobe4420: 來的 01/17 20:02
WUqazwsx: 買書怎麼會不影響推展藝文啊 奇怪了 01/17 20:02
a210510: 市集消費也算 所以在市集裡買吃的應該也適用 01/17 20:02
a210510: 適用範圍真的扯到哭 01/17 20:03
tuiry: ACG為什麼不算文化,這版怎麼突然又看不起ACG了? 01/17 20:03
dreamdds: 文化幣給學生合理 01/17 20:03
aegisWIsL: 現在高中生非iPhone不拿 跟我說沒錢 01/17 20:03
diplomaMill: 文化幣能課金我也覺得沒差,但不是要取消而是最佳化 01/17 20:03
diplomaMill: 的砍沒領的部分怎麼會被渲染成砍光光 01/17 20:03
s203abc: 買日本繪本 01/17 20:03
Chainsawdog: 包含喔,之前板上有人分享拿文化幣買檔案週邊 01/17 20:03
s203abc: 有用嗎 01/17 20:03
InMemoria: 沒文化幣以前怎麽過的啦? 01/17 20:03
a210510: 如果當初有好好限縮或是明定應該是不錯 01/17 20:03
zxc88585: 我的炎拳+鏈鋸人就是用文化幣買的今年變老頭沒得領了 01/17 20:03
ruby080808: 其實真要說的話,以“文化”來說,應該是要什麼都能 01/17 20:04
ruby080808: 買才對== 01/17 20:04
a210510: 繪本應該也算 01/17 20:04
snpr: 無差別補助幾乎就是無差別灑幣 01/17 20:04
smart0eddie: 少1200萬台灣就會全軍覆沒? 01/17 20:04
Chainsawdog: 你看就算有文化幣還是會選擇日漫而不是台漫XD 01/17 20:04
Hosimati: 原來拿個爛理由=檢討,你們講了一堆缺點,這個預算書有 01/17 20:04
Hosimati: 提到任何一項嗎? 01/17 20:04
s203abc: 最慘大家都知道買的也不是台漫 01/17 20:04
tuiry: 這政策是從國外學的,比起外國40 50%執行,80%的文化幣不差 01/17 20:05
lovevul3s06: 要不要開個調查串 板上拿文化幣買台灣書籍跟動漫週 01/17 20:05
lovevul3s06: 邊(含漫畫)的兩邊有多少啊 01/17 20:05
kimicino: 文化幣電影只能看國片,但能拿來買外國動漫跟淘寶文創喔 01/17 20:05
a210510: 板上一堆22歲以上的 01/17 20:05
a210510: 看來只有電影規範的比較好 01/17 20:05
Peurintesa: 版上能拿文化幣的可能不好找耶== 01/17 20:06
zxc88585: 就…執行面很難去限制你只能買台漫啊,甚至我多數朋友 01/17 20:06
zxc88585: 都拿去一新書局買遊戲王了 01/17 20:06
s203abc: 誰文化幣買台漫 讓我知道一下 01/17 20:06
GTES: 超過22歲都大學畢業 該自己賺錢了 01/17 20:06
tuiry: PTT的年齡,拿文化幣的人是有多少.... 01/17 20:06
Hosimati: 理由寫很爛還不能說,被檢討就叫囂的到底是誰 01/17 20:06
snpr: 無差別補助,一堆東西都能補,白拿不拿,80%很難? 01/17 20:06
neroASHS: 文化幣拿去買小卡什麼的亂象大家都知道 就砍預算的立委 01/17 20:07
neroASHS: 不知道當然欠噴 01/17 20:07
zxc88585: 體育署的動滋券更好玩,有些桌遊店可以用,我朋友拿去 01/17 20:07
zxc88585: 報海賊比賽,我自己是開一盒1203啦 01/17 20:07
Peurintesa: 那為啥就敢限制只能看國片 差別在哪 01/17 20:07
a210510: 連吃的都能補助真的快跟消費券差不多了 01/17 20:07
ghostxx: 順帶一提減列才是真砍的,凍結只是暫時,等你提相關報告 01/17 20:07
shoube: 限定學生時期才能領很合理啊,22歲大學畢業出社會自己賺錢 01/17 20:07
Amulet1: 4-11總是會把簡單的問題講的好像很複雜 跟宗教沒兩樣 01/17 20:08
tuiry: 對啦,補給小孩真是罪大惡極,這群小鬼哪知道什麼文化 01/17 20:08
Hosimati: 文化幣你們說的辦的差的理由一堆,但是預算書的提不出 01/17 20:08
Hosimati: 半樣,球托到他臉上還殺不到球 01/17 20:08
shoube: 自己想買啥ACG周邊就買啥,還需要這點小錢? 01/17 20:08
a951l753vin: 我記得上次在FF能用文化幣的攤位是…抽獎 01/17 20:08
zxc88585: 可是現在滿街研究生也沒有工作能力啊 01/17 20:08
Sinreigensou: 要靠補助吃飯就是不正常 01/17 20:08
Chainsawdog: 大學生也可以自己打工賺錢吧,那些週邊和參考書比根 01/17 20:08
Chainsawdog: 本便宜 01/17 20:08
ghostxx: 實砍2百萬,有看立院直播就知道這種砍法根本審預算的日常 01/17 20:08
Sinreigensou: 根本不是想著如何創作市場能接受的東西而是只想著 01/17 20:09
Sinreigensou: 領補助就好 01/17 20:09
Sinreigensou: 我一定不贊同這種模式 01/17 20:09
neroASHS: 一新有點忘記純tcg能不能用 但全台也就幾間書局跟tcg共 01/17 20:09
neroASHS: 構的店 01/17 20:09
zxc88585: 參考書一本用五屆人走書還在不能比啦 01/17 20:09
kokoro1793: 硬要說的話16歲以上就能打工了,不過補助一下也沒差 01/17 20:09
Peurintesa: 蛤 這表示有人說服力比這理由還要爛不是嗎? 01/17 20:09
a951l753vin: 文化幣動滋卷都是使用範圍太廣的失敗範例 01/17 20:10
a210510: 參考書都是跟學長姐買 運氣好還能從學弟妹手上撈一筆 01/17 20:10
zxc88585: 一新現在不行,之前大力宣傳我們可以用文化幣買遊戲王 01/17 20:10
zxc88585: 被政府機關發函,現在不敢了ㄏㄏ 01/17 20:10
Peurintesa: 你覺得這刪除原因很爛 但就連這樣都講不過喔 01/17 20:10
Chainsawdog: 文化幣消費都比照電影只能支持國產,我支持繼續發 01/17 20:10
Chainsawdog: 但目前就是大家領文化幣還不是拿去買日韓acg週邊 01/17 20:10
kokoro1793: 但創作者純粹只想靠這個養自己這事本身就很微妙了吧 01/17 20:10
s203abc: 我講的難聽一點 我以前雜誌跟電影 都在學校看 01/17 20:10
s203abc: 電影不是最新的 但雜誌是 01/17 20:11
s203abc: 缺點是漫畫太少 會去錦城看 01/17 20:11
zxc88585: 但你要說沒有補助到國產倒也未必就是了,實體書店也算 01/17 20:11
zxc88585: 補助範圍、出版商也可以吸到一點點奶水 01/17 20:11
GaoLinHua: (′・ω・‵) 就算買日漫也會讓小孩習慣買正版啊 哪 01/17 20:11
GaoLinHua: 像某板不到1/3就不算盜版 01/17 20:11
shoube: 靠補助吃飯的行業可多了,沒出過社會? 01/17 20:11
s203abc: 被拿掉就認命阿 01/17 20:12
zxc88585: 蟻鉗是蟻鉗蟹仔是蟹仔,真要說以前還要去跟同學借漫畫 01/17 20:12
zxc88585: 看,有時候看到自編盜版還不知道 01/17 20:12
InMemoria: 真的想看圖書館也能借阿…西門通道那間一堆輕小跟漫畫 01/17 20:12
s203abc: 當然想叫可以 01/17 20:12
a951l753vin: 為什麼話題會變成支持正版 01/17 20:14
hiraoni: 東南亞人尿性從這事就看得出來 01/17 20:14
s203abc: 想當初我大學時候電影一個禮拜是2部在看的 很扯 01/17 20:14
stradadelsol: 不要變側翼沒人反彈 變側翼自甘墮落被刪剛好 01/17 20:14
zxc88585: 開始出現一些怪怪的ID推怪怪的文了,稍微提到政策就這 01/17 20:15
zxc88585: 樣== 01/17 20:15
stradadelsol: 老子納稅不是要養側翼的 01/17 20:15
Chainsawdog: 花錢買參考書不就支持正版還是有些人認為參考書沒版 01/17 20:15
Chainsawdog: 權 01/17 20:15
WindSucker: 4 01/17 20:15
shoube: 側翼是啥?你定義的還是誰餵你的?例如說這些都是飼料這種? 01/17 20:16
sochensun92h: 文化幣剛出的時候 是看到漫研社學弟妹都拿去買小說 01/17 20:16
sochensun92h: 漫畫才知道這個 後來看到年齡限制整個傻眼 多一歲就 01/17 20:16
sochensun92h: 不值得有文化是吧 01/17 20:16
skullxism: 原文通篇東拉西扯毫無看的價值 01/17 20:16
starsheep013: 那你自己花錢買好嗎,還是沒錢你就盜版了== 01/17 20:16
shoube: 能不能別用這麼悲哀的方式講話?我以為我在柵欄版 01/17 20:16
zxc88585: 超可悲發言馬上出現 慘喔 01/17 20:17
a951l753vin: 笑死 滑坡到外太空喔 在講如何輔助文化 一堆人在講 01/17 20:17
a951l753vin: 維護版權的重要性 01/17 20:17
zxc88585: 我其實不支持預算直接砍,但就要限定國產作品,不然說 01/17 20:18
zxc88585: 真的補助成效有限 01/17 20:18
Xpwa563704ju: 文化幣怎麼拿來養側翼,搞笑歐 01/17 20:18
Chainsawdog: 文化幣老早就該砍了,沒有限制結果賺得還是海外作家 01/17 20:18
Chainsawdog: 今天有限制只能買台漫還能看出國人是不是願意支持台 01/17 20:18
Chainsawdog: 漫 01/17 20:18
bluejark: 像昨天台v今天台漫都在帶各種議題危言聳聽啊 01/17 20:19
snowpoint: 因為不是砍跟你有關的錢啊XDD 01/17 20:19
Xpwa563704ju: 說改適用選項我倒是能支持,直接全砍是另一回事 01/17 20:19
shoube: 對,但是刪除凍結預算的理由並不是國內還國外作家的問題 01/17 20:19
zxc88585: 欸對 我有一筆文化幣拿去買半里バード的單行本,這樣應 01/17 20:20
zxc88585: 該算支持國產 01/17 20:20
g9591410: 文化幣好像還是年輕大學生才有的 中年人根本沒 01/17 20:20
g9591410: 變相在買票 01/17 20:20
snowpoint: 老闆改天跟你說要砍預算,每天午餐費-50,交通補助凍結 01/17 20:20
Xpwa563704ju: 昨天台V那個縮了啦,沒砍了 01/17 20:20
shoube: 他們的理由是多集中於書店及出版業,管你國內還國外作家 01/17 20:20
snowpoint: 有多少人會哇哇叫 01/17 20:20
belion: 凍結,是可以解凍的,交出成果報告之類的,就有機會解.... 01/17 20:20
money501st: 給學生買藝文類商品其實不錯啊 01/17 20:21
zxc88585: 刪的理由確實很詭異,啊書店就不算有文化,文化多樣性 01/17 20:21
zxc88585: 應該是自己體現,而不是像個大寶寶等喝奶 01/17 20:21
money501st: 只是有些人沒爽到自己就不開心而已吧 01/17 20:21
Xpwa563704ju: 雖然我覺得那個跟西洽沒什麼關係就是了,只是硬扯 01/17 20:21
Xpwa563704ju: 上邊 01/17 20:21
AkikaCat: 砍不是問題,但砍的理由很莫名其妙才是問題;預算有問題 01/17 20:21
AkikaCat: 你就點出來,不該有就砍,OK啊。但你給的理由真的很爛XD 01/17 20:21
SinPerson: 出版社也樂得因此把首發拉高價格 01/17 20:21
money501st: 尤其這理由超爛 養書店不好嗎 01/17 20:21
spw050693: 文化幣可以買虎穴本本,我巴不得他多家預算擴展年齡層 01/17 20:21
spw050693: ,但加了4-11又要生氣 01/17 20:21
zxc88585: 然後反方也很好笑,球都丟到你臉上了了還不會殺 01/17 20:22
money501st: 不然改成不能去連鎖書店我覺得更好XD 01/17 20:22
money501st: 養各種小型的獨立書店 01/17 20:22
widec: 這個是文化幣的部份,2億-200(凍1000)=1% 是的 就1% 01/17 20:22
smart0eddie: 討論預算合不合理 刪減合不合理的前提是 項目你倒是 01/17 20:22
smart0eddie: 列出來啊 01/17 20:22
ghostxx: 所以實砍的是2百萬,1千萬要提修正報告檢討執行方式 01/17 20:23
AkikaCat: 直接改成限制買書其實也行就是,愛買啥書你自己挑,但就 01/17 20:23
AkikaCat: 只能是書;雖然八成學生會拿去買小說跟漫畫,但至少能促 01/17 20:23
AkikaCat: 進閱讀跟購買正版書籍的意願 01/17 20:23
George728: 我只能說七八九年級可憐啊。狂繳稅給政府到處補助。我 01/17 20:23
zxc88585: 小型獨立書店的經營者大多上了年紀,這種他們不一定會 01/17 20:23
zxc88585: 用,反而會做成編列預算用不完,眾所皆知政府最怕預算 01/17 20:23
George728: 也希望政府給我補助啊。憑什麼我繳稅結果都別人在爽 01/17 20:23
zxc88585: 沒花完 01/17 20:23
shoube: 砍的理由就很可笑,顯得提案方根本不了解文創啊 01/17 20:23
ghostxx: 覺得養書、出版沒問題,把藝文改成出版就好,自己縮範圍 01/17 20:23
widec: 重點不是都花在書店,而是預算執行倒退,有20%的人不領 01/17 20:24
shoube: 你今天有明確指出:要促進台灣文化創作發展,文化幣要限定 01/17 20:24
shoube: 用在台灣文創作者版權的商品,否則予以凍結那就算合理 01/17 20:24
widec: 你的預算有20%不執行 被砍1%是很小很小的警告了 01/17 20:25
zxc88585: 恭喜這篇成功歪樓,釣到一堆政黑八卦政治腦,不太可能 01/17 20:25
zxc88585: 有正常討論了 01/17 20:25
widec: 畢竟你的預算還是有19%沒發出去 01/17 20:26
t77133562003: 預算用不完 被砍活該 所以才要消耗預算啊 01/17 20:26
SinPerson: 如果文化幣使用者也多是用在日漫、週邊,那一般版友的 01/17 20:26
SinPerson: 消費也可以說是在支持國家文化產業了 01/17 20:26
snpr: 某人文創=大灑幣,況實砍才200,就該該叫,還以為全砍 01/17 20:26
sm801101: 少了1200萬 根本不會有問題 問題在於這1200萬之前的成績 01/17 20:26
sm801101: 是啥 才是重點 01/17 20:27
shoube: 政治腦你是在自介?你現在是在表演自我介紹嗎? 01/17 20:27
a951l753vin: 文化幣從一開始就不知道輔助到誰 所有人都是受益者 01/17 20:27
a951l753vin: 所以都可以出來靠腰 感謝政府胡亂灑錢 01/17 20:27
Peurintesa: 我比較好奇預算書這部分難道寫得比這理由還要爛嗎? 01/17 20:27
NoLimination: 我家今天報紙頭版寫公視補助砍掉台灣影視就會滅亡 01/17 20:27
shoube: 我給寫提案凍結的委員應該要怎麼寫的建議欸,在公三小XD 01/17 20:27
linfon00: 動到我的蛋糕就是不行 01/17 20:28
STerry1986: 只能吸政府奶水的產業還是早早放棄吧 01/17 20:28
zxc88585: 不是說你啊728大哥 A一下ID全部都政黑八卦ㄏㄏ 01/17 20:29
HarunoYukino: 這年頭刪預算是要亡國滅種了 01/17 20:29
HarunoYukino: 凍結預算也是要亡國滅種 01/17 20:29
zxc88585: 你先別急 我也覺得提案方的理由怪怪 01/17 20:29
SinPerson: 而且真要說起來台灣人在ACG的消費能力也不弱,這樣我們 01/17 20:29
SinPerson: 的文化產業成績應該很傲人 01/17 20:29
shoube: 你不能直接討論提案內容?不東拉西扯的就不會講話? 01/17 20:30
shoube: 我覺得限定消費台灣文創商品就是個不錯的凍結預算理由啊 01/17 20:31
zxc88585: 我回了不少啊,你好火爆喔哥,我從作為使用者的死老百 01/17 20:31
zxc88585: 姓使用體驗到應該怎麼修改都有回啊 01/17 20:31
kokoro1793: 編了一大筆錢但實際上用不到那麼多,那砍一點合理吧 01/17 20:32
shoube: 你去消費一堆日本的ACG文創對本國文創發展有啥幫助嗎? 01/17 20:32
e04su3no: 編那麼多又也不是拿去買台灣文藝阿 01/17 20:32
zxc88585: 還是你被踩到痛點急了 01/17 20:32
zxc88585: 補助書店不算幫助 補助出版業者不算幫助 嗯嗯 01/17 20:33
Peurintesa: 看文化部到時候預算書會不會補充理由吧 01/17 20:33
belion: 買學業參考書,有增加文藝 xd 01/17 20:33
zxc88585: 我自己也說了,沒限制用途大家就買自己喜歡的東西,少 01/17 20:33
zxc88585: 在那邊假清高 01/17 20:33
shoube: 摁摁,我被你踩到痛點了,因為多數人都在正常討論就你歪掉 01/17 20:33
shoube: 我看了很不爽,這樣解釋你滿意嗎?討論正題好嗎? 笑死 01/17 20:34
zxc88585: 畢竟是回覆攤開都政黑的人 01/17 20:34
kokoro1793: 或是出來成效不佳,那改善前先控制預算也正常吧 01/17 20:34
shoube: 跑題在那邊東拉西扯地說別人假清高?名詞別亂用拜託一下 01/17 20:34
VVinSaber: 刪除理由就笑死人了,讀書犯法? 01/17 20:34
zxc88585: 好了啦政黑仔 回去政黑 01/17 20:35
shoube: 我可以回你: 是又怎樣.jpg 01/17 20:35
SinPerson: 是啊,所以當可以使用文化幣的族群在安利美特消費時, 01/17 20:35
SinPerson: 我也不知道這對本國文化產業有什麼提升 01/17 20:35
zxc88585: 自己對號入座,自己爆氣,自己離開笑死 01/17 20:35
shoube: 你看看你,急了嗎 01/17 20:35
stradadelsol: 就繼續崩 我就繼續看 01/17 20:36
Peurintesa: 所以才好奇預算書對文化幣的解釋難道比刪除理由還爛嗎 01/17 20:36
Xpwa563704ju: 不要吵架吧,這東西沒什麼好吵的 01/17 20:36
belion: 是減列200,凍1000..,可以申請解凍阿,只是要交報告過審 01/17 20:36
shoube: 我沒要離開啊,畢竟你急著叫別人離開,你可以先左轉 01/17 20:36
ghostxx: 立委一定要給準確的建議那還要這些部會跟研究單位幹嘛 01/17 20:36
ghostxx: 看你績效有問題就凍結等你檢討報告再說,立院審預算日常 01/17 20:36
zxc88585: 就限制用途就好了,刪除預算的理由就很可笑,但是困難 01/17 20:37
zxc88585: 的其實是執行面,你怎麼確保書店一定只賣限制用途區 01/17 20:37
s50189: 砍預算很正常啊 直接提出理由 成果不好 砍 但這堆案海有 01/17 20:37
s50189: 夠粗糙的 砍多了砍到一兩個對的點就開始支持砍預算? 01/17 20:37
stradadelsol: 我就不相信這東西砍惹 FF CWT 肥宅運動會就會少去 01/17 20:37
zxc88585: 反對方的反對理由也是挺好笑,其實本來就有中研院的預 01/17 20:38
zxc88585: 算,怎麼可能砍了這個就爆炸 01/17 20:38
tn00371115: 限制買本土文創也很難,而且出版社沒有意願,畢竟不好 01/17 20:38
tn00371115: 賣,但還是有機會被本土的吃到一部分,有還是比沒有好 01/17 20:38
s50189: 不是砍的人找理由讓人砍 是砍完叫人自己找原因 這麼好當 01/17 20:38
s50189: 議員嗎 01/17 20:38
VVinSaber: 文化幣目的又不是只有補助文創,宣導買正版的重要性也 01/17 20:38
VVinSaber: 是好嗎== 01/17 20:38
zxc88585: 我也在ccc上花過錢,只靠補助的產業還是倒一倒的好 01/17 20:39
VVinSaber: 多數買書這種爛理由刪這筆還有人挺喔 01/17 20:39
shoube: 叫書店或通路有需要可以設立專位給文化幣限定的商品 01/17 20:39
Theddy: 原來是文化幣嗎 根本沒用過的東西 01/17 20:40
zxc88585: 宣導買正版很難啦 1/3規則勿嘴 01/17 20:40
shoube: 然後只限定台灣文創的商品能上架,或許是一種方式 01/17 20:40
widec: 你沒用過害人家要被砍預算惹 01/17 20:40
shoube: 以洽版多數人的年紀跟本領不到啥文化幣,單純討論用途 01/17 20:40
stradadelsol: 拜託 再多一點崩 我才有戲看 現在是星期五晚上 01/17 20:40
zxc88585: 這確實是一個方法,但是變成你要派人去稽查這些店,預 01/17 20:40
zxc88585: 算算上去說不定根本不合 01/17 20:40
shoube: 這樣看來現有文化幣的推行其實沒太大意義就只是促進消費 01/17 20:42
shoube: 這東西其實就是變相的消費券而已 01/17 20:42
a210510: 去市集買吃的 好文化 01/17 20:42
a210510: 不說我還以為是消費券 01/17 20:42
ghostxx: 凍結該部分預算1000萬元,俟文化部就文化成年禮金政策之 01/17 20:44
ghostxx: 領取比例、執行情況及所欲達成之目標,重行評估後,向教 01/17 20:44
ghostxx: 育及文化委員會提出專案報告,經同意後,始得動支。 01/17 20:44
zxc88585: 事實就是消費券 藝文券範圍太廣 體育券範圍太窄 01/17 20:44
belion: 那是文創市集吧?剛好周邊有賣吃的攤 ? xd 01/17 20:44
Theddy: 文化幣跟宣導買正版有啥關係?? 買水貨/代購就不是正版嗎 01/17 20:44
inmatao: 刪預算的理由都不用看喔 01/17 20:47
ghostxx: 這業務執行率112年11%沒領113上半21%沒領,是該檢討吧 01/17 20:48
romeie06: 說難聽一點 文化幣救他嗎瞎雞巴亂補助啊 01/17 20:50
satosi011: 憑啥繳的稅金補助只給年輕人啊 我不配有文化嗎? 01/17 20:54
saiga12416: 大家很醒嘛,不錯不錯 01/17 20:54
coronach: 這裡現在只剩一堆超齡領不到文化幣的大叔… 01/17 20:58
jackie36952: 文化幣??? 01/17 20:59
jackie36952: 沒人想領 為何不能刪? 01/17 21:00
suki2022: 反正不合那群眾的意就是要倒 哭天搶地 01/17 21:01
FeverPitch: 你知道文化幣對獨立書店很重要嗎?一個成效不錯的政策 01/17 21:02
FeverPitch: 為什麼要被刪? 01/17 21:02
harryron9: 因為有3.40%的文化幣沒人領 差低 01/17 21:03
t77133562003: 如果覺得獨立書店很重要 請先解決房租問題 01/17 21:04
a210510: 現在獨立書店也跟連鎖書店差不多啦 裡面都是賣一堆垃圾 01/17 21:04
a210510: 文創小物 01/17 21:04
hgs1906: 獨立書店?……科科科… 01/17 21:04
a210510: 還賣的比連鎖書店貴 盤子才去買 01/17 21:04
t77133562003: 而且獨立書店還不是要找業務拉貨 01/17 21:05
GilGalad: 獨立書店 你差不多可以跟4-11劃上等號 = = 01/17 21:06
a210510: 有獨立的都不是什麼好東西 獨立書局 獨立樂團 01/17 21:06
rainnawind: 我支持獨立書店,也會去逛唐山 但是如果獨立書店還要 01/17 21:11
rainnawind: 靠政府補助才能活 那算什麼獨立?= = 01/17 21:11
bnn: 文化幣就是指向性洗錢 01/17 21:12
abadjoke: 你自己開店賣東西沒有政府補助你錢你就會倒 01/17 21:12
abadjoke: 那是不是該自己先檢討一下? 01/17 21:12
a210510: 話說獨立樂團也能申請補助 呵呵 01/17 21:13
a210510: 標榜獨立卻要靠政府養 01/17 21:13
abadjoke: 街角巷口的米粉炒不是連鎖的也能說自己是「獨立餐廳」 01/17 21:16
abadjoke: 賣到沒客人來要島的時候是不是也應該要政府補助? 01/17 21:16
pikachu8177: 昨天才看到一堆本本繪師在轉貼這個消息 01/17 21:20
pikachu8177: 大部分的反應都是氣到不行 01/17 21:20
awenracious: 現在就是擺爛刪預算亂搞啊 01/17 21:24
nigatsuki: 獨立書店不是靠這個養活的啦 01/17 21:25
nigatsuki: 頂多是從成為使用管道多少增加書店認知度 01/17 21:26
tryit0902: 慘啊 01/17 21:28
Arhib: 明顯台灣大學生自知不該有藝文氣息 01/17 21:34
Anikk: 文化幣的用途? 01/17 21:34
budaixi: https://i.imgur.com/Ptc9dus.jpeg 01/17 21:34
Nuey: 問一下 本本繪師吃的到文化幣這塊的福利? 01/17 21:36
nigatsuki: 如果上架的通路可以使用理論上吃得到 01/17 21:40
tenshou: 笑死這樣就搞連署還說不是特定顏色 01/17 21:41
Sugimoto5566: 哈 01/17 21:41
j9145: 我去查了文化幣買了甚麼書排名-吉伊卡哇:這又小又可愛的 01/17 21:46
TheWho: 文化幣這種超蠢 浪費稅金 01/17 21:48
Lupin97: 本本繪師-->虎之穴歡迎你 01/17 21:49
dofine: 政府說缺錢結果一邊超徵一邊又大撒幣,該刪都刪 01/17 21:51
WildandTough: 我之前去參加台史博的活動 就有遇到用文化幣付報名 01/17 21:52
WildandTough: 費的大學生 也是對參與文藝活動有助益吧 (而且還便 01/17 21:53
WildandTough: 宜50元又送一隻冰淇淋 我付現什麼都沒有= =) 01/17 21:53
WildandTough: 之前高雄草地音樂會也有文化幣優惠的樣子 真的覺得 01/17 21:55
WildandTough: 早生十年享受不到討好(?)學生的政策 01/17 21:55
lolicat: 文化幣政策真的很 買票 01/17 22:00
lolicat: 所謂的XX書店 XX樂團要靠補助才能活 那只表示他不適合做 01/17 22:02
lolicat: 這行 台灣不是共產社會對吧 對吧 01/17 22:02
keerily: 笑死,幾時推廣正版要靠文化幣 01/17 22:11
sion1993: 文化幣真的很腦 01/17 22:15
AIRWAY1021: 沒文化幣國片應該更慘,慘上加慘 01/17 22:19
brans: 文化幣就是買年輕人票 01/17 22:22
ctes940008: 讀書犯法嗎? 01/17 22:29
Dayton: 學生一堆拿iphone說沒錢買書吧 01/17 22:30
Dayton: 我只覺得預算砍了也不關我的事 01/17 22:30
leeyeah: 就灑幣政策效果不彰 錢要用在刀口上的意思 01/17 22:34
nakato: 不是,凍結跟砍又不一樣,砍才兩百,凍一千,好好給計畫 01/17 22:37
nakato: 書,預算不就解凍了,大家怎麼都把這兩個搞在一起啊. 01/17 22:37
ghostxx: 挪用數字玩認知操作啊,媒體又不是第一天這樣玩 01/17 22:41
ex990000: 上次看個布條:本店文化幣只能買書 01/17 22:50
wild99: 文化幣其實對於推動“文化”只作用一小部分,大部分實質 01/17 22:51
wild99: 是拿納稅錢給年青人花、給部分商人賺,使用上的規範有些 01/17 22:51
wild99: 莫名其妙,一些相關產業最在意的是能不能賺到這筆錢,所 01/17 22:51
wild99: 以有些根本沒有用於“文化”,投機用更便宜的現金去收購 01/17 22:51
wild99: 。用錢鞏固特定群體的用意比較大。 01/17 22:51
ex990000: 凍結是你名目有問題 計畫好好編就解凍了 01/17 22:51
Lhmstu: 沒屁用的幣 01/17 23:25
mikuyoyo: 拿去安利美特買東西為什麼不是提升文化素養?在acg 的版 01/18 00:09
mikuyoyo: 瞧不起acg 484搞錯了什麼 01/18 00:09
SinPerson: 日漫、產品週邊這些就算沒有文化幣,也不缺消費者支持 01/18 00:14
SinPerson: ,而這些又是這個補助希望提振的標的嗎?如果是,這邊 01/18 00:14
SinPerson: 的版友也是一直在提升文化素養了 01/18 00:14
yniori: 重點是理由,這理由隨便亂寫,1200萬就沒了,但凡用點腦 01/18 01:24
yniori: 都不會寫出這種理由 01/18 01:24
yniori: 想凍結可以啊!來點有腦的理由~真想跟這些人說,讀書不犯 01/18 01:25
yniori: 法~為何不讀書 01/18 01:25
chyou2003: 砍這麼一點點就大升旗鼓出來聲明,是真的有痛還是有別 01/18 04:55
chyou2003: 的目的? 01/18 04:55
You0716: 一群三四十歲的在跟別人計較文化幣==補助到22歲不就是這 01/18 09:10
You0716: 年紀的人通常還沒出社會不會賺錢嗎?可以探討適用範圍太 01/18 09:10
You0716: 廣的問題,但吵領取年齡的人是有什麼問題啊 01/18 09:10
Jameshunter: 可能主要的飼料費其實不是來自於這裡 01/18 13:07
enen7456: 民進黨大內宣製造恐慌就是用這麼瞎的字眼 01/19 17:13