看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
整天發那個什麼文化幣,結果一堆人拿去書局買書,怎麼可以這樣呢!什麼鼓勵藝文活動, 藝術跟文化是書局買的到的嗎? 建議把書這種沒文化的東西都燒了,中文課也別上那些沒文化的古書了,讀一堆古文缺乏多 元性、影響文化素養怎麼辦呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.0.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737115113.A.9A6.html
OEC100: 大家都電子書了,空間貴阿 01/17 19:59
lovevul3s06: 拿文化幣買米遊週邊的呢 01/17 20:00
ChHChen: 米遊週邊如果是書籍類的沒問題吧 01/17 20:01
forsakesheep: 為什麼只有未成年有文化幣? 01/17 20:02
Hosimati: 你各位消費要聰明一點分配,不然太集中在特定範圍會被 01/17 20:03
Hosimati: 批評缺乏多樣性無法推展藝文 01/17 20:03
Hosimati: 別問我,我也想要領阿 01/17 20:03
tn00371115: 文化幣是好政策 01/17 20:10
pauljet: 給高中生發點數卡好了 01/17 20:11
tn00371115: 限制年齡就是排富,年輕人經濟未獨立 01/17 20:11
tn00371115: 不要逢顏色必反好嗎,瘋魔了? 01/17 20:12
SinPerson: 買漫畫跟周邊對國內文化業有助益嗎? 01/17 20:12
SinPerson: 我是支持文化幣,但我認為應該是從事文化事務消費的都 01/17 20:13
SinPerson: 應該有換取文化幣的資格 01/17 20:13
tn00371115: 怎麼會沒有,文化幣本來就能買同人週邊 01/17 20:13
snpr: 這是笑話嗎?限制年齢就是排富??? 01/17 20:13
tn00371115: 還有一些文創商販,這也算是本土文化產業 01/17 20:14
jojojen: 啊就跟軟體教育版一樣啊廢話 都幾歲的中年大叔這點錢還在 01/17 20:14
jojojen: 唉== 01/17 20:14
sheo99: 整天靠北政府不關注文創 01/17 20:14
zlii: 那個tn到底有沒有看發文在說什麼 人家在說什麼你在說什麼 01/17 20:14
sheo99: 結果關注了,然後你腦子塞立場就繼續抱怨 01/17 20:15
aegisWIsL: 社畜需要什麼文化 01/17 20:16
sheo99: 年輕人拿文化幣多買了點書,買書太多就是欠砍預算,懂嗎 01/17 20:16
pauljet: 你管我 我高興 01/17 20:16
sheo99: 這種東西也能護航砍預算的,佩服 01/17 20:16
jojojen: 砍光不要繳稅好了,個人要自立自強都不要唉,年輕人自己 01/17 20:16
jojojen: 買有的沒的,老人退休金自己存 01/17 20:16
tn00371115: 所以什麼什麼zill你要不要說清楚?謎語人很煩 01/17 20:16
pauljet: 終於講到重點啦 01/17 20:16
jojojen: 這樣最公平 01/17 20:17
zlii: 整篇沒看到人在說排富 你突然說起排做什麼? 01/17 20:18
skullxism: 不是買拍立得嗎 01/17 20:18
jojojen: 像擁槍權也可以開放下來,自衛靠自己,警消的經費也省了 01/17 20:21
tn00371115: 你是說原文沒說排富,然後?我說的有錯歡迎指正 01/17 20:21
tn00371115: 我針對文化幣發表我的觀點,您莫名攻擊我文不對題,道 01/17 20:23
tn00371115: 理何在? 01/17 20:23
tn00371115: forsakesheep不是問為何只有未成年人能拿,我只是回應 01/17 20:25
tn00371115: 這點 01/17 20:25
tn00371115: 就莫名奇妙也要被攻擊,就算很討厭某可不可以收斂一點 01/17 20:26
tn00371115: ,理性討論 01/17 20:26
zlii: 你說的當然有問題 經濟未獨立等於排富?? 01/17 20:27
zlii: 有錢人的小孩 你覺的會沒錢? 01/17 20:28
zlii: 你要講你也針對文化幣對台灣的文創有什麼幫助 01/17 20:28
ghostxx: 未成年不等於排富,這就是執行面問題啊 01/17 20:29
zlii: 事實上文化幣最後還不是多數拿來買國外文創產品 01/17 20:29
tn00371115: 廉價的反駁,排富的目的只是最大化預算效應,年輕人沒 01/17 20:30
tn00371115: 有穩定收入當然是排富,成年人的收入比較能負擔文創等 01/17 20:30
tn00371115: 非生活必須商品 01/17 20:30
zlii: 甚至跟文創沒關係的東西 01/17 20:30
zlii: 那你就活自已的世界吧 你一個沒錢的成年人 搞不好還有學貸 01/17 20:32
zlii: 你可使用的金錢會比的上有錢人的小孩??? 01/17 20:33
zlii: 不要鬧的好不好 一副就是要出來護航的樣子 01/17 20:34
OEC100: 不管排不排富,都沒對市場造成什麼改變阿 01/17 20:35
zlii: 上面說的正確呀 突然說起排富到底要幹麼??? 01/17 20:36
zlii: 整個結構根本不會改變 文化幣對本土文創根本沒什麼幫助 01/17 20:38
OEC100: 已經有一堆東西買不完了,你灑再多錢要買本來就不感興趣 01/17 20:38
OEC100: 的東西機率有多少 01/17 20:38
tn00371115: 就算大部分不買本土商品,還是有少部分會買本土商品, 01/17 20:40
tn00371115: 即便買非本土商品,出版社也能賺到錢,數位時代實體出 01/17 20:40
tn00371115: 版社經營本就辛苦,如果不讓年輕人嘗試買實體書以後就 01/17 20:40
tn00371115: 沒這個習慣了 01/17 20:40
nisioisin: 限制年齡是排富 說笑嗎XD 01/17 20:41
tn00371115: 排富就是要最大化預算效益,年輕人才是政府這個預算案 01/17 20:42
tn00371115: 下要推廣的族群,有沒有改變長期才能看出來,甚至很難 01/17 20:42
tn00371115: 量化,但不能因為這些原因就不做 01/17 20:42
tn00371115: 除了這一點沒其他理由反駁了?可悲啊,一堆來吵架的, 01/17 20:43
tn00371115: 唉 01/17 20:43
belion: 從某年齡帶發展阿,不然,日本少年漫畫的主角年紀多為未滿 01/17 20:43
belion: 18 xd 01/17 20:43
tn00371115: 沒有多大論述能力只會一直跳針繞圈,跟對岸,不,比對 01/17 20:43
tn00371115: 岸還差 01/17 20:43
OEC100: 土地面積很貴,實體書的價值剩課本之類的工具書,知識價 01/17 20:44
OEC100: 值還不如影片了 01/17 20:44
tn00371115: 所以你要從否定紙本書的價值,來否定這個政策囉 01/17 20:44
OEC100: 賺錢的知識都有時間性,書的時間價值又最低,所以為什麼 01/17 20:45
OEC100: 需要有看實體書的習慣 01/17 20:45
tn00371115: 那出版社倒光對於你這類人應該也沒差吧 01/17 20:45
OEC100: 我連書店的存在有沒有必要都無所謂 01/17 20:46
tn00371115: 那以您的立場,確實文化幣是個傻b政策 01/17 20:46
Fewer: 國產車發展也很重要耶 為啥都被罵 01/17 20:47
jeff666: 笑死 01/17 20:48
Risedo: 恩 01/17 20:48
tn00371115: 因為國產車超級貴 01/17 20:48
OEC100: 最近經濟部長有句話很有道理,為什麼要救不賺錢的傳產創 01/17 20:49
OEC100: 造低薪工作 01/17 20:49
PKBUNNY: 支持 應該給我mycard買月卡 01/17 20:50
bluejark: 問一下 文化幣有限制只能買台漫嗎 01/17 21:11
bluejark: 如果能買外國漫畫不就等同幫助抹殺台漫嗎 01/17 21:12
SinPerson: 用補助買了紙本書,那當沒有補助看到那價格會有多少人 01/17 21:12
SinPerson: 還買得下去 01/17 21:12
bnn: 影片的知識密度很低 01/17 21:16
bnn: 但確實傳遞效果會比文字好不少 畢竟文盲很多 01/17 21:16
Hosimati: 你們提了很多文化幣的問題耶,很有道理,但是跟這個預 01/17 21:50
Hosimati: 算案的理由有關聯嗎? 01/17 21:50
Hosimati: 買的都不是本國文創?但是他的理由是太多人去書店消費 01/17 21:52
Hosimati: 、集中在出版業 01/17 21:52
flyinmagic: 什麼時候洽民那麼關心書店的生存啦 之前誠品狂關的時 01/17 22:04
flyinmagic: 候也沒看你們哭天喊地說台灣會毀滅 01/17 22:05
e5a1t20: 不要打啞謎 希望把錢給誰就直接講 01/17 22:05
ghostxx: 砍的理由之一是計劃執行率不佳,但只看標題就這樣摟 01/17 22:28