Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回

[mazinkisa (kisa)]

台灣有漫畫嗎?

台灣從多久以前就沒有像樣的漫畫了

台灣即使有漫畫也都是巴哈和PTT宣傳才被知道的

所以需要有其他單位拿經費宣傳補助嗎?

不需要、不需要、不需要、完全不需要

支持刪除!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.93.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737162172.A.852.html
推 ayubabbit: 台灣有台積電就好了(X
推 eddiego: 整個台灣漫畫的知名度連咒術或鬼滅都打不過...幹嘛還補
→ eddiego: 助...人家政府也沒補助啊...
推 TCPai: 我很喜歡River543，他有沒有領補助我不知道
推 jidytri815: 高妍不錯 可是政治色彩越來越重
推 aaaaooo: 為了補助也只能屈伏 這就DEI的做法
推 weebeer626: 回5樓，不那樣領得到補助嗎？
→ s203abc: 變成了討厭的樣子
推 kinda: 國際漫畫獎 日本人辦的，台灣也是常常拿獎
→ jidytri815: 她在日本工作 應該拿不到
→ jidytri815: 投票日特定拍號碼暗示投給誰我覺得過頭了
→ kinda: 得獎的感覺看畫面都不錯 但沒實際看過，不知好不好看
→ s203abc: DEI 得形狀
推 qd6590: 你這邏輯台灣除了台積電好像可以全砍了捏
→ s203abc: 最白癡是DEI不賺錢 能賺錢的DEI超少
→ s203abc: 今天台積電沒起來 你覺得台灣會怎樣
→ s203abc: 這不是廢話嗎
→ s203abc: 當然要找到下一個台積電
→ Pietro: 其實藝文界補助是常態，你看韓國。
→ ayubabbit: 那是DEI補助太少了啊  如果像是風電補助個幾億
→ ayubabbit: 不就很有產值了  賺錢? 這種東西怎麼可以用錢來衡量
推 neroASHS: 我剛看才發現龍少年竟然還在 以前訂了一陣子
→ EXIONG: 韓國那個不叫補助 叫培養
→ ayubabbit: 龍少年只剩數位吧
→ ayubabbit: 綠電都可以靠吸台電血上市  為啥文創不行
→ s203abc: 看看電競 有機會的時候跟演藝圈一起下去了
→ neroASHS: 確定有紙本但是是十幾年前了所以我也不知道現在的形式
→ Pietro: 你支持刪，可是提案者已經縮了。 哭哭
→ test23786: 培養跟補助還不是一樣是給錢…… 只是名目換一下而已
→ Pietro: https://i.imgur.com/G83heD0.jpeg
→ neroASHS: 從TPA到老色批100到0感覺預算全轉過去都救不了耶
噓 AAAdolph: 哪天刪補助刪到ptt才知道痛
→ s203abc: 一樣啊 差別用錯就不叫培養
推 ayubabbit: ptt不是已經被買下來了嗎 只是放在台大資工而已
→ EXIONG: 培養補助哪裡有一樣 要給國產空間 給戲院國產配額 政府要
→ EXIONG: 更用力
→ s203abc: 叫浪費
推 kobe4420: 哪天戒嚴了，某些人是不是要開香檳慶祝
→ test23786: 更努力=花更多錢
→ Pietro: 本土漫畫家像是韋宗成不錯啊
→ EXIONG: 台灣都是創作者自己創造+出版社行銷 領補助 政府只給錢 沒
→ EXIONG: 有配套
→ AAAdolph: 台大資工憑甚麼讓你放ptt?
→ Pietro: 謝東霖的作品最近改編成舞台劇也很好看
推 rayarising: 為了補助當打手 很熟悉喔
推 Doracacazin: 痾 因為PTT是台大的
→ Pietro: 韓國砸更多錢的確比較爽啦
→ EXIONG: 很多都是非我族類即同路的思考
→ Pietro: 創作環境被破壞出來發聲就是打手惡僕www 然後我們再來質
→ Pietro: 疑為何本土創作疲軟
→ Pietro: 是啊，謝謝示範
→ test23786: 反正刪掉最後都要變成特定人午餐錢了，既然支持省錢結
→ test23786: 果該省的沒省
→ AAAdolph: 台大是國家的，那你說有沒有可能刪到ptt
→ Pietro: PTT主機會吃水電費大概
→ VIP: ptt拿了什麼補助
→ test23786: 其實這種討論區這東西應該給私人企業自己營運就好，不
→ test23786: 需要花錢營運
→ test23786: ptt是台大的，既然要節省成本不是應該要省掉台大的電
→ test23786: 費跟人事費
推 shadog: 產業要補助是應該的，但有沒有像汽車業如阿斗只有待在業內
→ shadog: 的才知道了
→ MikageSayo: 計中外包(X
→ yomo2: 別的國家都沒補助？ google很難嗎。韓國在漫畫平台
→ yomo2:  本土作家砸的可不少呢。我記得那時版上的態度是反
→ yomo2: 觀 現在是刪得好 有病嗎
→ test23786: 別說了啦，像之前黑悟空一樣當時言論跟現在言論看起來
→ test23786: 會像笑話
→ test23786: 然後一直說該省錢然後變成別人午餐錢了
推 pg2000: 還敢提其他國家哦，政策那麼爛做輸了還不給刪
推 CCNK: 台灣也不需要活俠傳
→ pg2000: 做失敗的政策，不去改 想繼續爛
→ pg2000: 鴕鳥心態還那麼多人支持，不就失敗主因
推 greenslime: 同意67樓，黑猴3a事件哭政府不出力培養，現在要砍漫
→ greenslime: 畫預算喊砍得好，有夠分裂
→ hydra6716: 反過來說 你們說台灣不需要3A
→ hydra6716: 那為什麼需要沒成效的台漫？lol
→ Teng0615: 當初不是一堆人在罵政府不補助 日韓都有補助嗎= =
→ test23786: 可是罵台灣沒3A現在卻那邊喊刪的好像同一批呢XD  而且
→ test23786: 你說法好像是沒做到海賊王的程度的作品都該刪一樣
→ test23786: 講難聽韓國做起來的很多嗎？ 在日本角度大概只有芝麻
→ test23786: 綠豆大的量 照你邏輯該刪了
推 WindSucker: 4
→ neroASHS: 問題是就算真的把錢砍了還不知道會不會補去營養午餐 農
→ neroASHS: 業部已經先中一刀了
→ test23786: 剛剛也提到了一些餐費錢增加了，當然跟平民沒關係
→ JamesChen: 文創產業補助，就一定有審查問題，有審查問題就一定落
→ JamesChen: 入創作者揣摩什麼內容可以通過審查拿到補助的問題。
→ JamesChen: 政府的角色應該是排除發展的阻力，不是給錢，你自己發
→ JamesChen: 展。
推 orange0319: 推文一堆滑坡偷換概念護航的
→ orange0319: 認同應該幫忙創造改善環境，而不是撒錢補助
推 shinmori: 要維持產業發展的確要補助產業弱勢，但政府就是讓人不
→ shinmori: 信任，會不會刪預算就刪弱勢補助，不刪其他不該給？
→ a4302f: 小草邏輯