Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署：勿重回

[pickchu22001 (天啊~無薪假~)]

※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言：
: 感謝出版業1/17老早就發出的聲明
: 搭配
: 114年度文化部單位預算案
: 院會紀錄下載有點久還在跑
: "聲明中特別點名國民黨立委盧縣一提案，要求凍結文化部人文出版司20%、約新台幣4000
: 萬的預算，理由為未能改善實體書店經營困境。出版產業認為書店經營困境是結構性問題
: ，應對症下藥逐項改善，而非削減支持書店的預算。人文出版司負責的重要業務，對出版
: 業和書店生存至關重要，如此粗暴的預算削減，將使書店和台灣出版業的創意與活力受到
: 無法彌補的打擊。"

  現今網路世界看到有人願意會實際查證檢閱資料令我十分感動.
這幾年來不知怎麼了很多人連谷歌能力都沒有.

  在 OO 討論事情,常常有人嘴一件明明和我印象相反的事情.
查了一下,果然印象是對的,丟 Google 結果給對方.
對方就暴怒說我是 XX 支持者,明明我之前才罵過 XX.
叫他去查證又回我是低端窮鬼,是不是我又需要提出薪資證明?

  是不是流行被質疑的人要提出資料,質疑的人一直換說法質疑你就好?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.210.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737162797.A.627.html
→ EXIONG: 這樣我分不清楚你的印象是什麼
推 frozensummer: 因為他們不理解接受到的資訊，只能質疑
推 lslayer: 對他們來說 你質疑就是反對就是XX同路人 完全不帶思考的
推 rock30106: 某y：我都貼在那邊了，是你們裝死不看
推 fr75520: 最後一句顏色正確
推 salvador1988: 你說的事情對各方都適用 其實每個人都會google 但
→ salvador1988: 都會自己篩選想要相信的消息
→ salvador1988: 不過這次單純只是這屆立委素質差的太多太顯眼了
→ salvador1988: 本版鄉民都表現得比他們好
→ bnn: 是啊 投票投不贏就造謠抹黑和動手打人 素質太差了