看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
要補助,無法避免的一件事就是,他必須設立標準、範圍,他必須評價什麼東西值得或不值 得補助。 所以就會出現,平平都是休閒娛樂,你看書看展覽就是比打咖、撞球間值得補助 再扭曲一點,可能就會變成創作中帶有一些被認為比較正向的理念,會得到比較高的評分拿 到補助。 所以什麼魷魚遊戲大爽片,自然評分評不過正能量、oo價值。因此也會有人覺得公視一些片 會有說教感 但如果文化部補助個台版魷魚遊戲出來,還不怕會被說打打殺殺毫無文化嗎? 又或者如果補助個國產hgame,會不會又有衛道人士跑出來 說實話,藝術文化上來說,有些題材也許會被認為不需要被鼓勵,但是魷魚遊戲能賺錢啊, 賺完錢才有辦法養活產業發展其他面向的作品啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.0.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737174055.A.317.html
GAOTT: 文化部補助出台版魷魚遊戲 我還不吹爆 01/18 12:22
qq204: 但台灣補助的那些都沒娛樂性,沒人買單就養不起產業 01/18 12:23
GAOTT: 阿 如果種甲機神7人眾出現 我會道歉 01/18 12:23
symphoeuni: 然後那個標準會變成歌功頌德或是養出OO出來哭 現在進 01/18 12:24
symphoeuni: 行式真他喵有趣 01/18 12:24
fish7333: 在台灣領補助補到最後就是變裕隆那樣而已 01/18 12:26
Hosimati: 說真的不是國產不重要或者一些價值、理念不重要,而是 01/18 12:28
Hosimati: 要在市場活下去就不能把他們擺在第一位 01/18 12:28
astrayzip: 商業片一堆也愛說教啊 01/18 12:35
astrayzip: 問題是他們把娛樂性放第一 01/18 12:35
astrayzip: 歐美日一堆最終決戰也是互相說教噴滿臉的 01/18 12:35
astrayzip: 人家就能包裝成大家願意看 01/18 12:36
qcwxez: 韓國對影視的補助好像也不少,他們也許是市場化的成功案 01/18 13:05
qcwxez: 例,但就不知能否複製了 01/18 13:05
zeumax: 只複製到花錢 01/18 13:07
a13471: 不是已經有了嗎 流麻溝15號這種主旋律片 01/18 13:09
ssarc: 直接找個地方懂韓文和日文的看看他們的補助標準當參考 01/18 13:18
VVinSaber: 美秀集團吃補助的那幾隻mv也拍的很好阿 01/18 13:34
nightyao: 選怕事的人當官,難怪成效不彰!難怪是黨的走狗! 01/18 14:41