看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
不知道版上有多少人實際編過預算,其實根本原則沒那麼複雜 1. 賺錢的單位/項目/專案 → 屁都是香的,畫虎爛只要不要太誇張都有機會爭取更多 2. 不賺錢但必要的單位 → 基本上是持平,要爭取更多預算要提"必要"的開銷理由 3. 不賺錢又不必要的單位 → 大刀先砍下去,甚至未來還在不再都難說 基本上文創上算第二項,預算是會給但你要說要爭取更多,你要提出"必要"的支出不然持 平甚至被砍是理所當然的,在那訴諸感性除非貴單位裡面有皇親國戚不然想太多還是砍.. 回頭看預算,看過往幾年預算每年每年增加,以拿不出成效的單位來說已經是破格再破格 了,大概就上述提到裡面有... 現在4-11逆風情況下預算被用放大鏡檢視不是理所當然? 文化部預算近10年膨脹多了一倍,那業務成效有多一倍嗎? https://www.cna.com.tw/news/acul/202308240125.aspx 文化部預算多10年前那麼多,是有搞出什麼名堂出來我沒感覺到再幫提醒 既然業務跟產出與10年前沒啥差,預算沒用通膨幫你增加已經算很客氣了 沒實績但要更多預算起碼也畫個大餅,那...大餅在哪?講夢中的1%成功率?你以為轉蛋嗎 ?連轉蛋都會把抽獎池寫出來,要畫大餅起碼把餅拿出來,用情勒的方式要預算真的除非 你是皇親國戚... 結論:沒想到文化部預算十年來膨脹那麼多,真不曉得納稅人錢都花到哪了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.79.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737183492.A.3A4.html
herboy: 砍一砍補助退休軍公教實在對吧 01/18 14:58
a210510: 基本運作需求也增加太多了吧 01/18 14:59
tsubasawolfy: 大餅你看上面的2027 01/18 14:59
astrayzip: 當年預算只有一半還能弄賽德克巴萊欸 01/18 14:59
astrayzip: 現在膨脹一倍有啥本土史詩嗎 01/18 14:59
Sayaka1528: 你還記得10年前有什麼嗎...... 01/18 14:59
Sayaka1528: astrayzip你要不要查一下賽德克巴萊政府補助了多少再 01/18 15:01
Sayaka1528: 來說 01/18 15:01
realion: 不是沒給錢,給了又做不出甚麼來還不給砍,真的是米蟲 01/18 15:01
astrayzip: 呃 可是當年總預算才現在一半 01/18 15:02
第一,你家有錢不代表要多分給米蟲 第二,是不是總預算過度膨脹了?
Sayaka1528: 沒關係我知道如果政府沒補助多少,你就會說人家沒補助 01/18 15:02
Sayaka1528: 都能拍出大作了 01/18 15:02
astrayzip: 那現在應該要生兩部了吧 01/18 15:02
ssarc: 給了好幾年,不想再給了 01/18 15:02
astrayzip: 多的錢都變什麼了 01/18 15:02
metam: 那就出來全砍好了,砍那一點點幹什麼對八 01/18 15:02
Sayaka1528: 我知道你們只會說預算膨脹沒成效,然後連報告書都沒翻 01/18 15:03
Sayaka1528: 過 01/18 15:03
astrayzip: 不 所以兩部賽德克巴萊在哪裡 01/18 15:03
metam: 一面說砍太少,一面說沒成效,沒成效不是該全砍嗎 01/18 15:03
所以我歸在第二類啊,不賺錢但必要的單位,這種預算還是會給但大多不會調高,除非 有"明確"的理由跟產出,那... 文化部的理由跟產出呢?
astrayzip: 斯卡羅拿還比當年少喔 01/18 15:03
strray: 賽德克巴萊多補助點最後就不會有那個笑死人的彩虹橋了嗎 01/18 15:03
metam: 對沒有,所以砍一點點幹嘛 01/18 15:03
已回覆
ssarc: 之前是沒砍是完全執政價值觀相同,現在八年過去,主考官換 01/18 15:03
ssarc: 人了 01/18 15:03
ovarbda: 老實說這口氣跟慣老闆也很像 01/18 15:04
這是資本主義下的常識,除非你說台灣是共產國家那另當別論
Sayaka1528: 所以為什麼一定要拍賽德克巴萊,你的論點在哪 01/18 15:04
astrayzip: 同等級的就好 01/18 15:04
metam: 包牌而已啦,一會砍一點點,一會成效不彰 01/18 15:04
astrayzip: 畢竟文創人才每年養的都還會持續投入 01/18 15:04
astrayzip: 你增加預算又過了十年 總該有更多成績吧 01/18 15:05
metam: 對阿沒有阿 趕快全砍了阿 是要分贓嗎 01/18 15:05
回答你理由了,請不要無視
astrayzip: 現在是比 賽那時候的時期又多養了十幾年的新生代了 01/18 15:05
metam: 那就是全砍了阿 砍到跟十年前依樣阿 01/18 15:06
基本運作膨脹快兩倍,我支持文化部提不出理由應該砍到跟10年前一樣,但需要考慮通膨 以及基本工資調漲,畢竟這是外部因素
Sayaka1528: 我就問為什麼一定要是賽德克巴萊 01/18 15:06
metam: 怎麼不敢回??包牌逆 故意無視就是惡意刪減 01/18 15:06
Sayaka1528: 你先回答我為什麼一定要是賽德克巴萊 01/18 15:06
william456: 根本無法引起共鳴的主題 01/18 15:08
sasaflight: 奇怪 現在誰逆風xd 01/18 15:08
astrayzip: 2016年前票房前幾高的國產電影啊 01/18 15:08
astrayzip: 實際上2016後預算膨脹不少 01/18 15:08
astrayzip: 但高票房國產卻不必預算拿少很多的十幾年前 01/18 15:08
astrayzip: 有等比例上升多少 01/18 15:09
william456: 你拍明鄭打法軍還比原住民打日軍來的有國際市場 01/18 15:09
william456: 人家FGO就把鄭氏做進去了 01/18 15:09
astrayzip: 2016剛好就是圖表上預算現在快一半的時期 01/18 15:09
你懂得
astrayzip: 結果在那之前年代的成績現在反而沒超車欸 01/18 15:10
astrayzip: 國產電影票房前20 只有5部是2016之後 01/18 15:11
astrayzip: 反而預算拿一半的時期拿出了15部的成績 01/18 15:11
維持基本運作需求105年100E→113年200E,就請問文化部是做了啥偉大的專案讓運作需要 那麼多預算?考慮水電漲價、薪資漲價加上通膨這些外部因素,總要提出有哪些預算必須 要「多花那麼多」。這些都是納稅錢,沒感覺的是不是都沒在繳稅...
astrayzip: 而且那十五部還大半集中在2008~2016 01/18 15:12
astrayzip: 代表也不是時間問題 01/18 15:13
metam: 好奇怪喔 一會說通膨正常 一會說錢變多了沒成績 01/18 15:13
astrayzip: 同樣八年 這八年膨脹快兩倍 卻只拿出1/3成績 01/18 15:13
metam: 包牌包成這樣?? 01/18 15:13
astrayzip: 而且這還是「通膨後的票房」喔 01/18 15:13
metam: 所以就砍多一點啊 0.1%要幹嘛 01/18 15:13
astrayzip: 照理來說挹注變多、錢變薄 怎麼成績會只有三部? 01/18 15:14
astrayzip: *5部 01/18 15:14
metam: 有道理錢太多了 那怎麼不砍多一點 ???一直不回答耶 01/18 15:14
你問我?我說OK啊~ 外部因素影響的成本增加預算保留以外,其餘應該都砍一砍,除非提 出專案來要預算不然一律拒絕 *外部因素=加薪調整、水電調漲...等其餘通膨影響 你不要跟我說這些外部因素會影響到預算要多要100E,真的會笑死人
ssarc: 小砍一下當作警惕,沒想到領補助的反應這麼激烈 01/18 15:15
chrisjohn214: 我是很想多砍一些啊,但我又不是部長,笑死 01/18 15:15
astrayzip: 對啊 我們不是部長XD 01/18 15:16
Peurintesa: 不然某位大師自己說說看為啥不全砍 不要只會問別人吧 01/18 15:16
astrayzip: 而且既然拿一半錢還能有三倍成績 01/18 15:16
metam: 因為我不是立委阿 01/18 15:16
metam: 夠清楚嗎? 01/18 15:16
astrayzip: 那是不是砍了之後還反而成績有機會反彈XD 01/18 15:16
Peurintesa: 唉呦 這麼會包牌喔 這時候就會我不是立委了耶 01/18 15:16
Silksong: 那請問2016前後發生了什麼事情讓預算膨脹這麼多呢 01/18 15:17
metam: 我就真的不是立委阿= = 01/18 15:17
astrayzip: 好像真的沒發生啥 01/18 15:17
Peurintesa: 動不動就包牌來包牌去原來是因為自己就是包牌大師啊 01/18 15:17
astrayzip: 也沒看到逐年增加有啥等比例增長的成績 01/18 15:17
acegikmp: 某個就某版跑出來的只會跳針 建議無視 01/18 15:17
fish7333: 錢越拿越多 績效越來越少 01/18 15:18
chrisjohn214: 獨立遊戲界都沒出來叫,台漫到底在叫個屁 01/18 15:18
chrisjohn214: 遊戲需要的成本高很多欸 01/18 15:18
ssarc: 看到反應這樣我只想鼓勵立委多砍點 01/18 15:18
metam: 客氣了八,毫無文化專業的再審預算,我還要說好棒棒喔 01/18 15:18
astrayzip: 增加的預算好像可以做十幾部黑悟空了XD 01/18 15:18
astrayzip: 如果當年都投3A現在應該是中國看著我們氣噗噗 01/18 15:19
jerry7668: 應該都給4-11了吧? 01/18 15:19
而且這是「一年」增加的預算,不是「累計」增加的預算量喔XD
Sayaka1528: 如果你們要說的是影視成績的話,影集成績增長很多。 01/18 15:19
astrayzip: 「怎麼華人第一款3A是給灣灣做出來」 01/18 15:19
Ipluck: 全部砍掉最好 台灣文創那什麼鬼根本浪費納稅金 01/18 15:19
Sayaka1528: 但我知道你們只想要把論點導向文化部亂花錢 01/18 15:20
這就要扯到文藝類東西領補助是不是反而害了它,這就像另類DEI一樣,拿了這錢你就必須 要做符合這補助的題材,但是「這題材根本沒有市場」,做出來以後根本只是為了迎合補 助需求,就跟DEI沒有兩樣了
samkiller200: 可悲洗地仔metam回隔壁取暖去吧 臉被打多腫 01/18 15:20
astrayzip: 對,一年可以做快十款黑悟空的金額 01/18 15:20
astrayzip: 累積起來真的飛天等級的金額了 01/18 15:21
metam: 樓上你懂得,畢竟上頭決定了,頭破血流也要挺到底 01/18 15:21
Sayaka1528: 對,中國經費都在黑悟空上了,沒錯 01/18 15:21
astrayzip: 沒欸 中國沒啥出錢在黑悟空 01/18 15:21
astrayzip: 他們影視爆發才可怕 01/18 15:21
astrayzip: 這八年是連續劇影集電影ACG的全面爆發的 01/18 15:21
chyou2003: 大餅有啊,2027超越日韓 01/18 15:22
starsheep013: 早上才一個沒專業不準砍預算的,現在又一個== 01/18 15:22
hiimjack: 為什麼台灣做不出黑悟空 因為錢都進4-11口袋了XD 01/18 15:22
astrayzip: 算起來八年累積還真的是幾十個黑悟空XD 01/18 15:22
astrayzip: 就算70%都是星鳴特攻也是進入3A第一梯隊等級了 01/18 15:23
Sayaka1528: 你自己說那些錢可以拿去做黑悟空的啊,奇怪,整個部的 01/18 15:23
Sayaka1528: 預算補助拿去跟一個遊戲比 01/18 15:23
ssarc: 文化專業?文化專業能幹嘛?讓文創產值上升?讓人民有文化 01/18 15:23
ssarc: 素養?有藝術鑑賞能力? 01/18 15:23
astrayzip: 當年若單押3A台灣或許變成遊戲大國? 01/18 15:23
astrayzip: 我說增加的錢欸 01/18 15:23
Sayaka1528: 對,文化部預算應該要全部花在遊戲上,其他蛋雕 01/18 15:23
astrayzip: 文化部還有原本的160億能用啊 01/18 15:23
astrayzip: 這些都是後來額外加的喔 01/18 15:24
GAOTT: 某m跟某s還沒來嗎 01/18 15:24
ssarc: 你公司績效不佳,金主小砍預算合理吧 01/18 15:24
astrayzip: 文化部照樣有可以做出15部台灣前二十大票房電影的能力 01/18 15:24
astrayzip: 喔 01/18 15:24
其實就算補助3A也生不出黑悟空這種,真補助下去大概會產出「台灣囡仔、愛台灣、乩童 」做這種題材的3A,說真的有辦法吸引客群嗎?就算台灣市場吃好了,打得出國際嗎?領 補助等同被限定題材,根本被綁手綁腳。 「在想著文化輸出前請先能自己養活自己」,不要像小粉紅一樣一天到晚在那喊要文化輸 出,這類人雖分兩地但還真異常相似
Sayaka1528: 那你有沒有算基本經費的通膨 01/18 15:24
astrayzip: 算進去也能每年出產四五部黑悟空欸 01/18 15:25
astrayzip: 哇整個變遊戲業佼佼者 01/18 15:25
Sayaka1528: 那你要不要看這幾年影集成績 01/18 15:25
JustWower: 頭破血流挺到底 原來是自介阿 01/18 15:25
astrayzip: 幾億,講一下 01/18 15:25
astrayzip: 電影我已經提了 15部都在膨脹預算前產出 01/18 15:26
astrayzip: 當年還沒通膨 所以他們票房你還要加成 01/18 15:26
chrisjohn214: 不想要讓自由市場決定 01/18 15:27
chrisjohn214: 那直接開一個平台給民眾樂捐不就好了 01/18 15:27
chrisjohn214: 你們想挺的就捐啊,還吵啥補助 01/18 15:27
astrayzip: 我看到的就是十五部都是不用加預算就很高 01/18 15:27
waitla: 講啥鬼話 你預算是有比前幾年少多少嗎?通膨勒 01/18 15:27
astrayzip: 而且裡面幾個天花板等級還是2016以後追不上的高度 01/18 15:27
waitla: 要活不下去 前幾年就該出來哭了啦 01/18 15:28
cactus44: 大餅就是台灣超越日本了 01/18 15:29
Sayaka1528: 阿就有人說文化部預算直接扣掉之前的剩下的都多加的啊 01/18 15:29
Sayaka1528: ,他自己忽視通膨要怪我喔?我是有說那160億都通膨膩 01/18 15:29
topfree: 那個me不用理吧 這一串推文下來看起來就來亂的,自己回 01/18 15:30
topfree: 答就隨便亂回然後你認真回答他又當看不到 01/18 15:30
waitla: 編了史上最高309億預算 砍你一點點就在那邊造謠活不下去 01/18 15:30
astrayzip: 你加上通膨也是膨脹很多欸 01/18 15:30
waitla: *快300億預算 01/18 15:30
astrayzip: 每年一樣多好幾個黑悟空 01/18 15:30
Sayaka1528: 這幾年台灣影集蓬勃發展啊,俗女、四樓的天堂、茶金, 01/18 15:30
Sayaka1528: 最近還有影后 01/18 15:30
astrayzip: 銷售額? 01/18 15:31
JustWower: 某m這麼愛喊專業 怎麼不批評一下那個喊2027超韓趕日的 01/18 15:31
metam: 講不贏就講不贏 不用精神勝利 01/18 15:31
astrayzip: 電影能看票房 影集講一下賣多少比較實際 01/18 15:31
metam: 笑話阿 有什麼好講 01/18 15:31
topfree: 所以你意思是通膨是很嚴重,咱們政府說通膨才一點點是假 01/18 15:32
topfree: 的對吧(笑)需要比當年膨脹那麼多才能趕的上通膨呢 01/18 15:32
metam: 笑話不敢砍多一點嗎?? 砍0.1%??? 01/18 15:32
我贊成多砍一些,文化部不想被砍就提出實質需求,預算合不合理不是審核人員要負責釐 清的,是需求單位要自己出來爭取的
JustWower: 不予置評(X) 不敢評論(O) 01/18 15:32
waitla: 前幾年沒那麼多預算可以蓬勃發展 今年史上新高你說活不下 01/18 15:32
waitla: 去? 不要再騙了好嗎 01/18 15:32
astrayzip: 算通膨也不可能兩倍 01/18 15:32
metam: 那就多砍一點阿 不要在無視了好嗎 01/18 15:33
我說過很多次贊成了啊QQ 還是你不是在問我?
metam: 你們一直閃話題耶 根本不敢回答阿 01/18 15:33
fnwiyili: 當然有用啊,那些411就是用這些預算。不然網411要吃土 01/18 15:33
fnwiyili: 嗎 01/18 15:33
GAOTT: 砍0.1都該成這樣了 砍多一點是不是要上吊 害死人誰負責 01/18 15:33
metam: 0.1%就是意義不明阿 反正妳們就想包到贏而已 01/18 15:33
GAOTT: 死人你負責的話 那就多砍一點啊 笑死 01/18 15:34
JustWower: 還有凍結預算阿 01/18 15:34
lofu1016: 多砍一點好啊 哪裡不敢回答 01/18 15:34
GAOTT: 砍0.1就哭天搶地 那砍0.2是不是要被你說誅九族www 01/18 15:35
metam: 很好啊 有共識了 大家一起喊 01/18 15:35
GAOTT: 喊什麼 誅九族嗎XDD 01/18 15:35
metam: 多砍一點預算阿 沒人會那麼血腥 01/18 15:36
belion: 九族文化村,可是活的好好的,別誅阿 01/18 15:36
metam: 好了拉 我知道你們講不贏 硬想講贏而已 0.1%就是意義不明 01/18 15:37
waitla: 跳針不膩喔 這麼多人都在喊砍不夠 只有你活在自己世界以 01/18 15:37
waitla: 為別人不敢喊 01/18 15:37
topfree: 他的意思就是要像過去八年被罵爆的一些法案,一樣厚臉皮 01/18 15:37
topfree: 直接通過不討論不砍才是他心目中的好政府啦,然後這樣到 01/18 15:37
topfree: 時他又可以出來罵說都不聽人言不討論這樣(茶)反正怎樣 01/18 15:37
topfree: 都能罵 01/18 15:37
lofu1016: 又跳針回來了喔 大家都支持了 你還在跳 01/18 15:37
Peurintesa: 是有人自己講不贏瘋狂跳針自嗨啊 包牌大師 01/18 15:37
某m:為啥你們都不支持 鄉民A:支持 鄉民B:支持 鄉民CDEFGH...:都支持 某m:為什你們都不支持,是不是有^&*(^*&(^ .......(攤手
Peurintesa: 連講贏都要包牌 太厲害了 01/18 15:38
metam: 那趕快罵官員刪太少阿 捨不德罵?? 01/18 15:38
JustWower: 砍0.1%預算這麼義憤填膺 結果那個講2027超韓趕日的笑 01/18 15:38
JustWower: 話領的也是你的納稅錢怎麼就沒這麼氣 01/18 15:38
topfree: 就說他就一直無視回答然後說你無視他了嘛..只要一直跳針 01/18 15:38
topfree: 然後反說其他人跳針就沒人拿他有辦法 01/18 15:38
waitla: 就從來沒看你敢批評亂編預算的人耶 上面那個2027的 你不 01/18 15:38
waitla: 去譴責一下專業嗎 01/18 15:38
gobidesert: 要講贏甚麼?我繳稅金支持多砍啊 你願意當盤子就當啊 01/18 15:38
lofu1016: 笑死人 早罵過了 又跳針了嗎 01/18 15:39
metam: 對阿 亂編 你官員亂過?? 01/18 15:39
GAOTT: 又一個瘋了 01/18 15:39
Peurintesa: 早說了他才是包牌王 只要他能繼續推文都算他贏 01/18 15:39
metam: 你們上頭才是包牌王八 0.1%意義不明 01/18 15:39
waitla: 刪的是立委 混亂到這都分不清了嗎 唉 01/18 15:39
metam: 對阿 立委刪太少了阿 在刪多一點 01/18 15:40
waitla: 就讓他繼續跳好了 恐怖喔 01/18 15:40
topfree: 反正他只要一直重複一句「你們跳針」然後亂丟問題就好了 01/18 15:41
topfree: ,然後我們還要想他的問題浪費腦力,只負責亂反問還真輕 01/18 15:41
topfree: 鬆 01/18 15:41
會不會是AI設好後自動回文的(抖
metam: 奇怪大家有共識刪太少 各各都不罵立委 神其捏 01/18 15:41
我在這罵一下滿足你:刪那麼少是不是跟某黨串聯演戲,怎不多刪一些 有滿足了嗎?
JustWower: 那為什麼不是罵連這麼少也反對刪的 01/18 15:42
astrayzip: 好哇 我幫你罵 台灣真的該砍回160億 滿意了嗎 01/18 15:42
metam: 沒八 現在大家有共識了阿 我被說服了 支持在多砍一點 01/18 15:42
CYL009: 10年啊 很明顯了 01/18 15:42
astrayzip: 160億都能做出國產電影20名裡面的15名了 01/18 15:43
astrayzip: 你不把這十五名洗下去就砍回2016年前的預算啦 01/18 15:43
Peurintesa: 好了啦包牌大師 全都刪 部分刪 完全不刪你都有嘴啊 01/18 15:43
metam: 0.1%就意義不明阿 包牌比不過你上頭 01/18 15:43
Peurintesa: 看到有人明明希望都不刪還要反串要全刪的嘴臉真有趣 01/18 15:44
astrayzip: 誰有上頭了XD 01/18 15:44
astrayzip: 那些不賺的都大砍最好啊 01/18 15:44
astrayzip: 去蕪存菁 好嗎 01/18 15:44
Peurintesa: 他自己吧 用自己的行為模式去腦補別人都有上頭 01/18 15:45
metam: 很好啊大家一起罵阿 我倒是看到一堆捨不得罵的 01/18 15:45
RandyOrlando: 沒有論述能力只剩跳針 唉 01/18 15:45
Peurintesa: 從奇怪的包牌論就看出來了 腦補別人有上頭因為自己有 01/18 15:45
gobidesert: 罵球員怎麼只打安打沒打全壘打 這才意味不明吧 01/18 15:45
evelyn055: 我比較好奇砍掉的錢會被挪去哪裡呢? 01/18 15:47
FGK: 人家政黑只看顏色 沒在跟你討論啦 01/18 15:48
Rucca: 十個黑悟空的經費,只能塊弄出一部黑熊電影? 01/18 15:50
t77133562003: 那就是代表10年空窗啊.. 01/18 15:51
samkiller200: 可惜那個鬼滅動畫鐵粉不敢來這吵這個 只敢躲在隔壁 01/18 15:51
t77133562003: 不和2024比 和2020比總可以了吧 01/18 15:52
t77133562003: 拿2012可能太殘忍 01/18 15:52
tanpsy: 用護航者的理由來看 砍了補軍公教其實ok 軍公教只要監督體 01/18 15:53
tanpsy: 制嚴格可以增加成效 補給文化部每年都在賭 沒賭到加碼賭 01/18 15:53
gm3252: 你這篇比較合乎實際狀況,就執行不好的小砍一些而已 01/18 15:56
astinky: 把政府預算當資本主義那健保跟社福就直接砍光了好嗎== 01/18 16:13
原來文化部是社福單位?失敬失敬,小的才疏學淺 文化部業務是負責救濟失意創作人嗎?
felix1031: 問題就是給那麼多錢,屁都沒有,砍預算叫作剛好而已 01/18 16:14
basebase: 有啦最近有兩部賽德克巴萊啊 周處除三害跟咒 雖然都是 01/18 16:17
basebase: 紅到對岸才紅回來 01/18 16:17
icekeyboardy: 這才是正常人的腦啊 企業預算膨脹又沒績效的被砍不 01/18 16:24
icekeyboardy: 是很正常 不知道哭幾點的 01/18 16:25
rhox: 這八年,很有文化 01/18 16:25
rayarising: 護航的只會說不管你不能砍也蠻可憐的 01/18 16:31
ZeroArcher: 所以這八年來的通膨很嚴重嗎?Sayaka1528? 01/18 16:33
liangda: 養了蟑螂怎麼秀出來?? 01/18 16:47
tonydie1218: 到底哪裡來的沒有成效阿== 近幾年越多越多創作者發展 01/18 17:31
tonydie1218: 一堆都有受到文化部的支持 01/18 17:31
tonydie1218: 黑潮計畫也是,我是影視產業 CG lighting TD,現在要 01/18 17:34
tonydie1218: 被刪預算到底片要怎麼做? 01/18 17:34
tonydie1218: 台灣影視產業本來就很慘努力求生,最近好不容易有幾 01/18 17:37
ga652206: 不是通膨是吃飼料的人變多了 01/18 17:37
tonydie1218: 部不錯的片開始有轉機,好幾家公司因為預算變多,人 01/18 17:37
tonydie1218: 才開始回流,努力提升品質,媽的一堆外行菜雞在嘴花 01/18 17:37
tonydie1218: 太多錢看不到成果,根本沒有錢,活該台灣國片畫面品 01/18 17:37
tonydie1218: 質無法提升,活該人才外流 01/18 17:37
tonydie1218: 還敢嘴說為什麼國外公司都能靠自己根本就是完全不懂 01/18 17:40
tonydie1218: ,為什麼加拿大、澳洲...國家特效產業發展能那麼好就 01/18 17:40
tonydie1218: 是因為政府大力扶持、稅率優惠...措施,砸了一堆錢花 01/18 17:40
tonydie1218: 了多少人多少時間才好不容易把這個產業壯大起來 01/18 17:40
tonydie1218: 在西恰版講西恰事,臺灣近年陸續成立更多 2D 動畫公 01/18 17:44
tonydie1218: 司,不管是原創、外包,也有一堆原畫師在日本嶄露頭 01/18 17:44
tonydie1218: 角,到底哪裡沒有發展? 01/18 17:44
預算不是天上掉下來的,你的產出無法說服手握決定權的人那你就會要懂得畫大餅(嘴砲) 讓出資者願意繼續出錢,這不是很簡單的邏輯? 你在業內覺得有進步好棒棒,但現在就產出無法讓大眾有感,每年投入的錢還越來越多會 被人質疑不是當然的?因為繳這錢的是所有納稅人不是僅願意支持的人
s203abc: 外包跟中國比輸爛了 01/18 17:45
s203abc: 發展? 01/18 17:46
s203abc: 無人機走在人家後面 這個也是 01/18 17:46
tonydie1218: 本來這個業界的資金一直都不夠了,政府無法多給就算 01/18 17:46
tonydie1218: 了大家各自努力,現在還嫌成效不夠要砍掉?全部砍光 01/18 17:46
tonydie1218: 光你們這些菜雞再說風涼話說台灣只有台積電、為什麼* 01/18 17:46
tonydie1218: **能做出***台灣做不到 01/18 17:46
你要慶幸有GG每年一直進貢稅金才有多的預算到處撒
tonydie1218: 台灣錢不夠影視公司沒有辦法經營下去,對我個人一點 01/18 17:52
tonydie1218: 關係都沒有,我未婚無子出國就好,反正臺灣沒人在意 01/18 17:52
tonydie1218: 國片發展,那我去澳洲開心做 Marvel 片也爽,留在台 01/18 17:52
tonydie1218: 灣幹嘛? 01/18 17:52
tonydie1218: 疫情期間大量台灣人人才從國外避難回來,讓影視產業 01/18 17:57
tonydie1218: 的品質有明顯提升,他媽現在一堆同事又跑回加拿大, 01/18 17:57
tonydie1218: 再繼續砍預算也不會像你們想的讓公司怕了突然就會認 01/18 17:57
tonydie1218: 真做事產量提升啦!公司所有人早就付出100%的努力了 01/18 17:58
tonydie1218: ,媽的年底一堆案子要收尾,連續加班幾個禮拜但是公 01/18 17:58
tonydie1218: 司付不出加班費只能改補休,反正沒人在乎,反正公司 01/18 17:58
tonydie1218: 倒了我出國賺更多,人才繼續外流反正根本沒人在乎, 01/18 17:58
tonydie1218: 一群北七 01/18 17:58
gametv: 頗有那種「你實驗必須成功才會編預算給你」的feel 01/18 18:12
拖太久無底洞的燒錢專案被砍非常常見,活下去考驗主事者嘴砲要錢的能力
raye68od: 實驗不一定要成功,但至少要寫出專利證明自己有產出 01/18 18:13
tonydie1218: 還敢講「寫出專利證明自己有產出」公會、公司、導演 01/18 18:25
tonydie1218: 出來請命,提出一堆作品、成果,像原 po 這種外行菜 01/18 18:25
tonydie1218: 雞還不是一句「是有搞出什麼名堂出來我沒感覺到」就 01/18 18:25
tonydie1218: 打發掉,越不懂、越菜,講話越大聲欸好好笑 01/18 18:25
DEAKUNE: 我想問一下,這些經費花在買或養好編劇的有多少? 01/18 18:26
DEAKUNE: 有時候不是經費不足而是故事爛到很少人買單 01/18 18:27
DEAKUNE: 文化類和研發製造類的撥款方式本就不同 01/18 18:28
ratom0315: 笑死,你們做了這麼多,問題就是觀眾沒感覺到啊?創作 01/18 19:00
ratom0315: 市場本來就很商業、很辛苦,你們拿不出成績光會喊有多 01/18 19:00
ratom0315: 辛苦是有什麼屁用?想要政府編預算補助就是要提出完整 01/18 19:00
ratom0315: 的計劃、規劃,成本效益分析,不是光耍嘴皮子而已啦! 01/18 19:00
沒有一個產業不辛苦的,不要講的好像只有OOXX最辛苦其他人都躺著賺,另外一方面想這 產業起碼還會有人嘴一下,連視線都沒入眼的產業連補助都被遺忘的也一堆,但通常只換 來個沒有不景氣只有不爭氣、自己爛怪我...等。 你覺得你的作品很屌很值得支持未來夢想很偉大,那就寫計劃出來說服審核預算的人,不 是審核的人要幫申請的人找理由通過預算,遇到愛大傻逼得官員你很幸運預算多很多,但 不是代表預算給你是正常的,要會要預算請先學會畫大餅,沒看那個畫到2027超越OOXX了 ,雖然這種大餅會被笑,但畫個有計畫的大餅不是討預算的人基本功?不然納稅人欠你? ※ 編輯: s800525 (114.24.79.81 臺灣), 01/18/2025 19:57:50
topfree: 同意= =想必上面非常挺裕隆對吧,關稅檔外國車跟狂吃補助 01/18 22:11
topfree: 幾十年了還爛成那樣天天被罵翻 01/18 22:11