Re: [閒聊] 台漫的問題是畫技還是劇情

[nigatsuki (nigatsuki)]

※ 引述《Sunpayus》之銘言
: 我沒在看台漫，但以日漫來說只要劇情可以我是不怎麼在意畫得如何的
: 想問有在看台漫的各位，你們覺得台漫是劇本有還是畫功的問題比較大啊

底下有人講行銷，我想講一個收藏不便的問題
其實目前主要在出台漫的出版社，似乎是把台漫用「圖文書」的規格來出

所以台漫買了五集跟小說買五集的厚度是一樣的（如果內容多就更厚）這點就實體書收藏而
言我覺得很麻煩，沒幾本書櫃就塞滿滿
我家的《異人茶跡》跟《友繪的小梅屋記事簿》都是一樣的情況

後來改買電子書，但無法否認電子書的價格還是比一般漫畫再高一些，如果要要多吸引人購
入收藏，光是這部份就比較麻煩
當然我也曉得可能是因為印量不足跟諸多成本考量，但就覺得滿可惜的

雖然是有CCC或其他平台（作家自己的SNS或Webtoon等等）可以看，不過感覺不同啊……
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.104.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737252966.A.66A.html
推 ihero: 走高單價路線吧？
→ ihero: 銷量低的話，就沒有規模經濟
→ ihero: 商品單價自然上升
→ ssarc: 所以別怪人為什麼不買不看，就不方便。
推 KudanAkito: 台漫應該學韓國直接跳過實體專心打條漫
→ KudanAkito: 實體本就當精品賣別幻想人手一本了
→ KudanAkito: 免費的台灣人都不看你還賣錢
→ nigatsuki: 對啊，但這其實如果用推廣角度來看是滿違和的，雖然可
→ nigatsuki: 以理解出版社也是很辛苦啦
→ ssarc: 如果你只推實體，那我只好pass
→ nigatsuki: 平台面的話更有主要那幾個平台都有台漫，但最大宗的C
→ nigatsuki: CC畢竟是吃經費的公家機關，做事比較慢真的也沒辦法
→ KudanAkito: 所以問題就是為什麼只有CCC能做
→ KudanAkito: 這些事情本來就是業界自己要去發展
→ KudanAkito: 那出版社不做就代表根本沒有人想發展台漫
推 probsk: 台灣以前是有一些漫畫周刊和月刊的 並不是沒人做 是不賺錢
→ nigatsuki: 其實出版社有做啦，我的意思是以台漫的數位平台而言C
→ nigatsuki: CC是大宗，另外不少台漫都會分散在Line Webtoon之類的
→ nigatsuki: 地方
推 Lupin97: 平台也有CxC創利市集、webtoon與mojoin可以參考
→ nigatsuki: 單純就以「台漫」這個題材最有辦法集中宣傳的也就那個