Re: [閒聊] 台漫的問題是畫技還是劇情

[krousxchen (KXC)]

台漫的問題跟台灣遊戲業一樣，都是市場

台灣上世紀的文化產業，都想要背靠中國市場賺快錢
比如說現在某個被中國政府抓去關的台灣小說家，他的主要市場就是在中國
完全沒有想說要去賺全世界的錢

反觀韓漫，靠著手機這個媒介，搞出條漫這種新型態的漫畫
加上韓國其他文化產業發達，創作出韓漫有電玩、韓劇這兩個產業能變現
而韓國的電玩產業跟韓劇產業，也早就去賺全世界的錢

而台灣那群賺中國快錢的跑去中國之後，整個文化產業就被掏空
剩下的又只想要只想賺台灣市場，也沒打算去拼全世界的市場
結果就像台灣人想當藝人，只能跑去韓國從練習生開始做起
台灣的漫畫家就得跑去韓國的條漫平台上面賺錢，幫韓國人賺錢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.255.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737258747.A.F81.html
→ error405: 漫畫跑日本的才多吧
有差別嗎??
日本韓國有市場，所以很多漫畫家跑去日本韓國發展

→ slygun: 跑去島外工作就被你定義是掏空 好哦
上世紀台灣經濟變差的時間點，就是台商大舉去中國的時候
順便把台灣的東西搬過去中國賣，比如說龍膽石斑養殖技術

推 fenix220: 台灣某族群就看支那臉色吃飯的
→ EXIONG: 就是市場機制 美國產業外移也被某人說掏空美國啦
一樣的時機點，差不多的地理位置
韓國文化產業可以逆勢成長，台灣反而是由盛轉衰
問題就在於韓國跟中國有語言壁壘，
韓國跟日本雖然語法接近，但韓國不會想要把整個產業搬去日本
而某些台灣人像某小說家，就直接搬去中國
不只是市場機制，更是某些人有精神祖國，這就是台灣文化產業空心化的原因

推 kokoko: 會用「島外」這詞是看了多少支那網站才說出來的
→ kokoko: 「國外」字很難打？
推 yezero: 很久以前大然有在辦新人盃時就有些傳聞那些新人並沒有被
→ yezero: 積極邀稿。因為成本上代理日漫比較便宜，而且都是已經被
→ yezero: 日本市場篩選過的作品。
推 work1024: 人都要吃飯都是講中文當然比較容易,你連對岸都進不去還
→ work1024: 想去世界
為啥會覺得進軍世界前要先進軍中國？
其實就只是想賺快錢而已

→ EXIONG: 其實你根本不用管中國 你產品賣得好自然就會有人反應簡體
→ EXIONG: 版本 重點你能打贏日韓嗎
有市場，才有多樣的產品
有多樣的產品，才有競爭
有競爭，才能有有競爭力的產品

先希望有好作品，就是緣木求魚

→ work1024: 不管中國太好笑了,期待老外會看你的東西你要確欸
你這種心態就很證明問題
沒有進軍世界的野心，結果就是死在進軍中國

→ fatelf: 一流跑日韓,二流跑中國,剩下跑不掉的
→ fatelf: 這幾年對岸平台一堆台灣作者,有能力一樣可以一堆讀者.
為啥不去拼進軍世界？

→ TSMCfabXX: 舉文化幣為例, 補助對象有特定年齡, 供需法則下
→ TSMCfabXX: 間接將市場主流培養成年輕族群導向,
→ TSMCfabXX: 在人均年收中位數50幾萬的狀況下,
→ TSMCfabXX: 年輕人有補助幣, 就買他那個年紀喜好或主流的作品,
→ TSMCfabXX: 年齡超過沒補助, 就省錢減少消費, 或轉向其他娛樂.
→ TSMCfabXX: 上面的撒幣者, 大概是預期以凱因斯學派
→ TSMCfabXX: 以需求創造供給, 但他們想的不夠多,
→ TSMCfabXX: 忽視了娛樂非民生必需品, 替代效果強,
→ TSMCfabXX: 小眾作品供給者反而被推向容易被 替代 掉的一方,
→ TSMCfabXX: 有些人出來喊沒補助會做不下去,
→ TSMCfabXX: 但現實狀況是
→ TSMCfabXX: 補助已經使市場更不容易培養長青級或現象級 IP
補助不是問題，就像當年韓國也是靠補助
台灣的問題是補助錯方向，應該要想辦法輔導文化產業走出世界

→ EXIONG: 同意樓上 明明消費力最強是中老年  台灣文創環境對中老年
→ EXIONG: 都不友好
推 chichiwater: 演藝圈也一樣
→ TSMCfabXX: 在日本, 沉默的艦隊 孤獨的美食家, 這些30年左右的IP
→ TSMCfabXX: 能夠翻拍影視, 發揮綜效進一步推廣出去,
→ TSMCfabXX: 往回推算, 大概就是當年手拿漫畫周刊的10~30歲
→ TSMCfabXX: 已成為消費中堅族群, 作品還能跟著消費族群一起成長.
→ TSMCfabXX: 那他們早年需要持續靠政府補助嗎?
→ TSMCfabXX: 在日本錢淹腳目的年代 答案應該是否定的,
→ TSMCfabXX: 而是讓市場自行適者生存.
你講的跟我說的一樣呀，就是市場呀
但日本市場大到能自給自足，台灣不行，所以需要像韓國一樣以全世界當市場

→ TSMCfabXX: 60幾歲的 B'z 跟 20 幾歲的 Ado 合作推電影主題曲,
→ TSMCfabXX: 那有看過 57 歲的伍佰跟 2 30 幾歲任一位台灣藝人
→ TSMCfabXX: 合作推任何一部台漫的改編作品衍生歌曲嗎?
→ TSMCfabXX: 現在的困境在於
→ TSMCfabXX: 一個傳統觀念認為是年輕人才會參與的漫畫市場,
→ TSMCfabXX: 政府補助又強化了這個觀念,
→ TSMCfabXX: 要如何在這個市場中培養出足以走出世界的作品?
→ TSMCfabXX: 我甚至不想談教育部花錢拍廣告把模型公仔丟掉這件事..
沒有市場，就培養不出好作品
要補助不如去補助如何讓作品走出世界
※ 編輯: krousxchen (111.83.255.195 臺灣), 01/19/2025 13:02:32
→ SunnyBrian: 出版業缺乏的是市場調查跟數據研究，無法貼近市場真
→ SunnyBrian: 實情況，這跟國際賽棒球一樣，之前就是各種憑感覺抓
→ SunnyBrian: 放，抓到自己下去
推 zxcmoney: 當時漫畫是新東西，而科學也證實了年輕人的更擅長學習
→ zxcmoney: 新東西，其次漫畫產業也追求新鮮感，不然大家一直看老
→ zxcmoney: 漫畫不就好了？年輕人更容易學習新東西產生新的創意，
→ zxcmoney: 優先補助年輕人沒錯吧？ 問題應該在怎麼補助，其次則是
→ zxcmoney: 漫畫之間的共通基礎訓練是否有持續傳承下來之類的
推 sakungen: 同意，中國市場太大加上同文同種，所以一堆人找藉口只
→ sakungen: 想做中文去對面撈快錢，這藉口常常就是市場太小只能靠
→ sakungen: 中國。韓國人口5000萬人，母語韓語，波蘭人口3600萬人
→ sakungen: ，母語波蘭語。照一堆人的理論這些國家根本不用做遊戲
→ sakungen: 、影視，因為市場太小。