[預算] 阮光民：傷害文化產業就是文革手段

[GTES (GTES)]

https://i.imgur.com/8ZPAqoT.jpeg

漫畫家阮光民：
（作品「一杆秤仔」曾獲文化部補助金漫獎大獎）

國民黨的漫畫審查制度已經危害台漫五十年之久，造成非常難挽回的地步。
近幾年真的靠很多繼續創作的漫畫家、出版社、愛台漫的讀者朋友與文化部的漫畫補助，台
漫才有一點起色。近幾年在國際上也不斷的有好成績。超越日、韓是漫畫界的目標。
就跟棒球想拿全世界冠軍一樣、跟在奧運想拿金牌一樣。

但身為立委的羅廷瑋不僅嘲笑，還說不可能辦到就刪除預算。我自己是漫畫的從業者，我實
在無法接受這種落井下石的言論。我清楚日韓的漫畫會有今日的感染力，是政府、民間企業
、創作者，讀者大家一起共同努力的成果。

台漫真的不需要嘲諷，嘲諷並不會彰顯自己多有能力，你只是仗著你有生殺大權且不願做功
課深入了解，站在高位上殘害一群努力想振興台灣漫畫的人。

傷害文化產業就是文革的手段。

羅廷瑋立委是這樣看台漫的：
文化部誇海口「2027台灣漫畫超車日韓」 羅廷瑋轟騙預算（中時即時）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737289205.A.4DC.html
推 achuck11: 你這篇跟政策無關ㄅ，還是4-11現在很寬鬆ㄋ
→ asgardgogo: 問就是4-11害得
推 z2wen: 哈，「一杆秤仔」，誰要看這種東西
推 WatsonChao: 一開口就是過去怎樣怎樣,預算可以隨便給的嗎
推 smart0eddie: 所以他覺得現在補助砍200萬就要倒退20年產業寒冬的台
→ smart0eddie: 灣漫畫3年可以超越日韓？
→ S2357828: 人家今天是來審預算的 不是來聽你吹夢想的
推 Xpwa563704ju: 立法委員本來就能審預算，你要談也是要看他審的合
→ Xpwa563704ju: 不合理，就我而言覺得算合理
推 samkiller200: 現在是很怕自己分不到飼料錢所以每個都在哭嗎
推 hcastray: 哈 不說我還以為是你支持人在搞文革呢
推 horrorghost: 台灣漫畫產業回到幾十年前，我覺得可能反而更強哩
推 GaoLinHua: 一桿稱仔不是賴和嗎 你誰啊你
→ noah23: 到底誰他媽會去看台灣漫畫？一堆糞作
→ s175: 對啊 現在台漫比以前還慘 你說誰在文革以前都比現在好欸
噓 loxjjgu: 誰
推 RecluseYL: 代表作應該是《東華春理髮廳》、《用九柑仔店》吧
→ RecluseYL: 都有拍成電視劇
→ RecluseYL: 阮光民老師是台漫中很出色的創作者了
→ RecluseYL: https://i.imgur.com/5nzS5vU.png
推 stillsato: 又在偷換概念，笑部長不切實際不等同笑漫畫家好嗎
→ stillsato: ，作為立委替納稅人把關本來就該講究嚴謹，你一句
→ stillsato: 空頭支票就要別人全盤支持也想太美
→ RecluseYL: 他那篇貼文言論不提，起碼這是長期耕耘漫畫的創作者
推 Headache99: 所以他的作品好看嗎？
噓 mizuarashi: 誰
→ jonh0805: 有專業身份不代表大家要認同那些蠢東西
→ jonh0805: 專家拉的屎都是香的你自己去吃
推 sokayha: 真的是讀書人摸著良心說話我不覺得會說出傷害文化產業就
→ sokayha: 是文革手段這種話就是 這要滑坡多嚴重才會把話講成這樣
推 ufo559: 剛看了第一話 嗯 是會得獎但不會紅的文青題材
推 hcastray: 從短時間口徑理由一致 而且大綱都差不多的情況看 就系
→ hcastray: 統性操作 明明是轟超越日韓的笑話 硬要說在笑漫畫家
→ hcastray: 這種唬爛風向可以成 那這個社會也就差不多了
推 TPAsavelove: 原本我知道這位老師懂漫畫 現在我知道他也懂政治
→ AlianF: 刪個預算都能讓藏這麼久的浮出來= =
→ RecluseYL: 我自己覺得好看
→ RecluseYL: 但誠實地說會去安古蘭展的作品/作家都偏藝術文青取向
→ RecluseYL: 跟一般日漫大眾市場有好些距離，粉絲群體不太重疊
推 a951l753vin: 台灣文創者的心態仍然停留在自我滿足 不朝向市場需
→ a951l753vin: 求當然永遠當受害者
噓 s881720: 聽都沒聽過的咖 小圈圈自爽作品
→ chrisjohn214: 越看對台灣文創越反感
推 JustWower: 2027如果說目標走向國際還有理
→ JustWower: 說超越日韓 會覺得沒問題的人不知道該說什麼
→ a951l753vin: 輔助金額是付予創作者釣竿 期望能自給自足 而不是強
→ a951l753vin: 迫市場買單滿足自己的性辟
→ bluejark: 靠杯以前漫畫審查 那現在補助的台漫可以挺共不審查了嗎
→ bluejark: 補助的台漫要經過上面的同意不就是審查了嗎
→ bluejark: 那你應該站出來反對用政治手段與補助來影嚮創作方向吧
推 ymsc30102: 文革XDD 我記得有群人被酸搞文革的時候常會有粉絲跳出
→ ymsc30102: 來嗆不懂歷史不知道支國文革多可怕才在那亂套
→ inmatao: 現在在意識審查不就你們
→ skullxism: 看出來了，這群跳出來的特別會給人貼標籤
噓 embeth0925: 所以？這創作者捫心自問有沒有罵裕隆？有沒有酸別人
→ embeth0925: 的退休金？憑什麼我的稅金要贊助他？游素蘭有拿過嗎
→ embeth0925: ？林青慧有拿過嗎？
推 SinPerson: 剛查了作者，才發現有買過天橋上的魔術師，很奇妙的是
→ SinPerson: 我會記得書中幾幕比較詭異的場景，但主角魔術師的身影
→ SinPerson: 卻很模糊，就連有沒有讀完都忘了。
→ SinPerson: 看他的畫風，一開始還以為是查到滿洲鴉片小隊，但滿洲
→ SinPerson: 的人物故事都有印象，這之間的差距大概就是即使是像阮
→ SinPerson: 這樣的老作家，作品依然只有少數人看過
推 hcastray: 他的這些作品翻拍算是有看過的 問題是這言論仍偷換概念
→ hcastray: 真希望這些想法不是出自漫畫家本身
推 OEC100: 這種腦子拿去當評審能得到什麼好東西
推 ZeroArcher: 原來這就是老牌台灣漫畫家啊，懂了
推 moon1000: 好高騖遠 說想拿金牌的好歹是前幾 台漫位置現在在哪
推 n0029480300: 推
推 Lupin97: 怎麼說呢，台灣多媒體化改編多是往戲劇發展，而阮老師的
→ Lupin97: 故事用九柑仔店戲劇播出時評價很高。不過這政策議題，沾
→ Lupin97: 了一身腥
推 Lupin97: 漫畫政策這種共識公約數著實難解
→ usoko: 傷害文化產業確實是文革的手段 但刪除補助不是傷害文化產業
→ usoko: 文化產業扶植需要補助 但是公家出的費用要講績效的
噓 urzakim: 長期耕耘漫壇說的話就一定對？
→ RecluseYL: 自清一下，我是看推文都說不知道這人誰所以才解說的
→ RecluseYL: 我也認為他說的有問題，也沒覺得他對
→ RecluseYL: 評論他的言論當然可以，有問題去罵也很正常。
→ RecluseYL: 只是想對沒關注台漫的人，提及一下還是有持續創作的人
→ RecluseYL: 畢竟台漫環境難撐，不少都往外地發展去了
推 skullxism: 傷害文化產業是文革的手段那之前台文館抄襲還反咬硬拗
→ skullxism: 是在文革囉，這個大師有沒有出來痛斥
推 turndown4wat: 以前台灣漫畫作品比較多吧
→ turndown4wat: 好歹有魔法阿嬤滾球王摺紙戰士阿貴
→ turndown4wat: 現在有?
推 kill945ya: 這些人跟食屍鬼一樣，而台灣就像植物人一樣該給他們安
→ kill945ya: 靜的分食，出來喊餓的，讓我感覺都像喪屍
噓 chikasa: 他的作品難看得要死,呵呵