噓 diplomaMill: 比起後悔，我更驚訝的是投入這麼多怎麼這幾年沒爆出 01/20 03:29
→ diplomaMill: 來亂用這麼多 01/20 03:29
→ diplomaMill: 這次攤開來看很不錯啊，終於逼到有人得整理成效懶人 01/20 03:29
→ diplomaMill: 包了 01/20 03:29
→ HarunoYukino: 以前都是自己人直接蓋章通過不審的，豪爽啊 01/20 03:35
→ HarunoYukino: 愛怎編就怎編，要五毛給十塊都沒問題 01/20 03:36
推 PayKuo: 0 台灣文創一灘死水，連公開試鏡都沒有幾個，一堆預算被 01/20 03:38
→ PayKuo: 固定的那些人卡住養自己班底。我自己在藝文界工作我坦白 01/20 03:38
→ PayKuo: 說 台灣需要的不是補助那些不夠商業化卻年年大補助的劇團 01/20 03:38
→ PayKuo: ，也不是那些文學獎選出來教育性十足卻沒人看的劇本，而 01/20 03:38
→ PayKuo: 是商業化與專業化。說實話這不全是文化部的問題，所以文 01/20 03:38
→ PayKuo: 化部砍不砍經費我根本不在意。 01/20 03:38
→ PayKuo: 不過我認識的劇場人當然也有跳出來大罵其他黨派的，只能 01/20 03:40
→ PayKuo: 說這個跟文化無關無關，只是個人價值觀判斷而已。 01/20 03:40
→ PayKuo: 我不是很想這麼說，但說實話不要說比不上韓國的音樂劇、 01/20 03:42
→ PayKuo: 日本的二次元劇，上海劇場的商業化都比台灣高，公開試鏡 01/20 03:42
→ PayKuo: 機會更多，好的製作或至少大場面的製作也更多。放棄那邊 01/20 03:42
→ PayKuo: 工作回台後，我在台灣看了幾齣劇，大多數都只讓我感到無 01/20 03:42
→ PayKuo: 比的落寞。 01/20 03:42
推 trh123h: 沒有新人試鏡機會就沒有活水，變成養只吃補助班底。 01/20 03:56
噓 a13471: 慟！世界看不見台灣 01/20 03:58
→ lovesleep68: 所以今年數位部預算書被電，就說要改以前的陋習 01/20 04:26
→ lovesleep68: 因為預算書真得不清不楚 01/20 04:26
推 cactus44: 以前真的輔助領太爽了,才養出某羊這種創作者 01/20 04:26
→ kohanchen: 補助會讓原本來就沒有市場競爭力的作品存活，這樣反而 01/20 05:38
→ kohanchen: 扭曲商業正常發展 01/20 05:38
→ kusoyoda: 一堆補助金都去養綠媒了 真正需要的連渣都分不到 01/20 06:34
推 widec: 中國很多文創產業早就遙遙甩開台灣的所謂軟實力了 01/20 07:15
→ widec: 我想事實證明所謂的軟實力還是需要有大把市場支撐 01/20 07:16
推 henry1234562: 當你不用認真寫預算書也能拿到預算 誰會認真寫 01/20 07:55
→ henry1234562: 不會寫就沒有預算 不能運作就不要運作 問就是不配 01/20 07:55
→ tim111444: 真的退隊流就拿成效出來打人家臉阿== 01/20 08:03
推 RINPE: 拿不出成績的不叫退隊流吧 01/20 08:08
推 lolic: 退隊流都是厲害不靠別人的欸 01/20 08:16
推 inmatao: 找理由亂刪、找不到理由就統刪，千篇一律喊個「不清楚」 01/20 09:32
→ inmatao: 就好，聽起來隨便路人也能幹耶 01/20 09:32
→ Naota: 連取名都用文化黑潮惹，泥怎摸會覺得人家會放過泥？ 01/20 09:37
推 gm3252: 砍的%數每年差不多，每年都演一次退隊流喔？ 01/20 10:06