Re: [閒聊] 台漫有了CCC，自主成長還缺啥？

[hihihihehehe (遠離塵囂)]

※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 我支持補助漫畫產業
: 但是只支持補助平台，非特定創作者
: CCC就是和文策院合作的平台
: 有了曝光、收費的平台
: 你長不長得起來是市場機制
: 不過顯然在培養市場上政府應該還可以再幫點忙
: 大家覺得缺啥？



缺漫改劇市場？


我記得本版看韓國少女漫或淑女漫的比例不高，
甚至有人吐槽部份作品內容太狗血啥的，
可是人家就敢拍成真人電視劇，
甚至魔改背景設定的。

因為對演藝圈不太熟，
不知道現在是否有人願意投入台漫漫改真人版？
印象中，
以前台灣漫改真人最強時期，
就是台版流星花園那時吧？
畢竟確實在東亞跟東南亞圈子紅了一陣子，
如果能夠學習韓國那一套或許不錯？
況且改編既有的劇本比直接自己想一個劇本應該比較快吧？
而且魔改自己國家漫畫的反彈聲浪也比較小XD


--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.250.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737336072.A.DE8.html
→ Lisanity: 西街少年表示：
推 h0103661: 改真人的市場更小吧
推 kinda: 左萱「神之鄉」有出電視劇
→ s203abc: 真人才更符合大眾
→ s203abc: 那畫面更寫實
→ s203abc: 問題是你拍不出來
→ s203abc: 就血食
推 CMPunk: 你這個本末倒置了吧 現在漫改真人劇都是本來的漫畫很紅才
→ CMPunk: 改拍真人 比如韓國的姜草畫的那幾部讓D+肯出錢 台漫又沒
→ CMPunk: 有紅到投資者肯出錢讓你漫改
→ EXIONG: 有用九咖啡館吧 不過好像都沒能繼續
推 leeberty: 用九柑仔店算是台漫改編真人吧，好像拍得還不錯?
→ Rover: 改真人就不是吃原本市場，是想出圈了阿
→ hihihihehehe: 左萱的作品有電視劇？不錯耶，個人很希望未來台漫
→ hihihihehehe: 跟台劇多多合作的:)
推 sxy67230: 還有一個出圈的要點就是台劇的演員現在要找新生代美型
→ sxy67230: 的有點太難了，高光只有幾個而且還是犀利人妻那個時候
→ sxy67230: 的，韓劇是一堆美型男要大叔風跟鮮肉都有，這樣要吸引
→ sxy67230: 女性受眾才比較容易啊
推 s22shadowl: 台劇現在不少劇本都是自己文學作品改編，漫畫少一點
→ s22shadowl: 但偶爾也有
推 winiS: 現在還是持續有在改，但原作都涼涼的狀況下，新的漫改劇也
→ winiS: 不太有名
推 doremon1293: 人家真人影視超強
噓 pigin852789: 什麼年代了 還在西街少年
推 kimicino: 韓國演員夠多競爭強 妝髮場景也很厲害
→ Sayaka1528: 三個不結婚的女人。
推 sxy67230: 像之前電影找盧廣仲但一堆女生朋友閒聊都說盧廣仲很醜
→ sxy67230: ，你找個又醜又不會演戲的幹嘛？
→ Lisanity: 怎樣 ˊ_>ˋ
推 s22shadowl: 盧廣仲婆婆媽媽還蠻愛的吧，而且他主演的戲沒幾部，
→ s22shadowl: 剛好花甲很紅而已
推 neazi: 其實也有看到過台漫改編的資訊，只是吧...個人感覺更像是要
→ neazi: 就快掛的台劇而非互相拉抬