看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言: : Hosimati: https://i.imgur.com/74S5J78.jpeg : 先不管補助問題 : 所以年收入18萬不是他自己的選擇嗎 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302. 借這張圖一問,他說不接案是要畫他的理想. 啊那他沒有補助不也是沒差? 他是為了理想而活不是為了金錢不是? 那我就懷疑了,台灣有多少為了生計家庭卑躬屈膝的身兼數職的人. 只為了麵包不為理想工作. 補助應該是要補這類人吧? 他娘的都活不下去還談什麼屁理想? 我們要補助有理想,而不是困苦的人? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.242.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737377158.A.0BF.html
aa9012: 其他時間要拿去追VT啊== 01/20 20:46
smart0eddie: 有__補助啊 01/20 20:47
orcazodiac: 首先問題是,台灣有多少因為正經理由窮得活不下去的人 01/20 20:47
Shichimiya: 你每天上班領薪水 天選之人每天看V領補助 01/20 20:48
Shichimiya: 我想應該沒差吧! 01/20 20:49
shadow0326: 他有說錢當然重要啊 被補助不妨礙他的理想 接案才妨礙 01/20 20:49
OEC100: 很多吧,當社工每天都能看到原生家庭讓你賺多少都不夠花 01/20 20:49
necrophagist: 要看補助的目的 是社福角度的話就是濟貧 是要發展 01/20 20:49
necrophagist: 產業的話就是要補助有競爭力/發展性的 01/20 20:49
bnn: 畢竟能躺在家裡追VT花納稅人的錢過活 幹嘛還要接案畫畫 01/20 20:50
qweertyui891: 突然發現整天嗆台灣沒文化只有娛樂城,結果發現是娛 01/20 20:50
qweertyui891: 樂城員工納稅錢去補助這群沒文化的補助仔 01/20 20:50
bnn: 難道你的理想不是領補助不用上班嗎 補助給有理想的人有錯嗎 01/20 20:51
v21638245: 我記得有些人很常說憑什麼補助沒繳稅的人,又變啦? 01/20 20:51
ilovptt: 困苦的有補助啊,你在說什麼? 01/20 20:51
對啊,多多拿去補助困苦的. 補助有理想可以啊,給個年限吧. 小聯盟/發展聯盟多少人打不上更高階層? 薪水低,年紀到了不也得放棄換跑道.
starsheep013: 你沒錢繳稅去領低收入戶好嗎,搶什麼文創== 01/20 20:52
※ 編輯: pickchu22001 (1.169.242.120 臺灣), 01/20/2025 20:55:06
oread168: 社福本來就分開談 這又不是 01/20 20:53
inversexxx: 完全同意濟貧/發展分開看 01/20 20:54
necrophagist: 文化部應該不是負責社福的單位 01/20 20:54
zizc06719: 那部分也有補助阿 01/20 20:55
認同你們講的,既然是補助理想,是不是該設個時間期限? 超過多久沒開花結果=你不適合這條路該換跑道了. ※ 編輯: pickchu22001 (1.169.242.120 臺灣), 01/20/2025 20:56:51
Nuey: 小聯盟是身體物理限制才不得不放棄 畫畫你願意可以畫到死== 01/20 20:57
inversexxx: 個人生計也是物理限制啊 01/20 20:59
inversexxx: 還有拿補助創作的服務對象就不是市場 而是文化部了 01/20 21:00
XFarter: 原Po可能把失業補助或類新手補助當作通則了ㄅ 我是覺得也 01/20 21:23
XFarter: 要有部分補助要有獎學金性質,有好的企劃跟成果就給錢這 01/20 21:23
XFarter: 樣 01/20 21:23
XFarter: 只是都這樣用了可能用獎金來稱呼會更好== 01/20 21:23
a5480277: 原PO你這樣說 乾脆砍掉所有名目的補助和獎金比較快啦 01/20 21:29
a5480277: 全部一律只拿去救窮人比較快 你覺得這樣有比較好? 01/20 21:30
所以我被說服認同了啊,討論版就是大家討論不是? 我後面有回在推文後. 而且先前我有發贊成補助的文呦~ ※ 編輯: pickchu22001 (1.169.242.120 臺灣), 01/20/2025 21:43:31