Re: [台漫] 補助16800元 還要跟出版社對分

[rubric ()]

※ 引述《ntc039400 (冷面殺神這麼有好感本來3)》之銘言：
: 穎，但玩梗玩超兇，玩到後面非常膩，劇情中後
: 期非常混亂，完全爆走，明顯無法駕馭，優點大
: 概就是至少還有在出版（一到兩年一本單行本）
: 順帶一提，看他的噗浪就知道，他的XX立場超
: 明顯XD
: 大概四醬～

講些可能兩邊都不太討好的話，總之就當閒聊吧

1. 首先我認為立場跟話題無關，

   有些人討論事情，會先去審視對方過去的文章或發言的立場，

   接著再來評斷，我尊重這樣的行為，但我不這樣做就是。


2. 有大大提到，兩個月一話確實會讓人質疑是否有在工作，
   就我自己知道的情況，有些人號稱在家工作有8小時或超過，
   但實際上可能邊聽音樂、邊聽談話性節目，一下子吃個東西躺一下，
   接著將這些時間全部都算進去。

   但我不會用這點去質疑就是，畢竟每個人工作習慣不同。
   他既然這樣說，那我就會先"這樣信"。


3. 我很認同大家所講的 "適合做這份行業" 與否的這個評論。

   畢竟如果拿補助去追夢，等同大家都在幫你追夢 (廣義而言，非全部)

   但客觀說，是否每個人都想要幫你，這就很難說。


   就我自己而言，我從事自己喜歡的工作，
   大約年收20萬
  (尚未扣掉給日本人的翻譯6萬、請畫師修圖的3萬)，不到本業1/20

   我知道這樣較難活下來，或者該說生活上花費較難自由，
   因此那一年我是下班後繼續工作、假日也在工作，
   全年無休，用本業撐住自己的興趣。

  (身體我不敢說好，但比爛我覺得可能不輸很多人就是，
   像是我只能站著打字，一次睡眠時間無法超過3hr，腰會痛到自動醒來)



回到這位老師的文章；

老實說，我覺得能夠畫到出版，且畫了10年，

比起能力，更佩服的是毅力。 (非酸的意思)



若格局縮小，可能討論焦點會轉移到這位作者、
或這類型作者是否適合繼續從事這份職業。



若格局稍微拉遠，
雖然我沒研究過到底這些補助是否全部的花費都公開透明；

若有，事情簡單很多，直接來看這些花費是否合理即可。
 (例如補助的費用多少進了作家口袋、公會、行政、公關、出版社、宣傳等)

若沒有，那觀眾也只能去質疑、去猜想這些錢怎麼花。



由於該作者文末提及: 請"大家"別繼續用言語傷害辛勤工作的創作者。

然而在這種只能猜測的情況下，若大家講出來的話並非作者想聽的，

這樣好像也很難全盤怪罪在大家身上就是。



話說這類補助的經費，到底透明度如何?

是否每一分錢都有留下紀錄、像是花在什麼項目上面，

有點令人好奇就是。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.74.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737380889.A.ADE.html
→ tenfarms: 公家出的錢很多人在盯的 這倒不是問題 報銷都要單據
這樣倒是很好奇，
為何許多留言提及，好幾億的費用怎麼花的沒人知道之類?

像是這段:
→ gXXX: 一個漫畫家輔助一萬多 就算台灣有一萬個漫畫家好了 一年
→ gXXX: 算兩億 其他幾百億跑去哪

→ qsxesz: 好像說了甚麼 又甚麼都沒說
→ tenfarms: 如果你要問16800圓他拿回去怎麼用 那應該有困難度就是:p
→ KiroKu: 這種補助一筆發下來給你 類似稿費 不是像那種要報帳那種
所以說有些要報帳，有些不用?

→ a88152660: 可能對公門有許多奇特的想像吧 我以前也是那樣
→ orcazodiac: 前面還很多人覺得漫畫拿的輔助是三百億呢
→ orcazodiac: 客觀來說有沒有人藉機從相關法案得利 我敢說是100%有
→ nisioisin: 同二樓 哈
+1

→ orcazodiac: 但這世上就是這樣運作的 不要太過分那就是理所當然的
推 ilovptt: 老實說，我不知道要說什麼，硬要說的話，我覺得有很多地
→ ilovptt: 方值得討論
→ cjy1201: 透明度沒有問題啦 但是不是實際上符合需求的根本不可能
→ cjy1201: 審 太花時間 基本上就是訂個寬鬆的標準 有達到的都給 定
→ cjy1201: 的太嚴格也只會被靠北
→ KiroKu: 前面有人說平均一筆32萬 這個只是個特別低的例子而已
→ orcazodiac: 火耗 不管你把這筆錢拿去幹嘛都會有人藉機撈錢
學到火耗這個詞，感謝。

→ KiroKu: 但這種東西都要過審 畫家會真的畫自己想畫的東西嗎
→ orcazodiac: 就好像前面有人說不如拿去輔助窮人 然而會去申請低收
→ s203abc: 所以有的一定不申請補助阿
→ orcazodiac: 入戶的有多少是根本不缺錢的人我相信大家也知道
推 Lupin97: 有分析文寫在板上  #1dZHYmBC (C_Chat)
感謝，有點好奇有更細項的開銷支出嗎

https://i.meee.com.tw/FHnxdGJ.png

像是上面寫220萬，但裡面很多項目，

是否有每個項目的費用支出之類?

例如這15場座談會，每場舉辦費用多少。


→ cjy1201: 補助就是最容易達成又能讓人喜歡但又沒營養的 撒錢就行
→ s203abc: 有人脈好用的
推 ken30130: 酸民酸完就跑了，不會認真跟你討論的
→ Lupin97: 關於補助整個流程規劃
→ nisioisin: 我不知道 有多少低收是不缺錢的？
→ nisioisin: 有些人看新聞就以為低收都開賓士
→ orcazodiac: 當然不是低收都開賓士 都確實有低收的開賓士 所以因為
→ orcazodiac: 有部分低收的開賓士就都不補助嗎?
→ orcazodiac: 都確實X 但確實O
推 a5480277: 我猜沒有更細的資訊吧 那邊看起來是列出如何量化金額
→ a5480277: 像是往下翻可以看到一些是用頁數或瀏覽次數
上面那張圖仔細看，第一個的120萬，輔助效益為:

量化: 輔助完成14本我國原創作品
質化: 協助原創漫畫作品出版及行銷

不曉得資訊最多就到這裡，還是民眾可線上查詢到更多資訊?

像是質化那塊，目前以截圖來看，資訊僅到 "協助...行銷"。

※ 編輯: rubric (36.231.74.119 臺灣), 01/20/2025 22:10:03
→ Lupin97: 我一樣同意細節的資訊更能沒寫，但就以蓋亞&原動力文化而
→ Lupin97: 言，它們在CxC創利市集有經營平臺
→ Lupin97: https://cxc.today/zh/store/gaeaoriginal/work
→ Lupin97: 個人猜補助方面也有花費到這邊
推 dos01: 細項的支出都有 你去買東西 店員會問需不需要統編
→ dos01: 那個統編就是拿來報帳用的
→ dos01: 細項都細到每個東西的品項了
→ Lupin97: 也比較商業化一點。
→ dos01: 至於你說一張收據幾百萬就寫個活動一場...那是比較垃圾的
→ dos01: 垃圾以為別人都不會查帳 亂報帳用的
→ dos01: 垃圾總是會以為別人也跟自己一樣
→ dos01: 報出一堆垃圾帳 然後被查帳關起來就哭哭
→ dos01: 什麼掏空公司還有(4-11自主規範)都是用這手法
→ dos01: 反正只要網軍洗一洗 別人全都不知道了 對吧 哈哈哈哈
→ nisioisin: 是有的低收出來幫賓士說話吧？被賣了還幫數錢w
→ nisioisin: 而且真的有全部砍光光嗎？
推 a5480277: 應該就這些了 量化比較有點意義 質化感覺就很籠統
推 AndyMAX: 最近就有個大頭帳目有問題進去蹲 嘻嘻
推 gm3252: 最近的問題比較像直接預設補助全砍，預設就錯誤了後面討
→ gm3252: 論都沒意義了
→ gm3252: 算了砍幾%且跟吵的無關但沒人在乎，直接就變成戰該不該拿
→ gm3252: 補助
→ tenfarms: 幾百億那個就翻車的，可以去嘲笑他