看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hui000807 (Santa)》之銘言: : 看完版上資深鄉民 鍵盤漫畫家 鍵盤立委的分析之後 : 大概結論就是:要靠補助的文創產業就是路邊一條,沒補助活不下去那還經營要幹嘛? : 所以現在文創產業培植就是先讓創作者自己去用愛發電,然後看哪一個能不能賽到好成績得 : 獎或是有知名度,甚至能招攬到贊助之後,再開始針對有實績和商機的這種文創開始補助和 : 投入預算,沒成績之前一切想要預算要求支持的一律當要飯的這樣嗎? : 日韓支也是都這樣培養具競爭力的文創產業嗎?有沒有鍵盤立委或鍵盤預算師可以說明一下 : ? 我反而想先了解台灣的文創產業 尤其是ACG的部分 在千囍年之後到底出了甚麼問題? 在我的印象中,漫畫自從進入版權時代 上古的少年快報劃分為三本:新少快、寶島少年、TOP 兒童漫畫的部分,青文從台灣人自己畫的"機器貓小叮噹"月刊 轉型為快樂月刊,後來又變成巨彈小子(柯南最早在這連載) 成人漫畫似乎在長鴻還是時報也有出一本周刊漫畫 這幾間出版社的周刊月刊, 除了連載日本漫畫,也慢慢出現台灣漫畫家的作品 TOP我還有印象的是蜥蜴超人、Young Guns 青文也不少,有劉明坤、艾瑞克,許培育,還有畫仙劍的易水翔麟、 最紅的應該是摺紙戰士 東立 我記得賴有賢的小和尚跟真命天子,也看過有人連載廖添丁、滾球王 甚至針對台灣男女漫畫家推出龍少年、星少女兩本月刊 不過,其實有蠻多作品斷尾或爛尾,但總有很多好作品 遊戲的部分也一樣輝煌,我就不多說了 從代表性的東方題材大宇雙劍、各種三國作品到西方奇幻題材 內容豐富多元 很多都是現在大公司的IP作品甚至可以吃老本吃好久 可是到現在 日本的FF系列可以出到XVI,甚至回頭炒冷飯重製繼續吃 大宇雙劍後繼卻愈來愈無力,最後只能把祖產賣掉 所以到底發生甚麼事? 遊戲產業是因為天堂這些網路遊戲的出現讓台灣單機遊戲市場衰退? 那麼漫畫創作呢?業界花了十多年才發現台灣養不起本土漫畫家嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.125.132.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737511451.A.07A.html
astrayzip: 網路興起 本土漫畫家更難養 01/22 10:06
astrayzip: 但這也不是理由 韓國就養起來 01/22 10:06
astrayzip: 主要還是台灣沒有大方向的戰略規劃 01/22 10:06
hk129900: 跟網路興起盜版猖獗也有關係 小說死得更早 01/22 10:06
astrayzip: 所以2000年以後台灣的方針就是…更擴大代理 看跟玩更 01/22 10:07
astrayzip: 多外國作品 01/22 10:07
astrayzip: 那當然會往下坡走 01/22 10:08
我想想,那個關鍵時期政府在幹嘛? 兩兆雙星
chrisjeremy: 我聽說過 以前有漫畫出租店 至少會有一定的銷售 現在 01/22 10:08
chrisjeremy: 漫畫出租店機乎快倒光了 環境比以前還糟 01/22 10:08
※ 編輯: lopoko (111.125.132.90 臺灣), 01/22/2025 10:10:10
EfiwymsiAros: 作品太多 會傾向看大眾作品=日韓漫 01/22 10:09
stinger5009: 就被日漫打趴了啊 01/22 10:09
yisky: 0 你看看中國起點是怎麼玩起來 01/22 10:10
yisky: 其實就我們社會不能接受這種職業 01/22 10:11
KrisNYC: 現在的作品你翻翻看 是不是真的有比黃金世代的好? 01/22 10:11
lopoko: 我不覺得單純是被日漫打趴 01/22 10:11
KrisNYC: 說難聽點劉興欽系列都還比多數現在的作品有趣吧 01/22 10:12
yisky: 環境條件比我們惡劣的中國跟韓國都玩得起來 01/22 10:12
KrisNYC: 當然受眾的標準變高了 更難取悅也是個現實 01/22 10:12
dsa3717: 租書店或二手市場對出版端來說有點尷尬 01/22 10:13
storyo11413: 就時代變化太快適應不良阿 01/22 10:13
KrisNYC: 當初租書店最開始還有出版商抵制過 說會減少銷量 01/22 10:13
KrisNYC: 後來變成出版商的唯一什麼書都買得基礎買家 01/22 10:14
maria001: 開租書店不如出租店面,投資文創不如投資房地產,資源 01/22 10:14
maria001: 排擠下掛掉很正常吧 01/22 10:14
hk129900: 中國人口基數在那邊 人家1%人口也能活 台灣比不過的 01/22 10:14
KrisNYC: 現在反而是說起因為租書店幾乎倒光了所以沒有基礎銷量 01/22 10:14
yisky: 租書店跟網咖有點像,你不轉型就等著被淘汰 01/22 10:15
wcp59478: 滾球王蠻好笑的 但每次都要硬上debuff 01/22 10:15
hk129900: 小說就是這樣死的 然後部分跑到起點 變成中國的顏色 01/22 10:15
storyo11413: 你看政府到現在還在教育部拍片取笑買公仔沒路用 01/22 10:15
yisky: 中國就算有一趴的讀者,作者的薪水都還不如領台灣輔助 01/22 10:16
yisky: 就像前面講的 資源排擠,市場甚麼的跟本偽議題 01/22 10:16
KrisNYC: 並不是 中國的網文和漫畫即使最優秀的1%可能都賺很少 01/22 10:28
KrisNYC: 但它們後面只要影劇化 就賺錢了 01/22 10:29
KrisNYC: 如果要討論中國為什麼創作者願意微薄酬勞爛環境下競爭 01/22 10:30
KrisNYC: 主要的原因是後面還是有0.001%的人脫穎而出賺錢 給出希望 01/22 10:30
moerstw: 當時政府不太可能支持這種產業 名 民風很保守 家長都停 01/22 10:31
moerstw: 留在漫畫會帶壞我的小孩 講自己宅會被人鄙視 01/22 10:31
KrisNYC: 說道最後還是整體娛樂產業斷鍊的問題 01/22 10:31
aaaaooo: 你對照房地產什麼時候開始飆漲就知道了 01/22 10:37
lain2002: 台灣人:幾歲了還看漫畫,我拿你的錢去買更有用的東西了 01/22 10:44
g0428168: 忙著炒房 01/22 10:50
TONKEN: 因為投資人有更好賺的,比如炒房炒股 01/22 11:32
TONKEN: 你看天堂歷久不衰就知道代理比研發爽 01/22 11:33
TONKEN: 台灣影視濫觴大概就是大陸劇三國 01/22 11:34
KudanAkito: 第一、沒有熱門的作品 全都是冷門 01/22 12:14
KudanAkito: 第二、出太慢 想討論也沒東西討論 01/22 12:14
KudanAkito: 第三、不好看 01/22 12:14
lopoko: 我提到的這些都是上個世紀末的產物,連網路都還在撥接 01/22 13:08
lopoko: Young Guns、蜥蜴超人還出過電玩,YG還有動畫 01/22 13:10
lopoko: 我記得看過納蘭真的第七封印在電玩雜誌連載,插圖是游素蘭 01/22 13:11
lopoko: 當年也買過幾本單行本,可惜好像斷尾 01/22 13:12
lopoko: 1990年代的台灣甚麼都發達,ACG、職棒、電影、戲劇都好 01/22 13:12
lopoko: 但是千囍年之後全面下滑 01/22 13:13
moon1000: 以前還有買巨彈的時候 上面台漫蠻好看的 01/22 13:36
moon1000: 雖然當單行本只有人家日漫一半價格不變 也是收了幾本 01/22 13:38