看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
雖然大家都覺得很荒唐 但還是有其邏輯的 補助漫畫產業又不只漫畫家受惠 除了漫畫從業人員以外 出版商 印刷商 紙商 雖然台漫可能不怎麼賺錢 但至少能讓這些產業喝一點湯 如此看來是政府扶植不夠用力 人家賣300 台灣漫畫賣100 這時候不就有競爭力了 你說你都在網路上看 那跟台不台漫好像沒關係 == -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.184.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737514506.A.EF1.html
aa1052026: 日漫翻譯賣台紙質差 但劇情好 一本110我花得爽 我她媽 01/22 10:56
emptie: 那些產業鏈不印台漫也有別的管道賺錢吧…… 01/22 10:56
linzero: 可能也是稍受關注的小市場方便這樣玩吧 01/22 10:57
aa1052026: 看漫畫要用貴的紙幹嘛 好紙的漫畫會好看兩三倍? 01/22 10:57
andy0481: 醒 經典操作就是補助領好領滿 然後價格說沒辦法 還是要 01/22 10:57
andy0481: 漲 01/22 10:57
linzero: 金額不算大,但多少有成績也可以拿來講。而且是包在文創 01/22 10:57
mofass: 讓我想到之前的一個圖,原料成本10%其它90%是通路和運費 01/22 10:58
linzero: 藝術這個較受注目的大項目底下,更是較高CP值的業績 01/22 10:58
Ttei: 不賺錢就收一收 去找個正常工作 01/22 10:59
linzero: 上面當政績的一筆,下面也有新關產業受益,又算正面的事 01/22 10:59
abc12812: line webtoon上有台漫不是嗎? 01/22 10:59
linzero: 業,花的錢相對又不多,和樂而不為 01/22 10:59
yukitowu: 以我來講 除非是完全版或紀念版 一般的單行本我能接受用 01/22 11:00
yukitowu: 差一點的紙來印刷 反正能看就好 01/22 11:00
linzero: 紙質應該還是受大多台灣書籍客群需求影響要求略高些吧 01/22 11:01
mofass: 跟環境也有關係,台灣太濕了,如果用跟日本一樣的紙質翻頁 01/22 11:02
mofass: 都可能翻破 01/22 11:02
ymsc30102: 可是現在是補助完台漫賣300 人家賣100欸 01/22 11:05
MK47: 這不就是裕隆那招 補助裕隆養活多少家庭 01/22 11:08
bheegrl: 錢省下來換別人受惠如何@@ 01/22 11:10
smena: 印刷產業就是印量說話,同樣的工沒有量就沒有利潤,當然成 01/22 11:11
smena: 本就疊上去。 01/22 11:11
Rover: 不過近年感覺出版社也有漲電子書價格 挖東牆補西牆就是了 01/22 11:13
Rover: 有的小眾就算是日漫 也不足以回本 "XX引入門 後續看原文" 01/22 11:14
TSMCfabXX: 那如果去中間化呢? 畢竟補助本來就是有限資源, 01/22 11:14
TSMCfabXX: 直接補助漫畫家以個人方式出本, 01/22 11:14
TSMCfabXX: 出本量作為續期補助的評分之一, 01/22 11:14
TSMCfabXX: 跳過出版商 可以省下不少. 01/22 11:14
Rover: 可能也是類似的道理吧? 01/22 11:15
tsp870197: 這些廠商印教科書 講義 整天改的合約書就不愁了好嗎 01/22 11:15
Rover: 跳過出版商 也未必能省 畢竟那就變成通路印刷得自己來... 01/22 11:16
micbrimac: 說句難聽的啦 你在公司裡花了這麼多錢 搞了這麼多年 01/22 11:18
micbrimac: KPI都沒出來 被砍不是應該的嗎 01/22 11:18
Rover: 如果評判標準有問題 那不就變成退隊流很流行的IT鬼故事? XD 01/22 11:21
smena: 如果作者有印前管理能力,那直接從事印務工作就好,何必當 01/22 11:24
smena: 什麼作者呢 01/22 11:24
Hosimati: 我覺得講幾折根本沒有講出為什麼要一本500,沒有帶出實 01/22 11:29
Hosimati: 際成本比較高的問題 01/22 11:29
Xargon0730: 我看連免費看都沒有競爭力 01/22 12:12