[閒聊] 點陣圖是最容易被AI取代的風格嗎?

[Gentlemon (肥宅紳士)]

之前有再推上面追一些點陣圖的繪師

可以把一些圖片用pixel點的很傳神


可是現在在很多AI網站都有一鍵轉點陣圖

而且傳任何照片都點的不錯 還可以選要點像素多大


肥宅我想 點陣圖因為天花板大概就是像素上限 比如可能就16x16 or 64x64之類的

用AI去直接判斷最適合補哪個色 應該比人更簡單

這樣AI繪畫最容易取代的 該不會是點陣圖吧

U沒有C恰特


--
https://i.imgur.com/e8dN5uA.png


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.190.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737769922.A.513.html
→ KAGOD: 怎麼個取代法？
→ vsepr55: 你要一鍵轉點陣也不用AI啊
→ vsepr55: 不過這id那就沒事
→ jason89075: 等AI再發展幾年我再跟你說
噓 t77133562003: 怎取代... Ai轉出來的根本不能用
推 Moonshark: 其實已經有一陣子了，但是你對像素上限的認知可能不太
→ Moonshark: 正確？畢竟像素圖一樣可以畫大圖
推 chrisjohn214: 現有技術就可以處理大部分的需求了吧，就像你說的
→ chrisjohn214: 照片轉點陣
→ peterturtle: 很難說，點陣其實有時候會需要強調特徵，類似於字體
→ peterturtle: 上用的襯線，這個AI能不能自行判斷我不確定
→ Moonshark: 很多轉出來還是要把雜點修掉，更何況像素畫也算一門藝
→ Moonshark: 術，不是隨便轉就可以
→ chrisjohn214: 覺得還是要看市場需求
推 egg781: 點陣在16色的時代很吃技術
推 newgunden: 現在的AI沒辦法用DOS/V時代的點陣圖
→ k5545332: 都一樣吧
推 jeffguoft: 是的 pixel不管是用圖片轉還是ai生成，破綻都很小
推 hbkhhhdx2006: 點陣圖也是有分等級的
推 Jbeetle: 等角色動起來  每個像素是要慢慢修的  不是單張圖就好
推 zxcmoney: 點陣風跟點陣圖不太一樣，基本上現在的AI都以點陣圖為
→ zxcmoney: 主，但點陣風畫的好的反而較少。
噓 cwind07: 這種叫像素風什麼點陣圖，亂叫一通，點陣圖是泛指各種用
→ cwind07: 點構成的圖形檔，像數位照片jpg，gif，png 格式都是
→ none049: 你厲害點搞個一萬乘一萬然後實際一公分乘一公分的超精緻
→ none049: 圖，它還是點陣
推 JACK90142: 點陣反而是難的，雖然一般AI可以模仿像素風，但像素點
→ JACK90142: 不會是真的。點陣因為解析度小，所以對細節的要求更高
→ JACK90142: ，也更吃設計者的審美觀，有時候一兩個點的差異就要調
→ JACK90142: 整很久。AI在整體感覺的模仿能力很強，但細節沒辦法像
→ JACK90142: 人類那樣去看，頂多只能作為草稿讓人使用
→ bluejark: 其實沒有 很多都是偽像素 只是大眾分不出細節
→ bluejark: 像素動圖更是大學問 我看有人用live2d做還被大推
→ bluejark: 那種動起來的線條就很不舒服
→ bluejark: 另外現在這種sd的ai生圖技術很容易色偏與糊化