推 Amulet1: ACG族群對任何性向愛好都很友善阿 因為作品多樣性很高01/31 18:28
就是我說的 小圈圈啊 各自的舒適圈不重疊
dei就是粗暴的打破了這個默契
※ 編輯: s9810456 (111.82.23.110 臺灣), 01/31/2025 18:30:44
推 Amulet1: dei的問題是以受害者的名義藉由大眾同情心上位01/31 18:35
→ Amulet1: 上位以後反過來迫害原本支持他們的族群01/31 18:35
→ Amulet1: dei的原始理念很好，但現在控制著dei的人根本不懂dei01/31 18:35
→ redDest: 就跟吃小火鍋一樣 有人吃香菜鍋 有人吃芋頭鍋 有人吃麻01/31 18:36
→ redDest: 吉燒鍋 互不影響現在被人全丟進大鍋子變香菜芋頭麻吉燒01/31 18:36
→ redDest: 鍋 當然爆氣01/31 18:36
而且還因為他不吃肉禁止其他人加肉 還在鍋子裡吐口水噁心其他人 不把他臉壓進鍋裡都算克制了
※ 編輯: s9810456 (111.246.170.187 臺灣), 01/31/2025 18:41:43
推 xyxhy: 回本?你確定那個族群有在買遊戲嗎? 01/31 18:39
推 lucky0417: 都騎到太歲頭上拉屎了還跟你友善 又不是舔狗 01/31 18:40
推 Amulet1: 為什麼根本不懂dei的人可以成為dei的頭？ 01/31 18:40
→ Amulet1: 因為制度不完善導致上位僅靠鬥爭而非理念 01/31 18:40
→ Amulet1: 倖存者偏差導致dei的頭只是些擅長鬥爭的人罷了 01/31 18:40
推 astinky: 小圈圈就是難登大雅之堂，永遠不准進入主流裡頭，少數族 01/31 18:41
→ astinky: 群就要有少數族群的樣子的概念 01/31 18:41
→ peterturtle: 我覺得道德癌找事做而已 01/31 18:43
推 DuckZero: 有沒有買不知道，但確定很多原本是支持護航DEI的 01/31 18:43
推 vandervaal: 以前會支持LGBT的大部分不會支持干涉他人審美的行為 01/31 18:59
→ peterturtle: 應該說，好像總有人沒辦法理解支持跟認同是兩回事 01/31 19:08
推 aaaaooo: 連逆CP都會有人爆氣的族群要同時滿足所有人太難 01/31 19:09
→ peterturtle: 伏爾泰哭暈在廁所… 雖然那句話好像不是他說的 01/31 19:10
推 w5553819: 火鍋的比喻真的簡單易懂 01/31 19:10
推 kning: DEI要素一直都在 那群人是打著DEI刻意把人物做醜 01/31 19:12
推 jetzake: 說道德癌其實也不準確 應該是「擅長用鬥爭來奪權」的那種 01/31 19:14
→ jetzake: 人... 或者直接說類似共產黨的奪權手段 01/31 19:14
→ jetzake: 不斷極端化的加碼喊價以後看起來就像神經病這樣 01/31 19:15
推 kent00216: 確實 01/31 19:19
推 darthsu: DEI仔牠們就是文化馬克思主義者，只會鬥爭搞文革 01/31 19:24
噓 reader2714: DEI原始理念就是狗屎了 別在唬爛原始理念很好 01/31 19:47
→ reader2714: 拜託去查查E到底代表什麼意義 01/31 19:47
→ Amulet1: dei本意不就自由平等包容 哪裡狗屎== 01/31 19:58
→ Amulet1: 你覺得狗屎是因為有人刻意扭曲 01/31 19:58
→ Amulet1: *多元平等包容 01/31 20:00
→ peterturtle: 所有動物都平等，但有些動物比其他動物更平等 01/31 20:12
推 zxcmoney: 小圈圈的問題，說實話開個DEI的免費dlc不就好了 01/31 23:27
→ zxcmoney: 或者反過來，先以DEI為主，上市的同時提供主流化的Dlc 01/31 23:30
→ zxcmoney: 當年搞小額內購的Dlc不就是知道，某些東西不是人人都喜 01/31 23:31
→ zxcmoney: 歡，讓喜歡某樣東西才買，所以才這樣搞得嗎？ 01/31 23:31