Re: [閒聊] DeepSeek是不是真的很強?

[RBLeipzig (RB萊比錫)]

假如以網路遊戲來類比，輝達就是遊戲的開發商與營運，其他開發AI的科技巨頭就是遊戲玩家

DeepSeek 則是一個發現了快速練等技巧的玩家。原本幾百小時才能練滿一個帳號，現在DeepSeek 找出了幾十個小時就能練滿的方法。

因為是快速練等，所以裝備可能還是跟不上那些扎實練功的科技巨頭玩家。但是可以縮減大量的遊戲時數，所以其他玩家也紛紛跟進，畢竟練滿角色可以少花幾張點數卡，看起來遊戲公司可能會陷入經營危機。

不過由於遊戲的內容實在太豐富，大家都想多練幾個帳號來玩，長久來看玩家們還是會繼續買點數卡挹注遊戲公司營收。

以現實人物來比喻的話，輝達是經營天堂的遊戲橘子，DeepSeek是找出一堆遊戲秘技的四叉貓

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.60.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1738406844.A.C35.html
推 iovoecu: 這你自己想的嗎☺
→ spfy: 我正在猶豫要吐槽橘子還是...
→ gcobc12632: 比喻的不錯 下次別比喻了
→ kpg0427: 錯了吧？ds應該是盜取別人的code自己開私服才對吧？
→ lolic: 最後一段一定要用那麼爛的比喻嗎
→ meatybobby: 現在的AI發展離滿等還很遠吧
→ meatybobby: 至少做出個2B再來說自己滿等吧
→ kimokimocom: 歐美都傻傻自己花錢練 直到ds發現把別人資料貼過來
→ kimokimocom: 就可以快速滿等了
推 ziggs8308: 最後一段是想引人4-11吧
→ kuninaka: 你的比喻很爛
推 Xpwa563704ju: 這比喻好爛，下次別比喻了
推 Yohachan: 爛死
推 kaj1983: 不會比喻可以用deepseek幫你
推 RandyOrlando: 我實在無法分辨這篇是反串還是真的覺得這個比喻很
→ RandyOrlando: 棒
推 arrenwu: 我看不太懂這邊比喻的關聯
→ tindy: 推文在那邊盜什麼的很適合看這篇
推 kerycheng: 你不如把gpt比喻成教授，deepseek是底下的研究生。教授
→ kerycheng: 手把手帶實驗多年後，研究生學得教授幾成功力，在某些
→ kerycheng: 領域問題上和教授差不多，但是薪水又比教授便宜
→ diablohinet: 不能幫我寫色情小說 零分
推 Ipluck: 說得很好下次別說了
推 Dsfsddf: 你再重想一個比喻吧…
推 ilovejesus99: ㄜ 輝達應該偏向賣點卡才對 沒點卡不能進遊戲
推 chejps3105: 原本想說比喻很爛，但是比喻裡面的那個人名，我無法
→ chejps3105: 分辨這比喻是不是故意反串在釣魚
推 hydra6716: NV是薩爾達 DS就是原神
噓 popteamepic: 嘔嘔嘔
噓 sniper2824: 操 這裡也看得到屁精
→ hcastray: 最後一段= =
→ gm3252: 比喻毀了這篇文
推 kevindd: 真要說也是OpenAI花時間找遊戲密技 DS統整密技來升級
推 TCPai: 比喻很爛，Nvdia是賣晶片
噓 huwei200035: 蛤？？？ 最後一段是在？？？
→ Yamadaryo920: 看到髒東西
噓 StevenEXE: 比喻也太爛
推 chyou2003: 那個是不是違反4-11？
噓 roea68roea68: 你可以用deepseek幫你想一篇
→ R620SCANIA: 8964占占占 deepseek快抓網路文章訓練喔
→ westgatepark: 他沒參選過 不違反吧