推 as3366700: 政治不正確R 02/01 23:43
→ asgardgogo: 就是君主太爛才需要保皇黨 02/01 23:43
推 kuninaka: 就是已經要滅亡了才會有保皇黨 02/01 23:44
推 LAODIE: 整個社會風氣就是要改朝換代了 才有所謂保皇黨 02/01 23:48
推 Edison1174: 要保皇代表皇帝已經不行了 當然勝少敗多 02/01 23:49
推 NorAku: 這個法國很有經驗(x 02/01 23:49
推 fman: 你是不是在找倒幕派，他們算是保皇派喔 02/01 23:50
推 goseienn: 日本的保皇派有贏啊 02/01 23:51
→ fman: 另外曹操也算保皇黨喔，只是保皇後由自己掌握 02/01 23:51
推 SunnyBrian: 1933年暹羅波沃拉德親王叛亂，暹羅保皇黨對軍人（平 02/01 23:53
→ SunnyBrian: 民派）1932年立憲革命的最後反撲，但被鑾披汶頌堪所 02/01 23:53
→ SunnyBrian: 擊敗 02/01 23:53
→ SunnyBrian: 有意思的是保皇黨的親王想要民主化，平民派的頌堪則 02/01 23:54
→ SunnyBrian: 是想搞軍事政府獨裁 02/01 23:54
→ fman: 如果要說的話，現在泰國軍政府也算是保皇派，但和曹操一樣都 02/01 23:55
→ fman: 是挾天子以令諸侯 02/01 23:55
推 ff760725: 皇已經出大問題了才需要保啊，基礎都壞了自然敗多勝少 02/01 23:58
→ SunnyBrian: 這場叛亂中戰死的西提頌堪上校的女兒嫁給了泰國共產 02/01 23:58
→ SunnyBrian: 黨的前領導人帕永朱拉暖，而朱拉暖的兒子素拉育後來 02/01 23:58
→ SunnyBrian: 加入泰國皇家陸軍，並在成年後指揮對抗自己的父親，2 02/01 23:58
→ SunnyBrian: 006年政變後素拉育出任總理 02/01 23:58
推 rainwood: 郭子儀應該算保皇黨吧 02/02 00:00
→ SunnyBrian: 泰國軍事政權的系譜其實跟保皇沒什麼關係，但是軍人 02/02 00:01
→ SunnyBrian: 、西方留學知識份子、曼谷菁英都需要一個好擺弄的立 02/02 00:01
→ SunnyBrian: 憲君主 02/02 00:01
→ SunnyBrian: 反而是被多次流放的塔克辛跟當時還是王儲的瓦吉拉隆 02/02 00:03
→ SunnyBrian: 功交情還比較好，但塔克辛想要走西方民主，反而觸動 02/02 00:03
→ SunnyBrian: 到王室的利益 02/02 00:03
推 ihero: 保皇成功不會被記得啊 02/02 00:05
→ ihero: 比如英國王室復辟 02/02 00:05
推 SunnyBrian: 快活王查理二世 02/02 00:06
→ SunnyBrian: 斯圖亞特復辟跟宗教的關聯太多了，查理二世明明就是 02/02 00:08
→ SunnyBrian: 天主教徒，但就是有辦法欺騙拉攏英國公教會站在他這 02/02 00:08
→ SunnyBrian: 邊，然後反過頭打擊英國的天主教 02/02 00:08
推 samvii: 失敗的才叫保皇黨，成功的就叫XX中興 02/02 00:09
推 karta018: 晉文公算嗎，流亡十幾年，親信不離不棄，最後回國登基 02/02 00:13
推 SunnyBrian: 威瑪共和的興登堡總統也是保皇派，死前的遺言Mein Ka 02/02 00:14
→ SunnyBrian: iser. Mein Vaterland（吾皇，我的祖國） 02/02 00:14
→ nthank: 保皇成功就叫君主立憲派了 02/02 00:21
→ mealoop: 日本那個比較特別吧 實權都不在天皇上 02/02 00:22
推 sunny16: 泰國那個有扯 02/02 00:25
→ Oswyn: 保皇一般保的是既得利益 你如果不在皇船上 為什麼要保 02/02 00:36
推 Napoleon313: 這個問題可以去問劉仲敬 02/02 00:44
推 ToTo0306: 看到標題馬上想到爽世真的是泛式看太多了... 02/02 00:56
推 ejru65m4: 需要保的時候多半積重難返 02/02 01:04
推 linfon00: 通常出現保皇黨就代表皇權已經末路 後期了 02/02 01:18
推 CCNK: 明治天皇： 02/02 02:20
推 feijai: 出現保皇代表皇室掌控力丟失一半 然後有群人利益高度跟皇 02/02 02:39
→ feijai: 室重合 這條件下輸多贏少很正常吧 02/02 02:39
→ hitlerx: 成功保皇黨比較沒故事可以寫 而且成功也不會說自己保皇黨 02/02 03:06
→ hitlerx: 直接就講平判成功就好 通常失敗了才會被後世稱保皇黨 02/02 03:07
→ s51007john: 就是等著被推翻的執政者 當然容易敗 02/02 03:08
推 chuckni: 226那次是把昭和親信宰光反而惹到昭和結果明明是皇道派卻 02/02 03:42
→ chuckni: 反而失去天皇支持 02/02 03:42
推 huwei200035: 要像劉秀那樣打掉重練才有意義 02/02 04:41
推 Atem: 邏輯錯了吧 保皇就是一直贏一直贏 贏到改朝換代 02/02 06:48
→ Atem: 要是你看的都是朝代更迭那當然都是保皇失敗 02/02 06:48
→ Atem: 你覺得只有改朝前才有保皇 那只代表長期天下太平 也可能嗎? 02/02 06:48
→ Atem: 所以一直贏的勝多還是勝少? 02/02 06:48
→ neerer: 在現代用語這叫「建制派」 02/02 07:21
推 katanakiller: 要保皇就代表皇上已經是弱勢了 不然根本不需要保 當 02/02 08:22
→ katanakiller: 然是敗多勝少 02/02 08:22
推 chung1997: 保皇成功了 會說是皇帝做得好 02/02 12:28
推 KiSeigi: 尊王攘夷算嗎？ 02/02 12:47
推 rlrbc: 于謙…… 02/02 12:55
推 scott29: 郭子儀算的話曾國藩也應該算 02/02 15:57