看板 C_Chat 關於我們 聯絡資訊
有一說一,我直接覺得台灣人有不少都不知道日輕有分web改跟投稿得獎出書的 通常名字靠北長的是前者,因為跟原文說的一樣需要吸引讀者注意了,書腰通常是XX網站 破多少點閱次數 優點是腰斬機率比較低[畢竟是先有人氣才出書],就算斬了讀者還可以回去看web,缺點 是下限比較低 而後者通常名字短一點,書腰通常會有其他同類型作者的推薦、XX賞作等等… 優點是下限通常高一點,單卷完成度會高一點 缺點是腰斬機率比較高,能有三卷就要燒高香了 ※ 引述《laigeorge89 (laigeorge89)》之銘言: : 前幾天剛好有人討論 : 結果日推有人終於點出原因了 : https://twitter.com/TwitteeJapan/status/1886084630979424497 : http://i.imgur.com/UW7wvYR.jpg : 拿肉排行榜的介面只會顯示標題所以作者必須在標題下點功夫 : 舉例 : http://i.imgur.com/A3wP6qC.jpg : 現在詳細排行榜有顯示比較多資訊了啦 : http://i.imgur.com/oqWmEcH.jpg : 但拿肉小說文化形成的初期好像還沒辦法顯示那麼多 : 而且不是所有人願意點進去詳細榜慢慢挑 : 所以作者為了搏眼球必須把所有要素寫在標題上 : 久而久之變成一種習慣了 : 討論看看? : ----- : Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.112.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1738686407.A.AE0.html
scarbywind: 論沒收尾跟腰斬的差別?02/05 01:01
storyo11413: web作者棄坑也是常見.. 出書通常不錯了只是對電波否02/05 01:14
cactus44: 日本web出道大量增加是成為小說家成立後事,不然之02/05 01:24
cactus44: 前出版社很少會找web小說文庫化02/05 01:24
scotttomlee: 畢竟早期出版社有把關 能不能出和續作有編輯會守02/05 01:55
scotttomlee: web改開始大量後 出版社大概也頂多協助出書而已了02/05 01:56
scotttomlee: (頂多幫忙大力宣傳 像是那個白色蛋雕 真的是超用力02/05 01:57
畢竟人家真的賺錢( ※ 編輯: j0o0h0n0 (36.234.112.187 臺灣), 02/05/2025 02:06:28
mikeneko: 所以才說小說家害死輕小說,不是要貴古,2000年初期的 02/05 03:04
mikeneko: 作品各個精挑細選,即使有雷作也沒現在小說家氾濫 02/05 03:04
v9896678: 還不如說網路害死輕小說。問題的根本一直都是網路方便 02/05 06:33
v9896678: 化讓作品大量誕生而不是網站 02/05 06:33
v9896678: 還有講的好像以前就沒爛作一樣,還說不是貴古w 02/05 06:36
v9896678: 只是單純爛作不會被傳播和記憶罷了 02/05 06:38
v9896678: 講難聽的沒小說家也只是其他網站頂上而已。把網路砍了 02/05 06:41
v9896678: 比較快 02/05 06:41
storyo11413: 讓反市場的貴古老仔繼續吹他的古早小說 02/05 07:45