[討論] 水淹七軍這種戰術真的會有人用嗎?

[hayate232 (CY)]

水淹七軍 出自於三國演義

史實是 天災造成的

之前玩三國志戰略版 關羽也有一招水淹七軍


現實中 誰會沒事在自己家破壞堤防

你敵人還沒搞到 自家軍人 平民老百姓 都死一堆，後續還會因為 瘟疫 飢荒 死一堆人


現實中真的會有人想到 摧毀堤防 阻止對方進攻的 愚蠢戰術嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.3.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1738746952.A.F96.html
→ gcobc12632: 嘻嘻
→ rogerlarger: 老蔣啊
噓 hyakkiyagyo: 沒人用怎麼記載一堆人用
有用，但會死一堆平民
→ morichi: 陸抗有用過拔 他打贏了阿
→ iqeqicq: 三峽大壩表示……
→ npc776: 歷史證明焦土戰術非常有效
→ iqeqicq: 板橋水庫接著表示……
推 heinse: 花園口決堤
→ diefish5566: 襄樊是敵軍地盤 哪來自家
推 vance1024: 關羽之前就有曹操水淹下邳了
呂布:幹
→ iqeqicq: 南韓有蓋「和平水壩」防禦上游北韓金剛山大壩潰堤洪水
※ 編輯: hayate232 (114.43.3.131 臺灣), 02/05/2025 17:20:46
推 tf010714: 希特勒也做過喔 為了防止盟軍登陸把水壩炸了
推 marx93521: 人命不值錢
推 leo255112: 關羽跑去打襄樊，不是淹自己家吧
推 ck326: 水淹 火攻都很常見好嗎
推 mhwsadb45: 秀吉也用過不是嗎
→ tf010714: 諾曼第登錄時部分空降兵就是掉到洪泛區在淺水中溺死
→ ck326: 冷兵器時代大自然的力量非常有用
→ furjai: 能贏幹嘛不用
推 yankeefat: 用400萬子民換取7000敵軍性命 很划算吧?
推 probsk: 李自成水淹開封
推 kullan: 牢蔣
→ yankeefat: 如果是淹敵人 春秋的晉陽之戰更早
→ tf010714: 希特勒除了炸法國水壩 荷蘭水壩記得也有炸
→ ANOTHERCAT: 俄烏戰爭也有炸水壩
→ iqeqicq: 河南言語：水、旱、蝗、湯
→ yankeefat: 智魏韓三家引晉水去泡趙氏首都
→ iqeqicq: 更正，諺語
→ RX11: 阿所以幾乎都是進攻方在用阿
→ tf010714: 當過傘兵就知道降落淺水超恐怖 傘蓋著站不起來
推 samvii: 史記 秦始皇本紀  二十二年，王賁攻魏，引河溝灌大梁，大
→ samvii: 梁城壞，其王請降，盡取其地。
→ iqeqicq: 為了保雄安新區，中國當局被迫讓河北涿州淹水
推 diablohinet: 守方走投無路的時候會用吧
噓 xxxzxcvb: 關羽是進攻方耶
推 ck326: 這招主要就是用來攻城啊
→ willytp97121: 水攻一直到太平天國都有勝利紀錄
推 shinjangli: 歷史上就一堆人用吖
推 reaturn: 攻城方比較會用，逼你出城決戰 不然就等我蓋好決堤
進真方針的比較有用反正對面的命不是命，防守方用這招 就是用幾十萬 幾百萬個自家平
民 阻止對方推進
推 ballby: https://i.imgur.com/Jwjo7cP.jpeg
→ ballby: 西元前就有人做過了
→ tf010714: 蘇聯在二戰巴巴羅薩時也炸過聶伯河大壩
推 yankeefat: 韓信也用這招對付龍且
→ ballby: 日本戰國的備中高松城之戰也有記錄
→ sezna: 水攻是老招了，不是三國才用
→ shifa: 戰國時期 白起鄢郢之戰就玩過水淹城池了
→ shifa: 結果樓上找春秋時期的 強 XD
→ tf010714: 然後德國修復後到1943換德國炸聶伯河大壩
→ yankeefat: ballby那個就我剛說的 如果成功滅趙 晉國很有可能變成
→ yankeefat: 智氏一家獨大 不會有三家分晉
→ sezna: 水火無情，本來就是很多人用的強力計策。
※ 編輯: hayate232 (114.43.3.131 臺灣), 02/05/2025 17:34:59
推 s920325: 臥草 互相交換小孩殺來吃 這場景太地獄了吧
推 chuckni: 蔣光頭：略懂
→ s920325: 每次看這種歷史紀錄都覺得活在和平時代真好
推 yankeefat: 人類以外能吃的都吃光了
→ yankeefat: 重點是被搞到這樣還有辦法打回來
→ yankeefat: 雖然有智瑤自己還沒贏就飄的原因
推 QoGIVoQ: 古代的土牆經不起泡
推 yniori: 火燒連營七百里也不是燒自己家
推 castawil: 花園口戰神從十元硬幣向你投來微笑
→ yankeefat: 但皇叔是從犯(?)
推 devan35783: 現在水火攻還是很有用啊，只是需要天時地利，加州那個
→ devan35783: 火多可怕
推 yankeefat: 現在有很多成本更低的方法 而且水火攻完全不長眼
→ yankeefat: 搞到被國際齊力譴責壓力就很大了
推 kirimaru73: 現在最好的戰術要像外科手術一樣 摧毀目標 縫合 搞定
推 cidcheng: 魚死網破的例子多的事，平民基本上不列入考慮
→ rogerlarger: 戰爭就是這麼瘋狂，平民可棄，部隊可棄，將軍可棄，
→ rogerlarger: 公子也可棄
推 syuan0808: 戰爭能贏的方法就是好方法
→ lolicat: 以前平民的命又不值錢
推 kirimaru73: 那些不是人，是晶礦和瓦斯
→ kirimaru73: 劉備被人稱讚的原因就是因為他對晶礦和瓦斯比較好
噓 kinuhata: 哪個戰爭不是死一堆平民
推 kirimaru73: 所有的「群雄」都不會把人民當人看
→ kirimaru73: 不然他不會是群雄，只會在地上爬
→ kirimaru73: 而劉備是這些群雄裡面最好的那一個
→ bnn: 現實就是你派軍隊去擋決口也很難擋住 當然現代水泥&工程進步
→ bnn: 甚至運輸力也比較能夠集運一堆東西來堵上 但水災還是很難扛
→ shifa: 用現代對於人命的觀念來看古代戰爭就是格格不入
推 gpxman77: 黃巢之亂直接抓人當糧食，也有人剛下葬就被挖出來吃掉
推 akway: 會淹死很多平民 應該沒蠢蛋用這個戰術吧
→ Mareeta: 韓信阿
→ shintz: https://reurl.cc/74AyN1
→ shintz: 現代也有為了保天子地只好洩洪淹其他地區阿
→ shintz: 反正韭菜會自己長出來，淹了也不會降民忠
噓 e5a1t20: 烏克蘭卡科夫卡水壩
→ VL1003: 如果你沒情報，現在也很好用啊，水沖下來，你有現代任何
→ VL1003: 一個交通載具也來不及跑了
→ lovegensokyo: 花園口…
→ skyofme: 帶給敵人的損失夠大就有價值啊
推 MK47: 寫史書的跟看史書的都當自己是主角 沒想過打水壩淹死平民多
→ MK47: 缺德 我以前歷史老師有吐嘈過這點 我那時候國小覺得打戰有贏
→ MK47: 就了 講那什麼g8 長大發現自己就是那些一般人 就覺得 幹 有
→ MK47: 夠缺德
→ sam09: 荷蘭當年獨立戰爭的時候用過不少次
→ fan17173: 311壽春淹很爽一值淹懂得都懂
→ yankeefat: 鄢郢之戰楚國被淹死的超過百萬
→ yankeefat: 順便把楚國江漢平原整個打下來 從此再起不能
推 your025: 8年抗戰就是阿，拖到日軍後勤死去陣亡
→ gfhnrtjpoiuy: 這篇發到對岸就會有眾位花園口戰神坐不住了
推 jackjoke2007: 在一戰之前開發出總力戰 可說是非常先進（？
→ SCLPAL: 去別人家水淹爽爽阿
推 jaguarroco: 有一種戰略叫作焦土化政策，把火屬性改成水不就是水
→ jaguarroco: 淹七軍了
→ Alex13: 所以花園口以前是推給日本,過了n年才承認,向日本道歉
→ poke001: 水攻火攻就人類歷史上用到爛的招式了