推 arrenwu: 「原則上大家都可以來參加」這不就是沒意外可以嗎？ 02/06 13:19
→ arrenwu: 奇怪 對方講的是中文嗎？ 02/06 13:19
推 gn00851667: 原則上後面一定會有個"但" 02/06 13:19
→ Xavy: 希望下次還有合作的機會，就是沒下次的意思 02/06 13:20
推 charlietk3: 原則上可以啦，但是... 02/06 13:20
推 chuckni: 蛤？原則上可以但不給資格是你一開始講的問題吧？哪有潛 02/06 13:20
→ chuckni: 規則在用會產生誤會的方式講的，那根本反向搞自己 02/06 13:20
推 reccalin: 原則上都可以來參加 但你們是中國人.jpg 02/06 13:20
推 a1216543: 還以為是外社來蹭 這應該算自己人吧？ 02/06 13:21
→ charlietk3: 會特別講出原則上就表示你的情況不在此限，懂？ 02/06 13:21
推 a1338: 不要試圖理解中國邏輯 02/06 13:21
推 setetsfe: 不給參加還通知妳幹嘛... 02/06 13:22
推 soda54020: 好慘 02/06 13:23
→ kusotoripeko: 下一句通常就是公司扮黑臉對吧 02/06 13:23
→ Augustus5: 可以的話就會直接說可以 02/06 13:23
推 devan35783: 會這樣說就是指你是屬於例外…… 02/06 13:23
→ CactusFlower: 依照標準流程 接下來就準備惱羞然後開罵了對吧 02/06 13:23
推 johnny3: 應該要說原則可以可是目前沒有連動計畫 02/06 13:24
推 reccalin: 因為不給全部人通知有可能會被當成排擠霸凌 但收到通 02/06 13:25
→ reccalin: 知後自己識相點不要去參加才是日本人希望的讀空氣 02/06 13:25
推 RWmeat: 這活動是那個吧 02/06 13:25
→ RWmeat: 皇女跟社長弄的7周年慶祝貼圖 02/06 13:25
→ RWmeat: VR的立繪彩虹本社這邊沒有 02/06 13:25
→ RWmeat: 所以皇女去包含所有人的國際群問的 02/06 13:25
推 devan35783: 還有什麼"一般來說沒問題"，就是你不屬於一般的意思 02/06 13:26
推 k1222: 可以的話就會講細項了 02/06 13:26
推 winiS: 茶泡飯超好吃辣 02/06 13:26
推 Augustus5: 皇女社長那個真的是全部都有做，超神 02/06 13:27
推 RWmeat: 不過如果還包含要交立繪以外的資料可能就是別的活動了 02/06 13:28
推 asasas0723: 彩虹VR裡面我記得有個台灣人 02/06 13:28
推 lovez04wj06: 可以就可以，不可以就不可以，原則上可以是可以還不 02/06 13:28
→ lovez04wj06: 可以？ 02/06 13:28
→ stonecoldii: 商談還在潛規則？ 日本方比較有問題吧 02/06 13:29
推 soap83624: 就像考試重點都是但書，這就是現實 02/06 13:30
推 anumber: 原來是京都話 02/06 13:30
→ ghostlywolf: 大概就像工程師回答「理論上做得出來」的概念 02/06 13:31
→ arrenwu: 「理論上做得出來」的概念 <-- 這是什麼特別的概念嗎？ 02/06 13:32
推 gn00851667: 委婉地拒絕 中文就是這樣...喜不喜歡是另一回事 02/06 13:33
→ arrenwu: 工程上一堆「沒意外的話應該是可行」的討論 02/06 13:33
推 b325019: 理論上做得出來但是你錢給太少 02/06 13:35
→ MAXcafe: 外來種本來就不符合原則啊 02/06 13:35
→ RX11: 就算是理論上做得出來 後面也會補但書阿 02/06 13:36
→ ghostlywolf: 理論上可行（但實際上錢or人力or時間 有困難） 02/06 13:36
→ RX11: 只跟人家講原則上都可以 沒補但書誰知道原則是啥 02/06 13:36
推 a25172366: 我覺得原則上可以參加後面沒加其他話被誤會正常吧 02/06 13:36
推 TPAsavelove: 話不好好講真的很... 02/06 13:38
推 ABiao0220: 沒前後文或但書 光這句要勸退人只是搞到自己吧== 02/06 13:38
→ adasin: 潛規則講是這樣講 但是你們應該也碰過硬要跟你盧的顧客吧? 02/06 13:38
→ ABiao0220: 這已經不是讀空氣 而是要讀心術了吧 02/06 13:39
→ adasin: 理論上XXXX 其實在台灣也沒啥用 台灣顧客不吃這套 02/06 13:39
推 uligaga: 日本人吶 02/06 13:39
推 a25172366: 而且如果這是潛規則，那外來人不知道不是很正常嗎 02/06 13:40
推 P2: 彩虹社名物 negligible 02/06 13:40
→ vitalis: 這種企劃不都是對岸為主?實際是B站的人,還以為自己是虹 02/06 13:43
推 Jiajun0724: 就是不行啊 哪來這麼多屁話 02/06 13:45
推 HoldMyBeer: 只講原則上可以沒有接下半句會理解成可以吧 還是是 02/06 13:45
→ HoldMyBeer: 我的問題 02/06 13:45
推 furret: 原則上（直營員工）可以參加 02/06 13:45
→ moritsune: 這就軟釘子啊,還是包在棉花裡的軟釘子 02/06 13:46
→ moritsune: 雖然可以理解,但不講清楚就不要怪別人沒讀懂你的意思 02/06 13:46
→ aerysky: 回覆的是京都人? 02/06 13:48
→ jeeyi345: 沒怪別人沒讀懂吧 拒絕完就斷了 根本不car 02/06 13:49
推 chuckni: 原則上可以要有後續講原則啊，這種事情感覺更像訊息傳遞 02/06 13:50
→ chuckni: 失誤不是潛規則 02/06 13:50
推 kskg: 聽起來沒有拒絕阿….. 02/06 13:51
推 dsa3717: 原則上可以代表有例外狀況但那個窗口當下不確定 02/06 13:54
→ DreamsInWind: 原則上可以是如果拒絕會另外說 怎麼會變成婉拒.. 02/06 13:55
推 SSIKLO: 原則上可以，實際上不行，少說後面這句 02/06 13:57
推 a204a218: 你說我可不可以去，對方回說原則上可以，那不就是希望 02/06 13:57
→ a204a218: 你不要來的意思嗎 02/06 13:57
推 sa7a1220: 沒有但書，只講原則上，是要怎麼知道到底是否可以呢？ 02/06 13:58
→ sa7a1220: ！ 02/06 13:58
→ sa7a1220: 當大家都能讀心？ 02/06 13:58
推 zsp9081a: 這就跟我考慮看看差不多吧 02/06 13:59
→ zsp9081a: 委婉的拒絕 02/06 14:00
→ chuckni: 沒有人在有人詢問參加資格的時候潛規則人的，那根本沒意 02/06 14:00
→ chuckni: 義，當下那樣講很可能就是樓上猜的回答的人還不清楚原則 02/06 14:00
→ chuckni: 所以沒講 02/06 14:00
推 smallq: 用這句話當軟釘子可以呀~ 但如果對方當真以為可以參加 02/06 14:01
推 naideath: 原則上可以 (我覺得應該可以但詳細規則不是很確定) 02/06 14:01
→ naideath: 這種的要做二次確認 因為回答的人也不是很有把握 02/06 14:01
→ smallq: 後續還遞交參加的資料~ 你就該趕快跟對方講清楚呀 02/06 14:01
→ CaVenus: 這已經不是委婉回答而是騙人了吧 02/06 14:04
→ CaVenus: 這回答誰會認為是不行 02/06 14:05
→ milkool: 這是什麼文組職場文化嗎？ 02/06 14:05
推 Dirgo: 中文圈的聽到這回答都會誤會吧 02/06 14:05
推 greg90326: 聽無 02/06 14:06
推 ZkNight: 單看文字我覺得就是可以 真的是語言落差 02/06 14:06
→ zsp9081a: 特別點進去看影片也沒更多資訊，不過原則上可以，但沒 02/06 14:08
→ zsp9081a: 說你丟了就一定會讓你參加啊 02/06 14:08
→ zsp9081a: 就類似有些人實況時會說下次會玩這款遊戲，然後就沒下 02/06 14:08
→ zsp9081a: 次了 02/06 14:08
→ ThreekRoger: 別說中文圈 我不信日本人就不會誤會 02/06 14:10
推 gn00851667: 日文不會這樣寫 所以不會誤會 這就是中文的魅力 02/06 14:11
推 jonh0805: 講太白可能有人玻璃心碎就號召去車人家了 02/06 14:13
→ LunaDance: 這超過正常日本人的溝通了 日本職場原則可以就是可以 02/06 14:15
→ LunaDance: 原則不行就是不行 02/06 14:15
→ alaf: 感覺參加的意思是指報名 當時的窗口用了什麼詞只有當事人知 02/06 14:17
推 jonh0805: 那個影片我看了，她在一個公開群組問能不能參加 02/06 14:20
→ jonh0805: 我覺得她直接私下找負責人問可能有機會幫你喬吧 02/06 14:20
→ jonh0805: 不過她都在公開場合問了那只能照程序來 02/06 14:20
→ asiakid: 商談哪給你模稜兩可的 不用簽約484 02/06 14:22
推 jakcycoco: 雖然不清楚完整對話 但這私下談還彎彎繞繞 純粹搞人吧 02/06 14:30
→ jakcycoco: 工作上這樣講話 遲早被蓋布袋 02/06 14:31
推 easton123: 就是沒像前輩梓神一樣認清自己不是彩虹的才會誤解 02/06 14:33
推 jakcycoco: 而且當V要提升曝光本來就要積極參加活動 除非你夠大咖 02/06 14:34
推 westgatepark: 怎麼會有人幫這說法護航 用這句要拒絕還要說清楚但 02/06 14:46
→ westgatepark: 書啊 只有前面那句當然會覺得可以 02/06 14:46
推 discoveryray: 跟"有空就去"一樣的意思 02/06 14:49
推 kskg: 想擋應該說原則不行吧？ 02/06 14:57
→ Xavy: 其實就是他沒仔細問啦，回答的人也不清楚，只說原則上可以 02/06 15:00
推 chien955401: 妳只講原則上可以那我當然當可以啊，語言有這麼難懂? 02/06 15:04
推 otosukisugi: 中文好難 02/06 15:06
→ qazzqaz: 會不會是中間有什麼溝通上沒傳遞好？ 02/06 15:12
→ qazzqaz: 不然只有這句話的話，誰知道是在婉拒 02/06 15:12
推 rayarising: 意思是你是原則之外的 懂嗎 02/06 15:14
推 runedcross: 彩虹連en, jp毛都很多了 更何況cn 02/06 15:18
推 sai2100sai: 整句的語意是可以 但原則兩字即是但書XD 02/06 15:28
推 noreg10116: 原則上可以，就是你不是那個原則內 02/06 15:33
→ noreg10116: 理論上可以，就是理論上可以實現，實際上不切實際 02/06 15:34
→ noreg10116: 理論上你可以找到掉進海裡的一根針，因為方法有很多， 02/06 15:36
→ noreg10116: 但實際上執行不了，大概是這種感覺，就是委婉的跟你說 02/06 15:36
→ noreg10116: 你行你上 02/06 15:36
推 gargoyles: 讀空氣文化最讓人討厭的地方 02/06 15:46
推 wsxwsx77889: 日本人真的很靠北 02/06 15:49
推 meicon5566: 原則上可以結果不行? 不會說話就不要說== 02/06 15:50
推 waynemayday: 商談就是講清楚，講原則上就表示那一位自己也不清楚 02/06 16:09
→ chuckni: 這個還真的不用簽XD 02/06 16:09
推 chichen: 護航這句話的最好自己遇到台灣工作也這樣回覆 你也可以 02/06 16:49
→ chichen: 接受理解 單看的話根本搞人直接拒絕不就好 02/06 16:49
推 kskg: 不補但書誰知道你指的是一塊蛋糕還是大海撈針 02/06 17:13
→ kskg: 工作上的溝通和文字紀錄很忌諱有兩種以上的解讀方式吧 02/06 17:15
推 AmeNe43189: 靠北，沒補但書靠通靈我覺得很不行欸 02/06 17:44
→ AmeNe43189: 工作的事情不講清楚，十個人有十種想法欸，結果誰叫 02/06 17:44
→ AmeNe43189: 誰擔？ 02/06 17:44
推 awenracious: 很簡單 除非有明確的認可 否則都是婉轉的不行 02/06 18:41
推 nemuri61: 這就是主辦方自己有問題了 哪有什麼婉轉不婉轉的 回答 02/06 20:50
→ nemuri61: 窗口當下無法肯定就要先請示上級了 哪有回答完之後等爆 02/06 20:50
→ nemuri61: 開的 02/06 20:50
→ nemuri61: 喊什麼婉轉說法的 是不是都沒正式在商業上溝通過... 02/06 20:53
推 bl00din: 果然是彩虹 爛死 02/06 22:22
推 j022015: 原則上可以 = 不行 02/06 23:23
→ j022015: 原則上不行 = 可以 02/06 23:23
→ hitlerx: 天開司當年就2434本社Link計畫的 最後Link計畫收掉了 02/07 00:44
→ hitlerx: 怎麼VR這邊還又搞一次Link 雖然VR那邊本社本來就管不著 02/07 00:44
→ hitlerx: 話說我不覺得VR算是連鎖店概念 比較像同一控股下其他公司 02/07 00:46
→ hitlerx: 像彩虹已經收掉的線上陪聊 概念上也較類似集團內其他公司 02/07 00:50
→ hitlerx: 就像你不會說中興保全跟SECOM或永大機電跟日立是連鎖店吧 02/07 00:55
推 abadjoke: 日文講原則として的話至少是八成左右YES的意思 02/07 05:06
→ abadjoke: 這是被騙了吧 02/07 05:06
→ osamu: 就像開會時講"我不是針對你啊" www 02/07 16:50