[母雞] 不覺得自己有錯 vs 知錯但不認錯哪個更

[Homura (德意志國防貓)]

就你來說

哪個更令人厭惡？


喵夢原則上就是不覺得自己的行為

有什麼問題或是會不會造成他人困擾的型

祥子也許知道自己錯了也許沒有意識到

但是要她在人前低頭認錯，門都沒有


哪個更糟糕？

--


http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg


貓貓仰臥起坐 <3

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.124.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1738976349.A.698.html
推 Melodyer: 後者吧，明知故犯的話還有什麼可以期待？
推 kullan: 都很爛 但現實生活中更不想遇到祥子這種類型的
→ QoGIVoQ: 蠢跟壞
推 Xpwa563704ju: 一個叫蠢一個叫壞
→ kullan: 和喵夢溝通後讓她認知自己是錯的有機會更正 但祥子這種她
→ kullan: 擺明就是刻意為之的你很難和她共事
推 o07608: 她只是高中生.jpg
→ highwayshih: 不知道自己有錯的 有機會在他認知後改正
→ highwayshih: 明知故犯的要怎麼救?
推 qsx889: 想想蠢跟壞哪個討人厭
→ kusotoripeko: 前者糊塗，後者故意與你爭執
→ kusotoripeko: 蠢與壞不好說，目標一樣的時候，會希望合作的不犯蠢
推 banana1: 祥子是要去諮商或看醫生了吧，不能這樣比
推 roger2623900: 知錯但我就是不改更讓人賭爛就是了 媽的
推 easton123: 雲跟反串你喜歡跟哪種人講話
→ PunkGrass: 喵夢感覺沒意識到自己有錯欸
對啊她就是沒自覺
推 loverxa: 理虧還要嘴硬的最討人厭 跟長輩吵一次架就知道了
→ PunkGrass: 祥子是知錯不認錯不改錯
※ 編輯: Homura (42.70.124.123 臺灣), 02/08/2025 09:20:37
推 katanakiller: 後面啊
→ w77899: 祥子那狀況跟明知故犯也不太一樣吧
→ w77899: 但如果說現實的話喵夢這種一看就知道的提早閃遠就好
推 Manaku: 第一個 我比較討厭普奇神父
→ w77899: 不過想了一下喵夢也不太能說是無自覺
推 sonatin: 前者比較厭惡，因為不覺得自己有錯就絕對不會改善。
推 none049: 比較討厭普奇神父+1
→ w77899: 會說自己不擇手段其實心理就知道自身行為在他人眼中的觀感
→ sonatin: 後者知錯不認，但還是有小機會私底下會改進。
→ w77899: 但是只要能達成自己目標其他都不重要 這種更難認錯改變
推 idatenjump: 前者是愚昧，後者是傲慢，前者有機會可以早早遠離
推 dongdong0405: 不覺得自己有錯+不認錯，然後一堆同溫層相挺，才是
→ dongdong0405: 最討厭的
→ idatenjump: 後者有時候要遠離都無法
推 yomo2: 知錯的現在嘴硬後續還有可能合作。 蠢的天兵會繼續
→ yomo2: 錯下去 以合作方來說 蠢的一定要逃。
→ raidcrash: 喵夢能教化 祥子沒救了
推 TKnR: 不覺得自己有錯最可怕，你罵他，他還會用她的正論回擊你
推 frank860328: 看場合 兩種都會讓人氣死
推 astinky: 不打勤不打懶，專打不長眼就是在罵蠢比壞製造更多麻煩
推 fearimba: 針對一件錯事，一個是知錯一個是不知錯，當然是不知錯的
→ fearimba: 那個問題大啊。不知錯就表示只要有類似情境就會一直搞耶
→ royerrick: 更多的是兩者都有，互相變換。
推 Fino5566: 前者動嘴有機會 後者得動手
推 BeamRay: 喵夢沒錯啊==怎一堆上帝視角覺得她有錯
推 BeamRay: 故意=明知故犯。過失=應注意而不注意。不是故意也不是過
→ BeamRay: 失的行為怎麼會覺得是她錯？