Re: [閒聊] 中國怎麼不太改編製作紅樓夢

[pauljet (拜登哥不要)]

難 紅樓夢已經被索隱派污染得不像話

索隱派即是認為紅樓夢是悼明諷刺清朝之作

但是如果把九龍奪嫡到乾隆上位的事件相對照

其實蠻明顯 就是乾隆元年到四年

至於什麼鬼本石頭記

何莉莉已經承認批語造假

並且深入探究 她把不能解釋的事全部都甩鍋給在台灣的叔叔

究竟有沒有這麼一位叔叔 不知道

內藏的陰毒詭計 禍水東引 真是三歲小孩也看得出

所以我常說 如果你是中國人 信鬼本尚可

畢竟是.jpg

在台灣還信鬼本？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.21.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1739688911.A.BA4.html
→ kuninaka: 你說的東西我都看不懂...
→ kuninaka: 紅樓夢有這麼多版本喔？
推 k1222: 紅學就這樣了
→ k1222: 其實版本還不少
→ pauljet: 聖彼得堡還珍藏一部
噓 gtfour: 紅樓夢是寫明末 林黛玉影射對象是崇禎 又關九龍奪嫡跟乾隆
→ gtfour: 啥事?康熙影射寶蟾、夏金桂影射吳三桂 都離乾隆朝很遠
→ pauljet: 何莉莉已經承認 原著吳梅村的批語是她造假 至於所謂的手
→ pauljet: 抄本 還在台灣的叔叔家（哈欠）這都看不出來 也是多言無
→ pauljet: 益
→ pauljet: https://youtu.be/mwKDfJA3Hw4?si=ix1HSSVjJ6LFEcI-
→ gtfour: 假就假唄 通行程高版還不也是並非原作者所寫 重點在於前80
→ gtfour: 回裡面所蘊含的 毀清悼明，傷時罵世 的精神 而吳本不過是
→ gtfour: 最能傳承前80回中心思想的一部續書罷了 如果有別人能一樣
→ gtfour: 承接前80回的思想寫出接上前面伏筆的自創續書 一樣可封神
→ pauljet: 金鴛鴦三宣牙牌令 賈母第一張就說頭上有青天 這還能更頌
→ pauljet: 聖嗎？