推 arrenwu: 麻煩的是...我不想在餐桌上起爭議 02/20 10:01
推 Muilie: 學烏鴉，難辦就別辦了 02/20 10:01
→ arrenwu: 我要是有烏鴉的勇氣，這事情還真的是好處理 02/20 10:01
推 kimokimocom: 要這樣嗆可能要先請他回家上PTT波文再去推文嗆 02/20 10:02
推 shinobunodok: 問題是你這樣回不管是朋友還是親戚都會起爭議 02/20 10:03
推 scott032: 直接講可是肉肉很好吃 02/20 10:03
→ peterisme17: 不想起爭議就不要理他 02/20 10:04
推 henry1234562: 基本上這種都是 喔 02/20 10:12
推 henry1234562: 真的貼臉問才會回嘴 02/20 10:14
→ killme323: 基本上宗教跟政治就是無法理性討論 就算被嗆爛 02/20 10:16
推 iam0718: 植物有痛覺 會有尖叫聲 看他以後敢不敢吃 02/20 10:17
→ yamis: 是有聽過推廣吃素的是希望減少養殖業規模進而減少溫室氣體 02/20 10:18
→ yamis: 的…尊重但我喜歡吃肉 02/20 10:18
→ jpnldvh: 幹嘛跟他辯 辯完是有用喔 02/20 10:19
推 doremon1293: 全部理由都能用關我屁事回應 02/20 10:20
推 abcde79961a: 我比較喜歡用”你說的都對”來解決，不然一餐吃下來 02/20 10:21
→ abcde79961a: 心情會很差 02/20 10:21
推 kimicino: 扯到宗教跟習俗就要準備面對情勒 02/20 10:22
推 kw003266: 我也不喜歡在餐桌上起爭執，所以吃飯的時候我會跟他說我 02/20 10:25
→ kw003266: 想專心吃飯，可以讓我安靜一下嗎？但是飯後我一定會跟他 02/20 10:25
→ kw003266: 說要找我吃飯就不要說這些有的沒有的順便把剛剛要講沒講 02/20 10:25
→ kw003266: 的跟他講，說真的這種人一起吃飯也只是痛苦而已，人一生 02/20 10:25
→ kw003266: 是能吃幾頓飯還要浪費時間跟這樣的人耗真的不值得 02/20 10:25
→ iam0718: 你也太辛苦 除非長輩啦 不然不可能跟素食者同桌 02/20 10:32
推 Dayton: 真要講邏輯 吃肉也救不了植物啊 02/20 10:44
→ Dayton: 食用動物都馬是用植物養的 02/20 10:44
→ Dayton: 而且能量損耗算下來 吃肉會死更多植物 02/20 10:46
→ efreet: 通常遇到這種的多半都邏輯死去了，跟對方辯也只是白費力氣 02/20 10:58
→ kululualex: 根據研究，植物也是有情感的，也有憤怒跟害怕的情緒反 02/20 11:03
→ kululualex: 應。因為他們不會出聲表達就覺得吃他們很合理，那我眼 02/20 11:03
→ kululualex: 前這塊肉也沒有任何反應，我吃不也很合理？ 02/20 11:03
推 drm343: 要減少養殖進而減少溫室氣體，這問題的解法我建議減少人 02/20 11:49
→ drm343: 口，人口少吃的肉就會減少，根本不需要吃素 02/20 11:49
推 naya7415963: 比起吃素，不生更環保，要再環保就是解決自己 02/20 12:09
→ naya7415963: 更大規模的環保就是解決人類這個種族 02/20 12:09
→ naya7415963: 後半可能有點滑坡，但至少為環保吃素的不該生小孩 02/20 12:11
推 qk2007: 樓上真的有些環保主義者這樣想 比如像索羅斯比爾蓋茲這些 02/20 12:15
推 Dayton: 所以我早就決定不婚不生早點死 02/20 12:16
→ qk2007: 到處引發戰爭.資助過於激進的組織亂搞 就是為了減少人口救 02/20 12:17
→ qk2007: 地球....0rz 02/20 12:18
→ jpnldvh: 環保能幹嘛 地球根本不care 是為了人類自己吧 不婚不生沒 02/20 12:30
→ jpnldvh: 後代的人沒差 02/20 12:30
推 a951l753vin: 環保只是一門生意 02/20 12:31
推 phoenixzro: 如同我不會聽到植物的哀嚎，我也聽不到動物的哀嚎 02/20 12:34
→ Tzarevitch: 環保還是動保之類的理由推廣吃素也很煩好嗎 02/20 19:08
→ Tzarevitch: 不要浪費食物就好，吃個飯也要高道德檢視根本素食SJW 02/20 19:09