Re: [情報] XBOX 負責人認「主機大戰已結束」：不

[mazinkisa (kisa)]

XBOX 和索尼、任天堂最大的差異
在於微軟是後來者
也因為這樣所以微軟先天條件上
在遊戲客戶端就不想索尼和任天堂一樣廣泛
雖然微軟自己也建立了屬於自己的客群
但實際上依舊是有落差的
微軟的主要還是歐美但卻不是全部歐美市場獨佔

所以
若能反過來操作的話
若可以先將原本的遊戲推廣給對手族群
能讓原本不屬於自己遊戲客群全都接受自家遊戲
那麼屆時在推動主機銷售和推綁定主機的遊戲
這樣才有足夠與索尼和任天堂產生真正意義上叫板的力道


反過來看
現在索尼也學微軟反攻PC平台
也是有推廣自家遊戲和擴大非主機客戶端
這也是在為未來的大戰在鋪路

反倒是任天堂八風吹不動的模樣
也是夠穩的，但是否真那麼穩就不確定了

反正微軟應該不可能放棄主機市場
微軟應該只是聽著目前的重心而已
因為只要任天堂不倒，主機戰就不會結束
因為賣主機也是一份收入啊！

會賺錢的商人從來都不會拒絕與蚊子腿肉一樣價值的財富，只有急功近利的CEO才會只想賺大票的


-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.68.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1740197873.A.F14.html
推 devidevi: 只賣主機是賠錢，賺錢的是軟體，放棄主機市場很合理
→ devidevi: 獨佔遊戲只是為了賣主機，那用平台的成本還比主機低
真賠錢的話，那任天堂為何一直出主機！
別以為商人沒腦子
※ 編輯: mazinkisa (125.231.68.159 臺灣), 02/22/2025 12:22:05
推 e49523: 都誇了我還買你主機幹麼
人家佈局未來啊！
新的經營者佈局未來啊！
※ 編輯: mazinkisa (125.231.68.159 臺灣), 02/22/2025 12:23:31
→ juicelover: 不重要 反正索粉現在等著被索尼吃定了 下一代主機賣3
→ juicelover: 萬你也的吃下
應該不太可能
因為技術會迭代、生產力會往低價生產
不可能持續走高單價路線

尤其DeepSpeek打破黃仁勳一直吹捧的高價位AI晶片問題

所以新思維會改變未來主機設計
再加上生產成本降低

所以高單價主機不可能
※ 編輯: mazinkisa (125.231.68.159 臺灣), 02/22/2025 12:26:38
推 sniperex168: 所以任的主機性能爛阿，靠強大的遊戲軟體吸引玩家，
→ sniperex168: 也證明很有用
那你能證明任天堂主機現在是賠錢賣嗎？
※ 編輯: mazinkisa (125.231.68.159 臺灣), 02/22/2025 12:27:21
→ spfy: 我覺得用DS證明老黃說高價位晶片錯 這個說法很微妙
噓 s952013: 你怎麼會認為微軟那些獨佔有大到其他平台非得要玩的價值
→ s952013: 微軟除了動視暴雪其他的遊戲根本沒這麼大吸引力
→ s952013: 而COD我就問，你微軟敢直接宣布獨佔不給PS5嗎？
→ jjolm221: 有沒有聽過To be or not to be?，你把Xbox當作Office來
→ jjolm221: 看就了解微軟為何要這樣做了吧
推 vsepr55: DS只證明投資AI的一堆人不懂電腦也不懂AI吧==
→ krousxchen: 現在50系顯卡就證明等PS6出來也不會贏PS5 Pro多少
→ krousxchen: 性能要用錢堆出來，所以只能用換賽道用Ai拼畫面
→ krousxchen: 但微索兩家都用AMD就很尷尬，真正性能開創者是nV
→ krousxchen: 唯一用nV的任天堂卻只做掌機
→ krousxchen: 如果任天堂願意用ARM+nV做家機就能一統江湖，但老任不
→ krousxchen: 幹
→ HanadaIru: PC粉才是被老黃吃定的那群吧…
→ eva05s: 沒辦法，CEO要像股東交代的，你不能指望每個股東都有耐心
→ eva05s: 陪你長跑十年
→ eva05s: 當然都是想拼一波大的
推 aaaaooo: 打了一長串反而證明自己之後不管老黃拉了什麼屎也都照吃
→ hirokofan: 如果我沒記錯，老任是不會賠錢賣主機的
→ juicelover: 高價位主機不可能？當初5pro大家都覺得1萬7左右 結果
→ juicelover: 真的出來價格跌破眼鏡
→ jjolm221: 結果現在大家搶光碟機而不是搶Pro......
→ krousxchen: 就像現在顯卡還是會出甜品卡一樣
→ krousxchen: 遊戲機還是要出走量的機型，再出像PS5 Pro這種高價機
推 sniperex168: 我沒有要說老任的主機是賠錢賣還是賺錢啊，我想說是
→ sniperex168: 他壓低主機成本，然後用軟體決勝負，表示軟體才是賺
→ sniperex168: 錢的主要手段
→ krousxchen: 已經不可能像當年PS4 Pro，PS4 Pro價格不高是建立在
→ sniperex168: 不就PS5Pro賣不錯才要搶光碟機…
→ krousxchen: PS4性能偏低，所以PS4Pro可以在原本PS4價格上提升性能
→ jjolm221: 呃....你看一堆店家推滿滿滿的Pro這還叫賣不錯喔
推 siyaoran: 任天堂主機沒有虧本賣啊
推 sniperex168: 店家有貨跟買不錯沒有衝突，貨備足夠就行
→ sniperex168: *賣不錯
推 siyaoran: 我是相信ps5pro賣得不錯 尤其是看到顯卡又貴又盤又買不
→ siyaoran: 到
→ sniperex168: 光碟機的問題就在備貨不足，但Pro真的沒人買的話，
→ sniperex168: 光碟機也絕對沒有人要
→ aaaaooo: 沒貨說飢餓行銷有貨說賣很爛 索黑怎樣都能嘴
→ weiBritter: 還好啦，索粉也是怎樣都能護航
推 bestadi: 老任硬體沒虧本賣 NS甚至8年沒降價過
→ bestadi: 微軟拿到動暴cod 只要好好認真跨平台 就是超級印鈔機
→ qtsin: 覺得微軟不會回頭綁主機，變成走回頭路
推 GenShoku: 360都跟PS3打到55波了 沒有後進者所以客群比較少的問題
→ GenShoku: 完全是one跟series時期的低能政策把自己送下去
→ jjolm221: 倒不如說是環境一直在變化才會這樣吧.....
→ jjolm221: 畢竟現在年輕一族的人對家機感到沒興趣，對NS或PC掌機
→ jjolm221: 還比較有興趣
→ qtsin: 主機大戰這種話題，早就該變歷史的一頁了，就像顯卡跟NS一
→ qtsin: 樣，大部分人都不是追求效能
推 bala045: 好了啦 索贏了
推 winiS: 任哪有多穩，上一代主機的事都忘了嗎? NS2都很難保證
→ krousxchen: NS是掌機，老任的掌機就是穩
→ scott032: 老任掌機沒輸過，真的是穩
推 HanadaIru: 缺貨=黃牛 店家擺滿滿=賣不出去 不管怎樣都贏
推 ex990000: 他說：只賣主機是賠錢。 但任又不是只賣主機 ns這一週期
→ ex990000: 賺死了 反而xbox sony才是只賣主機要餓死
推 HanadaIru: SONY只賣主機餓死季度獲利還能成長37%哦xXD
→ jjolm221: 有獲利那怎麼還需要把PS遊戲跨進PC然後吸引PC玩家買PS5
→ jjolm221: 呢？結果反而被PC玩家妥協就PS遊戲在PC上不綁PSN帳號呢
→ jjolm221: ？
→ wild99: 老任現在開發主機、定售價，都是以不賠錢並且能獲利為優
→ wild99: 先，跟索尼、微軟以高效能主機不同。
推 andy3580: 財報就放在哪裡了 獲利成長就是獲利成長 要懷疑造假也要
→ andy3580: 拿去證據吧
→ ksng1092: 所謂的未來布局就是有我微軟遊戲的平台都是XBOX（欸）
推 HanadaIru: 有獲利跟吸引更多人買PS5衝突在哪？這邏輯XDD
→ jjolm221: 有獲利都是吃上世代的吧，講白話就是吃老本，就因為這
→ jjolm221: 樣才會跨PC吸引PC玩家玩了之後買PS5，現在這政策看來是
→ jjolm221: 失敗，那不就跟上世代銷量差不多，有的話現在早就超越N
→ jjolm221: S銷量了吧
推 andy3580: 提醒 通常PS偶數代銷量會碾壓奇數代
→ andy3580: 現在就通靈詛咒PS6會失敗 最後被打臉的機率比較高
→ jjolm221: 除非SIE總部弄回日本那不會失敗，不然喔一直在美國就會
→ jjolm221: 擺爛，畢竟三十年河東三十年河西阿
→ ksng1092: 原來沒超越NS就叫政策失敗，嘖嘖
→ ksng1092: 真的是都給你講就好了
→ jjolm221: 阿不然去年SIE怎麼強調PS2銷量阿，我看多年後就會開始
→ jjolm221: 強調PS4銷量了吧
推 ronga: 不就遊戲開發成本太高 跨平台成本低 幹嘛不跨?
→ ronga: 啥讓別人嘗試你家的遊戲就會跑來買主機? 就算限時獨佔因為
→ ronga: 這原因買主機的也不多
→ ronga: 玩家總是選擇自己習慣的平台玩遊戲。