[Vtub] 原來AI真的會騙人= =

[holiybo (米羅)]

從最初版的chatGPT
到最近出的Grok3
照例一定要問的問題:
Vtuber界中，兔田佩可拉與櫻巫女是否有不合的傳聞?

Grok3:
在Vtuber界中，兔田佩可拉（Usada Pekora）與櫻巫女（Sakura Miko）同屬Hololive旗
下的虛擬主播，因她們活潑的個性和頻繁的互動，確實曾引發粉絲間關於兩人關係的各種
討論，包括「不合」的傳聞。這些傳聞主要源自粉絲的揣測、直播中的玩笑話以及特定事
件的放大解讀，但並無確鑿證據顯示她們真有嚴重矛盾。

傳聞的起源

直播中的「冷戰」玩笑
兩人曾多次在直播中開玩笑，例如兔田佩可拉曾在遊戲聯動中假裝「不理」櫻巫女，或櫻
巫女故意用搞亂氣氛的方式「挑釁」佩可拉。這種互動被粉絲視為「貼貼」（親密互動）
的一部分，但也有些觀眾過度解讀為「不合」。比如2019年11月的Minecraft狼人殺聯動
中，兩人合作贏得勝利，卻也因遊戲中的搞亂行為引發粉絲討論她們是否「暗中較勁」。

PM（PekoMiko）不仲爭議
「PM」是粉絲對佩可拉與櫻巫女組合的暱稱，她們的互動曾是大熱話題。然而，隨著時間
推移，兩人聯動次數減少，部分粉絲開始猜測是否因私人因素導致「疏遠」。例如2020年
底的3D直播中，兩人搞笑地將場面玩成「謎片現場」，雖然當時氣氛歡樂，但後來聯動頻
率下降，讓部分粉絲聯想是否感情變淡。

粉絲放大事件
2021年櫻巫女因直播中念BL本內容引發爭議（與寶鐘瑪琳相關的事件），部分網友將這件
事與佩可拉扯上關係，認為她「冷眼旁觀」而未公開支持。然而，這純屬粉絲的臆測，佩
可拉當時並未參與該事件，也無證據顯示她對櫻巫女有任何負面態度。

事實與澄清

官方與本人態度：Hololive從未公開提及兩人有任何不合，兩人私下關係似乎良好。例如
，櫻巫女在達成200萬訂閱（2024年4月）時，佩可拉曾在推特上發文祝賀，顯示她們之間
至少維持著同事間的友好聯繫。

互動減少的原因：隨著Hololive規模擴大，成員各自的直播行程繁忙，加上個人發展方向
不同（佩可拉專注遊戲實況，櫻巫女則涉足更多搞笑企劃），聯動減少屬於自然現象，而
非不合。

粉絲文化影響：Vtuber粉絲常將主播間的互動浪漫化或戲劇化，「不合說」更多是粉絲圈
內的誇張話題，而非真實情況。

結論
兔田佩可拉與櫻巫女之間的「不合傳聞」多數是粉絲基於片面觀察或玩笑引發的猜測，並
無實質證據支持她們真正不和。相反，她們過去的合作（如聖誕合輯、遊戲聯動）顯示出
良好的默契與友誼。如今兩人雖較少聯動，但這更可能是行程與企劃安排的結果，而非私
人恩怨。對Vtuber來說，這樣的傳聞其實也反映了粉絲對她們互動的高度關注與期待。


本來想說
挖塞，AI又更進步了
從一開始的根本不知道我問的是誰
到現在連細節時間關鍵事件都能回答
但...
等等
2024年4月9日，兔子發推祝賀35??
蛤?
於是我問了4/9日兔子推文的細節:

https://i.imgur.com/vLzlvuk.png

這看起來像真的有推文是怎麼回事...
但兔子會說みこち???
還提到ぺこみこ，假到不行..
後來我去搜兔子2024/4/9日推文....
但根本沒發推XDD

我質疑Grok3兔子4/9日根本沒發文阿
但它就信誓旦旦說有.....

https://i.imgur.com/dpr0Q70.png

結果他給的連結我去點也顯示沒此文章...
問它你給的連結沒內容
然後它就不理我了 = =
這啥也太有個性了吧???

原來AI真的會騙人...
= =

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.66.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1740320922.A.76A.html
推 STAV72: 會不會是曼德拉效應？這個AI是第9527宇宙來的？
推 kohanchen: 不是騙人，是記錯了
推 kohanchen: ai只是更聰明的人，他們的記憶也是一種大概的印象，缺
→ kohanchen: 失的部分會找相近的片段來腦補
推 wlsh: grok3是推特本人餒 搞不好他在後台有看到什麼
→ holiybo: 原來是別的宇宙平行世界的兔子嗎= =
推 onionandy: 現在的AI就從來都不是騙人 他只是拼湊
推 GyroZeppeli: AI不會騙人 但網路上太多假消息他也只會給你假消息
→ blackvision: 有沒有可能他主機設在公園
推 vios10009: 你灌給他的資料說月亮是方的，那他自然會把這當作真的
→ holiybo: 主機設在公園XDD
→ holiybo: 但它直接捏造一個推文給我 這還是拼湊嗎..
→ midas82539: 你必須了解的是，生成式AI本身目標是"隨機生成你能看
→ midas82539: 懂得文義通順的話"，但"通順"不等於"事實"
→ midas82539: 就算程式他會採樣網路資料，但你無法避免它隨機生成
噓 mooncakesc: 這只是單純AI拼湊記錯的人講的內容，就跟常人記錯一樣
→ mooncakesc: 要是AI真的會騙人，你我基本上不會好好的坐在這裡
推 intela03252: ai不會騙人，它目前沒有聰明到會騙人，騙人是一個很
→ intela03252: 複雜的概念，必須要有目的性的用非事實的言論誤導他
→ intela03252: 人才稱得上是騙人，目前的ai只是在胡言亂語，連它都
→ intela03252: 不知道自己在供三小
→ midas82539: 所以把它直接當搜尋結果，你就要負擔被愚弄的後果
→ midas82539: 我個人還是覺得直接把AI生成當搜尋結果本質就是愚蠢
→ qqsheepu: 歷史這種事情 問AI..算了吧 歷史教科書一堆內容都...
推 easton123: AI不會騙人 他只會雲
→ killme323: 目前來說AI是沒刻意騙人
推 kuninaka: AI會的不是騙人
→ kuninaka: 生成式AI是幫你預測下一個字
→ kuninaka: 最多有七成的準確率
→ kuninaka: 背後是大量的猜
→ kuninaka: 所以AI不管怎麼樣都會有幻覺，需要人類去把關
→ kuninaka: 不可以盡信AI
→ holiybo: 原來它是真的雲XDD
→ spfy: AI要就問完全沒有正確答案的東西 不然就問能馬上驗證的東西
→ spfy: 前者類似幫忙寫文章 後者就產程式碼
推 hanainori: AI 不會騙人但他會拿錯的東西給你
推 Sinreigensou: AI幻覺一直都沒解決
推 chrisjeremy: AI吃太多假藥也是會中邪的
推 ReDive: 目前的AI嚴格來說還不會騙人,它是對於使用者問到他沒辦法
→ ReDive: 查詢到正解的問題時,它會一本正經的用幹話來回覆你,如此而
→ ReDive: 已
→ ReDive: AI沒有主觀要騙你的意思,它只是有時會唬爛,問題越冷門,它
→ ReDive: 就唬越大
推 kuninaka: 沒有可以參考的資料的時候，編出的東西就更唬爛
→ kuninaka: 我是蠻喜歡看AI推理，思路有時候很特別
推 Takhisis: 要用幹話唬爛那我自問自答就好啦(￣皿￣)
推 kuninaka: AI幹話能力很強
→ kinda: 之前AI還給我2026,2027,2028將發表的論文連結
→ kinda: 文字AI就跟生假像素的AI沒差多少，只是看起來像真的
推 jamee: 上次不是有個自己改下棋規則的ai…
→ AndyMAX: 用虛構的就叫騙人
推 Freeven: 可能網路上假資料太多了吧
推 jeff0811: AI是會捏造答案的，多用就知道
推 s8510785107: AI：阿我就怕被罵ㄚ
推 leo125160909: 2025還有人相信AI講的幹話喔
推 huwei200035: ai幻覺現在就是致命傷
→ feedingdream: AI就是湊一個它拼出覺得是答案的答案給你 不管這個
→ feedingdream: 答案正不正確 它得到的就是那個答案 沒有騙不騙的
推 pokeyok: AI 會騙人   AI是記憶拼湊 不是邏輯  就跟你我的思考一
→ pokeyok: 樣 只是想出目前問題的答案 不是邏輯篩選後的結果 所以AI
→ pokeyok: 會騙人
推 yucheng179: AI也是公園民xd
推 greg90326: 這叫幻覺 不算騙人