推 ts1993: 賣給普通人 02/24 13:40
推 vsepr55: 因為人心嚮往奴隸制 02/24 13:40
→ kpg0427: 要推AI了 02/24 13:41
推 andy0481: 因為生活不是效率至上 你想給效率高的點菜還是服務好的 02/24 13:41
推 k1k1832002: 民生領域可以直接無縫銜接既有的基礎設施而且也不是只 02/24 13:41
→ k1k1832002: 能限定人形，可以各類不同形式互相輔助 02/24 13:41
推 ck326: 就是炒作而已 02/24 13:41
推 gino0717: 為了色色啊 02/24 13:41
推 kuninaka: 可以幹 02/24 13:41
推 Sessyoin: 性癖 02/24 13:42
→ ruby080808: 效率不佳是客觀事實，但人型既是個浪漫也是個性癖， 02/24 13:42
→ ruby080808: 因此一直都有不少家再做喔 02/24 13:42
→ aa9012: 看用途吧 02/24 13:42
→ xxxzxcvb: 效率不佳但目標是萬用阿 02/24 13:42
→ adk147852: 瑟瑟的還沒出來 怎麼能停止發展 02/24 13:43
→ bamama56: 看看送餐的貓貓機器人 的確瑟瑟沒必要人形 02/24 13:43
→ bamama56: %貓也可以啊 02/24 13:43
推 KyuubiKulama: 要搞永生確實需要人形義體啊 02/24 13:43
推 arrenwu: 人家這產品就說是「仿生人形機器人了」XD 02/24 13:43
→ MikageSayo: 畢竟是人.jpg 02/24 13:44
推 akway: 這種又不是要求效率的 02/24 13:44
→ aal: 跟你的手機一樣啊 拍照輸單眼、通話輸傳統手機、工作輸電腦 02/24 13:44
→ aal: 阿你幹嘛不要用專用機 02/24 13:44
推 CYHyen: 家用場景啊。 02/24 13:45
→ akway: 追求效率 跟追求服務 方向性就不同 02/24 13:45
推 sean910587: 科技始終來自於性慾 02/24 13:45
推 RabbitHorse: 萬能啊，拿水杯爬樓梯的機器人要長怎樣更合理？ 02/24 13:45
→ louis0724: 噱頭比較足啊 這東西現階段終究是賣夢想的 02/24 13:46
→ Puye: 看用途阿 02/24 13:46
→ OrcDaGG: 瑟瑟機器人一定要人形 02/24 13:46
→ qd6590: 效率不好 但有沒有可能那個機器人不用做事只要負責被… 02/24 13:46
→ poke001: 基本上還是噱頭 用成人形要處理的東西多很多 02/24 13:47
推 Xpwa563704ju: 男人的浪漫 02/24 13:47
→ louis0724: 你要拉到資金餅就得畫大 沒有比人形機器人更夢想的了 02/24 13:47
→ carllace: 無人車和一個人形機器人做在駕駛座開車，那一種你會比 02/24 13:47
→ carllace: 較安心？ 02/24 13:47
推 yukimura0420: 尤莉亞百式 02/24 13:48
→ louis0724: 實際上大量投入生產線的機器人還是多軸機器手臂 無人 02/24 13:48
→ louis0724: 搬運車這樣的專用機 02/24 13:48
→ poke001: 老實說人形機器人開我反而更不安心 02/24 13:48
推 kirimaru73: 講一個很直接的例子，蜘蛛機器人行走效率最佳 02/24 13:48
→ louis0724: 老實說 無人車我比較安心== 機器人開車我要擔心故障的 02/24 13:48
→ louis0724: 東西變成兩個… 02/24 13:48
推 linfon00: 如果可以達到人工的6成工作效率 不足的效率用數量來補 02/24 13:48
→ linfon00: 就好了 02/24 13:48
→ A5Watamate: 因為人外型都發展差不多了 02/24 13:48
推 q3824k: 人型萬用機器人搭配馬投顧的意識上傳 人類就蛻變了 02/24 13:48
→ kirimaru73: 那你覺得餐廳投入蜘蛛機器人後的吸引顧客率會不會最佳 02/24 13:49
→ poke001: 對 多了機器人可能故障的地方更多了 02/24 13:49
推 guogu: 你家是工廠嗎? 而且一般家庭佈局跟工具是適合人的 02/24 13:49
→ guogu: 那樣把機器人做成人型可以省下改變佈局跟工具的成本 02/24 13:49
→ kirimaru73: 老實說我很能接受蜘蛛，不過貓娘還是比較好一點 02/24 13:49
推 twosheep0603: 當然是為了無痛配合人類用的UI/UX 02/24 13:50
推 sasmwh561: 運輸物流蠻多四輪的不過服務還是人形贏 02/24 13:50
推 howdiee: 現在的AI早已不是邏輯控制而是神經深度學習 需要資料量 02/24 13:50
推 louis0724: 家用環境或許吧 但工業上除了工作效率 空間效率也是非 02/24 13:51
→ louis0724: 常重要的 人形機的空間效率比專用機差太多了 02/24 13:51
→ howdiee: 你就想為什麼LLM需要大量的資料量來訓練 02/24 13:51
推 qqclu123: 浪漫啊 02/24 13:51
→ poke001: 一般家庭雙足步行也不見得比掃地機器人那種好移動阿 02/24 13:51
→ poke001: 就說要說上下樓也是蜘蛛型 02/24 13:52
→ howdiee: 而人類的運動資料無論是量和取得難度都是最簡單的 02/24 13:52
推 arrenwu: 雙足在大多情況就沒有比較方便啊 02/24 13:52
→ louis0724: 蜘蛛腳不適我覺得也只是習慣而已 如果他真的是最優解 02/24 13:52
→ louis0724: 且佔據市場主流 遲早下一代人都會覺得 機器人就該是蜘 02/24 13:52
→ louis0724: 蛛腳 02/24 13:52
推 spw050693: 可以色色 02/24 13:53
→ arrenwu: 現在投入實務使用的機器人也沒有雙足的吧？ 02/24 13:53
推 yashiro: 科技始終來自於人性 02/24 13:53
推 kirimaru73: 自駕車有一個訓練上的難題 同時也是知名的梗 02/24 13:53
推 Like5566Like: 基建都是適合人形的阿 02/24 13:54
→ lee27827272: 人型就不是機能取向而是情感取向了，尤其是對人服務 02/24 13:54
→ lee27827272: 型沒有情感是很容易被淘汰的 02/24 13:54
→ kirimaru73: 請問撞到馬路上的幼兒 學習網路要被扣多少分？ 02/24 13:54
→ kirimaru73: 稍微有點良心的人應該都會得到扣無限多分的結論 02/24 13:54
推 nornor0415: 因為現在AI已經發展到萬用機器人看得到曙光了 02/24 13:54
→ kirimaru73: 然後這樣訓練出來的AI就不會動了 02/24 13:54
→ nornor0415: 不是專職而是萬用的話人型是最佳解 02/24 13:55
→ peterisme17: 就不是為了效率啊 02/24 13:55
→ poke001: 要萬用應該也是多足比雙足萬用才對 02/24 13:56
推 akway: 發展複雜AI 就是要以服務取向發展 才可以應付各種問題 02/24 13:56
推 dnek: 真的萬用的應該會是四條腿的 02/24 13:56
推 jojojen: 因為生活空間都是為人形打造的 做成人形行動才泛用 02/24 13:56
推 kaitokid1214: 因為履帶/四足的會讓性癖變得更邪門 02/24 13:57
推 nornor0415: 人類所有生活空間都是為雙足人型生物打造的 02/24 13:57
→ poke001: 空間為人形打造不見得要做成人型才能活動阿 02/24 13:57
推 Qazzwer: 不就為了配合人類 不然你要為了非人形特地打造一個活動空 02/24 13:58
→ Qazzwer: 間嗎 又不是像掃地機器人一樣小台 02/24 13:58
→ arrenwu: 你們這邊所謂的人型 指的是？ 02/24 13:58
→ linzero: 難度跟能源效率不佳，但有錢人不在乎這些 02/24 13:58
→ kaitokid1214: 你想想家人推開你的房門，看到你對著一個履帶/四足 02/24 13:58
→ kaitokid1214: 機器人前前後後，跟對著一個人形機器人前前後後， 02/24 13:58
→ kaitokid1214: 哪個比較尷尬 02/24 13:58
→ arrenwu: 以空間來說，四隻腳也沒有多多少空間吧 02/24 13:58
→ louis0724: 如果不是非常巨型 四足基本上也能在我們一般環境下正 02/24 13:59
→ louis0724: 常行動吧 02/24 13:59
推 gssay123: 正妹只有正 幹嘛不找阿姨 02/24 13:59
→ arrenwu: 效率不佳的話 這就跟波士頓動力一樣 永遠是小眾產品 02/24 13:59
→ louis0724: 貓貓狗狗都可以了XD 02/24 13:59
推 cipc444: 科技始終來自於人性 02/24 13:59
→ henry1234562: 用人形就是不在乎效率了 02/24 13:59
→ henry1234562: 因為有比效率更重要的東西 02/24 13:59
→ arrenwu: 不過波士頓動力的產品每次demo都覺得超級炫 02/24 14:00
推 jojojen: 不過我覺得兼具效率跟泛用的話 應該用個四足雙手的半人 02/24 14:00
→ jojojen: 馬型機器人 02/24 14:00
→ henry1234562: 人馬太佔空間了 02/24 14:01
→ angelicwing: 搞義體的 前置科技吧 02/24 14:01
→ henry1234562: 如果你不四隻腳就站不住 那就不如滾輪算了 02/24 14:01
→ krousxchen: 問題是性能已經強到不用考慮效率了 02/24 14:01
推 ryoma1: 實用啊（？）不然也能弄成變形金剛甚至是七合變體魔王那樣 02/24 14:01
→ arrenwu: 主要是遇到地型不是平的時候啦 02/24 14:01
推 HellFly: 陪伴用途（瑟瑟） 02/24 14:01
→ arrenwu: 那些登陸火星的機器人一樣，有輪子也有腳 02/24 14:02
推 jojojen: 是醬嗎？可是人馬還可以騎耶 多一個載具功能 02/24 14:02
→ krousxchen: 能做出人型可以泛用，那當然用途大於效率 02/24 14:03
→ louis0724: 人馬也可以滿足性癖 一舉三得（ 02/24 14:03
推 nornor0415: 四族雙手還是會有任務適應性的問題 02/24 14:03
推 iam0718: 推文提到掃地機器人 第一次讓他掃描室內掃超久 還不能有 02/24 14:03
→ linzero: 可是人馬等也是可以瑟瑟的啊 02/24 14:03
→ iam0718: 雜物擋住 不然看他在那轉圈圈 02/24 14:03
→ nornor0415: 假設這個四族雙手要陪你搭車就會坐不上後座 02/24 14:03
推 barlunick: 我勸你.jpg 02/24 14:03
推 Avvenire: 上面的大人物是不會懂的 02/24 14:04
→ nornor0415: 雙足四手反而可以，欸好棒，手手多起來 02/24 14:04
→ louis0724: 他可以…裝後車廂？ 02/24 14:04
推 arrenwu: 我覺得先能做出一個在室內穩定做事情的 再來考慮出門吧 02/24 14:04
→ henry1234562: 那首先你這台車要先有後車廂 02/24 14:04
→ arrenwu: 就好像掃地機器人也不是一出就要能自己上下樓梯 02/24 14:05
→ Flyroach: 大家說效率不彰是指做成兵器吧 02/24 14:05
→ louis0724: 作為陪伴用途我當然是贊同人形的 02/24 14:05
推 q3824k: 可以完全模仿甚至超越人類機能的目標下 為什麼要多幾隻腳 02/24 14:05
→ henry1234562: 反正人馬型肯定是沒有人型好用的 02/24 14:05
推 jojojen: 四足雙手可以在後面跟著車跑 或者你騎著他跑（交通法規 02/24 14:05
→ jojojen: 允許的話 02/24 14:05
→ henry1234562: 你要校率就不會要人型了 自然也沒必要人馬 02/24 14:05
→ poke001: 四足雙手他也能做成可以折起來收納阿 反而人形要收納總不 02/24 14:05
→ r02182828: 性產業還是要人形啊 02/24 14:05
→ Flyroach: 泡個咖啡給你的當然做成人型是最讓人習慣的呀 02/24 14:05
→ louis0724: 果然還是要人馬（ 02/24 14:05
推 brian040818: 也不用人形吧 現在送餐機器人就很好用了 還附表情 02/24 14:05
推 theeHee: 機器人是種浪漫 已經是藝術領域了 02/24 14:06
推 cppleger: 可能現在設施就是設計給人用的，設計人形適應面較廣？ 02/24 14:06
→ poke001: 是手腳也摺起來變人棍吧 02/24 14:06
→ iam0718: 上個月看那些機械狗奔跑的影片 黑鏡殺人狗早晚的吧 02/24 14:06
推 NCTU87: 如果是泛用導向的 人類資料好取得吧 02/24 14:06
→ louis0724: Hmm 但實務上機械狗現在連救災都做不到 地形一複雜 狀 02/24 14:07
→ louis0724: 況一差就完蛋了 還有很長的路要走 02/24 14:07
→ henry1234562: 人型最大優點 就是你可以當人對待就好 02/24 14:07
→ eva05s: 看需求，可以無縫接軌人類日常道具的機人還是很好用的 02/24 14:07
→ henry1234562: 不管到誰家 有張椅子就能放 02/24 14:07
→ henry1234562: 移動就跟你一起坐車 都不需要思考另外的方法 02/24 14:07
推 jojojen: 不然乾脆跟八爪博士一樣 八爪裝在後面 這樣泛用性應該挺 02/24 14:08
→ jojojen: 高的吧 02/24 14:08
推 Qazzwer: 要看從甚麼角度吧 我覺得人形就是多賣一種依賴 陪伴 多足 02/24 14:08
→ Qazzwer: 的我看大多數人只會當工具看 02/24 14:08
→ henry1234562: 除非你需要同時抓八個東西 不然要那麼多爪幹嘛 02/24 14:08
→ henry1234562: 沒有同時性需求兩隻手就夠用了 02/24 14:08
→ adairchang: 因為如果要貼近終端用戶需求 人形還是最泛用的 畢竟 02/24 14:09
→ adairchang: 生活周遭的東西都是以人使用為主去設計 02/24 14:09
推 louis0724: 如果我能多幾隻手我應該是挺樂意的XD 02/24 14:09
→ arrenwu: 要滿足陪伴的需求 那個AI要達到T800的水準喔 02/24 14:09
推 nornor0415: 假設雙足就能完成任務，那並不需要四足啊 02/24 14:09
噓 mhwsadb45: 波士頓動力開源了嗎 中國又來抄了？ 02/24 14:09
→ henry1234562: 不需要啦 AI是什麼程度都會有人接受的 02/24 14:09
推 Qazzwer: 不然多一隻手足做事 我就不信有誰會說不要 02/24 14:09
→ nornor0415: 一樣高度人型四足大小會比雙足還大 02/24 14:10
→ henry1234562: 現在純粹人型玩偶都有人要了 何況有AI 02/24 14:10
→ louis0724: Raiden媽媽可愛 02/24 14:10
推 Haruna1998: 就像鋼彈一樣 浪漫 02/24 14:10
推 jojojen: 機器人腦袋可以平行處理，八爪就可以當四個人用了 02/24 14:10
→ henry1234562: 主要是沒意義阿 你很難有一個地方需要八隻手 02/24 14:11
推 rewisyoung: 某方面來說是用來當炒股題材的 工業生產線和送餐都不 02/24 14:11
→ rewisyoung: 需要做成人型 02/24 14:11
→ poke001: 不用做成一樣高阿 機械臂可以伸縮 也不用做到那麼高 02/24 14:12
推 qnonp2012: 因為絕大多數環境跟工具都是設計給人使用的 要效率最大 02/24 14:12
→ qnonp2012: 化代表要重新營造 這成本太高 至少幾十年後才有機會徹 02/24 14:12
→ qnonp2012: 底更新 比如工廠電氣化在最初沒比人工有效率 因為工廠 02/24 14:12
→ qnonp2012: 架構還是以人工來設計 經過二三十年才演變成現代自動 02/24 14:12
→ qnonp2012: 化工廠 02/24 14:12
→ krousxchen: 人馬型要當交通工具的話，我騎車就好了 02/24 14:12
→ krousxchen: 人型萬用，其他形的機器人就特化型 02/24 14:13
→ krousxchen: 不過我覺得機器人還有一種，是外骨骼 02/24 14:14
→ krousxchen: 未來老年人變多，肌力下降就需要靠外骨骼來行動 02/24 14:14
→ arrenwu: 交通工具的話 輪子比較實在 02/24 14:14
→ krousxchen: 比現在輪椅等載具來的好，也能做到運動 02/24 14:15
推 jojojen: 好吧 那做成變形金剛最符合所有情況 要人形有人形 要輪子 02/24 14:15
→ jojojen: 有輪子 02/24 14:15
推 q3824k: 人型不是為了解決特定需求 你要效率最大當然是特化 02/24 14:15
→ arrenwu: 變形金剛需要火種啊 02/24 14:16
推 tsubasawolfy: 直接適用人類為自己打造的環境壓 02/24 14:19
→ kinuhata: 勸你別多管閒事ㄛ 我還在等著哪天娶2B當老婆 02/24 14:19
推 iam0718: 樓上對岸有再推性愛機器人 你可以等 02/24 14:22
推 touchbird: 人形可以做愛 02/24 14:22
→ henry1234562: 反正這種東西很多小公司會鑽研吧 肯定有市場的 02/24 14:24
推 chcony: 不然你想幹履帶？ 02/24 14:25
→ ghjkl5566: 我覺得像怪力2手2「手足」２足比較優,手足可視需要切 02/24 14:28
→ ghjkl5566: 換成手或足,說直點就是多點多工機械臂 02/24 14:28
推 TentoEtsu: 等消費級的推出再叫我 02/24 14:30
推 takeda3234: 男人的夢想 02/24 14:30
→ upeo: 炒股用 02/24 14:32
→ ghjkl5566: 很難有地方要8手是因為人只有2手,自然難以想像更多手 02/24 14:32
→ ghjkl5566: 的任務,像我焊接、做工藝時就很希望多手來調整角度 02/24 14:32
→ ghjkl5566: 或者多手來即時調整燈光角度,我相信牙醫就很希望 02/24 14:34
→ ghjkl5566: 自己能有更多手臂 02/24 14:34
推 jupto: 效率不佳 但是可以直接無縫接軌現有的設備足以抵銷這個缺 02/24 14:34
→ jupto: 陷 02/24 14:34
推 et310: 色色 02/24 14:36
推 Srwx: 人型除了浪漫就剩下色色了 02/24 14:37
→ jupto: 簡單來說現在的人形機器人客群是中產階級 比起純粹的效率 02/24 14:37
→ jupto: 高低能用較低廉的成本達成任務才是他們要的 02/24 14:37
→ jupto: 至於純粹高效率的這條路線其實也依然突飛猛進 像是工廠物流 02/24 14:39
→ jupto: 這些領域 02/24 14:39
推 king8277: 要插 02/24 14:40
推 t8756321: 做愛 02/24 14:41
推 GoToBedEarly: 比較泛用，畢竟是要取代人力 02/24 14:42
→ salamender: 情感因素吧，畢竟看起來跟自己種族一樣最有親切感 02/24 14:43
→ salamender: 當然性產業應該是最先出頭的 02/24 14:44
推 winiS: 人形現在都還在展示而已，實用階段不是觸手就是貓貓車 02/24 14:49
推 ghostxx: 有情感投射，要行銷集資好用啊，不然現在機械狗用途更廣 02/24 14:50
→ storyo11413: 取代人還是要人形比較方便 02/24 14:51
推 uranus013: 效率是完全用機器人動作來想吧 要跟人類互動或是給人操 02/24 14:51
→ npc776: 人形光平衡就要吃死成本 實務絕對是履帶或輪子 02/24 14:51
推 ghostxx: 要定點機械手臂多加幾支，要移動車輪或四足以上更穩更快 02/24 14:52
→ uranus013: 縱最終還是要回到人形的 02/24 14:52
→ henry1234562: 所以說 人型就不是為了效率 是為了其他因素 02/24 14:52
→ npc776: 出影片搞人形都只是為了技術火力展示而已 02/24 14:52
→ henry1234562: 等科技進步到作成人型也足夠有效率 就都是人型了 02/24 14:53
→ qss05: 如果是工廠，改成適合機器人執行的，一定比買一堆人型替代 02/24 14:53
→ qss05: 人力更省好嗎，如果沒錢改，那種也不會用機器人了，台灣就 02/24 14:53
→ qss05: 是個例子，像業務用洗碗機會省成本，但是量不夠大，人力便 02/24 14:53
→ qss05: 宜的情況下，不如請打工仔，它還可以幫你做其他雜事 02/24 14:53
→ henry1234562: 因為 人型的附加價值夠高 02/24 14:53
推 coollee: 如果是要走進家庭 人形還是比較好 02/24 14:54
→ npc776: 並不需要 你的掃地機器人不需要腳 02/24 14:55
→ henry1234562: 工廠當然就是機器 工廠不需要人型 02/24 14:55
→ coollee: 但目前的AI.. 幾年後再看看有沒機會達到 02/24 14:56
推 ejru65m4: 效率之外還有效能啊 02/24 14:56
→ UrFather: 最終還是日本走在最前面☺ 02/24 14:56
→ npc776: 就算AI再怎麼發達 陀螺儀再怎麼便宜 掃地機器人也不會變回 02/24 14:56
→ ejru65m4: 效率要為效能服務 而最簡單的效能指標就是顧客滿意 02/24 14:57
→ npc776: 人形拿根掃把跟人類一起白癡卡角落掃不到 02/24 14:57
→ coollee: 討論專項沒用 掃地機能洗碗擦玻璃泡咖啡餵狗餵貓嗎 02/24 14:57
推 aaronpwyu: 吸金啊 誰管你效率 02/24 14:57
推 j5a5m0e4s: 畢竟要進消費市場 你要買人還是坦克？ 02/24 14:59
推 q3824k: 一個機器人可以做到全部9成的事比買10台做到99%划算 02/24 14:59
→ coollee: 當然這只是幻想中的狀態 也是目前科學家想達到的目標 02/24 15:01
→ npc776: 你會發現最後會需要的是很多台各種專項優化的小型機 加上 02/24 15:02
→ npc776: 一台主控台 而不是一台什麼事都做不好的人型機 02/24 15:03
→ henry1234562: 因為目的不同啊 人型就不是為了處理這些專項用的 02/24 15:04
→ coollee: XD 誰家有空間放各種專項機器人的 做不做得好不是我們 02/24 15:04
→ henry1234562: 人型重點就在"人型"上 那些功能都是附加的 02/24 15:04
推 q3824k: 你的願景格局太小了 02/24 15:04
→ henry1234562: 真的要做好那些事情 當然就真的是用那些小機器 02/24 15:04
→ coollee: 現階段可以考慮的 02/24 15:04
推 leo125160909: 你不想幹正妹機器人ㄇ 02/24 15:06
→ henry1234562: 人型機器人跟養寵物我覺得是可以類比的 02/24 15:07
→ henry1234562: 你也不會指望你家的狗或貓幫你掃地作飯 02/24 15:07
→ henry1234562: 但如果他們可以 而且做的還過得去 那當然好 02/24 15:08
→ coollee: 先想想看這場景 坐在客廳指定機器人幫你做晚餐 02/24 15:10
→ coollee: 你只負責吃 從買菜開始 你要多少用台專項機器人 02/24 15:11
推 a83111444: 一定要做人型的 因為現在主流是影像學習 跟FSD一樣 02/24 15:14
推 dark2012: 要用來作業才會考慮效率，要炒新聞人型比較吸睛 02/24 15:25
→ Darkword1987: 炒作 02/24 15:25
推 laugh8562: 你就說色不色嘛 02/24 15:40
推 fisher6879: 人不是全理性的，人形機器人太浪漫惹 02/24 16:05
推 beetlej: 上了春晚再上淘寶，就是割韭菜而已 02/24 16:11
→ HolyBugTw: 市場沒衝突，人形是為了泛用，並不是什麼老話題 02/24 16:16
推 gooddogleg: 訓練簡單啊，跟人做一樣的事就行 02/24 16:17
→ npc776: 現在家電長怎樣以後機器人就長怎樣啊...你頂多把洗烘統合 02/24 16:17
→ npc776: 成一台 不會洗衣機合維波爐 人現在就活在一堆專項家電之中 02/24 16:18
→ npc776: 你需要的只是一台統合的平台可以在沙發上給他們派工而已 02/24 16:19
推 jupto: 人形機器人是真的具備它的實用價值才推出的 在現在AI能解決 02/24 16:21
→ jupto: 複雜問題的今天 純粹的效率不是考慮問題的重點 而是怎麼做 02/24 16:21
→ jupto: 才是最低成本達成最多任務 這時候人形就是一個最佳解 02/24 16:21
→ jupto: 樓上說靠中央控制器控制家電的想法就是IOT 但是後來大家就 02/24 16:26
→ jupto: 發現一般家庭根本無法達成全面IOT化 以及就算家電IOT了 還 02/24 16:26
→ jupto: 是需要人做出最基本的操作 這時候我們需要的就不只是讓家電 02/24 16:26
→ jupto: 自己按開始這麼簡單的操作 而是一個完全替代你去“使用家電 02/24 16:26
→ jupto: ”的家電 這才是現在往人形發展的理由 02/24 16:26
→ npc776: 對 你就把AI灌進中控台R 你機器人可以AI為啥家電不能AI 02/24 16:43
推 s9810456: 要效率提升其實就腳上有輪子 不然機械狗 02/24 16:45
→ tactics2100: 因為現在AI變聰明了 02/24 16:46
推 DemonBaby: 機器人維修費,讓你餐餐都破費 02/24 16:47
推 coollee: 所以你同時要有買菜機器人 做菜機器人 收盤子機器人 02/24 16:47
→ coollee: 各種菜色還要對應專項機器人 XD 02/24 16:47
推 ChrisWine: 因為是要做出能幹的機器人阿 02/24 16:47
→ coollee: 有啦 做一個車間廚房型態的IOT 看哪一家願意裝潢XD 02/24 16:49
→ Arashi0731: 跟鋼彈一樣，堅持人型跟不遙控可是男人的浪漫 02/24 16:53
→ pyroblast: 因為人類設計的工具都是給人形使用的 02/24 16:55
推 ilovebig99: 這問題我知道，因為目前人類社會的環境都是以「人」為 02/24 17:15
→ ilovebig99: 標準去設計的，你履帶機器人設計是簡單了，但用在人類 02/24 17:15
→ ilovebig99: 社會會處處碰壁，最理想的情形應該就是類似人形，這樣 02/24 17:15
→ ilovebig99: 子你如果要訓練機器人，也有大量的資源可以提供，非人 02/24 17:15
→ ilovebig99: 型你不就要從頭開始讓他摸索去適應人類社會。 02/24 17:15
→ jupto: 其實最終的原因就是成本 不管對於使用者還是開發者 目前的 02/24 17:23
→ jupto: 技術水平下人形就是最便宜的解 02/24 17:23
推 q3824k: 智慧型手機裡面的工具都能被單一性的工具取代 但大部分的 02/24 17:24
→ q3824k: 人都會選擇用一台手機解決大部分的問題 02/24 17:24
→ jupto: 如果技術繼續發展下去 或是因為某種技術突破成本能繼續壓低 02/24 17:24
→ jupto: 人形可能又會被拋棄 02/24 17:24
推 RoyRoy2: 現實世界就人型奴隸最好用 當然做人型 02/24 17:48
推 garman0403: 人型絕對也不是最泛用的 光平衡就是一個難點 還是因 02/24 18:52
→ garman0403: 為外觀吧 02/24 18:52
推 CTUST: 除了吃飯上廁所外，全交年輕妹子機器人處理無往不 02/24 18:58
→ CTUST: 利，套件學生服尤佳 02/24 18:58
推 bladesaurus: 勸你少 02/24 19:27
推 lolicon: 人類毀滅倒數 02/24 19:43
推 jupto: 不是人形泛用 而是人形是已知可以適應該環境的解 簡單來說 02/24 20:27
→ jupto: 就是答案就在眼前就算可能有更優的答案也不需要花力氣去找 02/24 20:27
→ jupto: 直接用眼前的答案就夠了 02/24 20:27
推 sillymon: 你告訴我貓貓送餐機器人效率在哪 02/24 22:54
推 gn00866066: 可以捉I啊 02/25 01:55
推 CostDown: 壓不下成本 就只有吃大餐的用店得上 買早餐還是掃碼 02/25 02:42
→ CostDown: 不然吃裝潢 還要吃機器人 服務費造加 02/25 02:43
推 wsx88432: 硬體成本 兩足最低八 02/25 03:31
推 theevilM: 使用人形的話現在很多地點都都方便進入吧？也不是每個地 02/25 06:54
→ theevilM: 方都有無障礙通道供履帶使用啊 02/25 06:55
推 vking223: 因為叫機器人，改叫機器就合理 02/25 07:48
→ asteea: 有利可圖 02/26 14:28
噓 NAGORIYUKI: 爽 05/30 20:01