推 GTOyoko5566: 人型也有上限,做成底特律變人那種就會衍生其他爭議 02/24 14:35
→ GTOyoko5566: 了 02/24 14:35
噓 pufferfish72: 那ㄅ就是一種名詞而已ㄇ 02/24 14:37
※ 編輯: SweetBreaker (114.41.185.69 臺灣), 02/24/2025 14:40:30
→ pufferfish72: 難不成電腦一定要是腦ㄉ形狀ㄇ~ 02/24 14:38
推 yukimura0420: 不就尤莉亞百式 02/24 14:40
推 mangekyou: 掃地和送餐,不只能動還有能自己判斷移動到不同位置吧 02/24 14:44
推 GTOyoko5566: 機器人與其一定要是人,不如說至少要是個生物 02/24 14:46
→ pyrolith: 霍金也算嗎 02/24 15:03
→ Annulene: 社畜 (x 02/24 15:07
→ chyou2003: 掃地機器人應該是動作例如自動閃躲、記憶路線等功能, 02/24 15:12
→ chyou2003: 遠比單純開關門的裝置強大,才會用機器人來形容吧 02/24 15:12
→ chyou2003: 能掛上機器人這形容詞,就是說明有一定學習能力 02/24 15:13
推 jupto: 並不是 這兩台會被當機器人的原因是它們可以被人認知成可以 02/24 16:34
→ jupto: 自由移動的個體 但是自動門無法 02/24 16:34
噓 gully: 詭辯 == 02/24 16:50
→ yamis: 我覺得能對應環境並做複雜動作的機器就叫機器人,至於人型 02/24 16:52
→ yamis: …一是技術展示,二是人類一直以來都想當上帝造人 02/24 16:52
→ jupto: 現在之所以要做人形 完全不是那種浪漫的理由 而是搞成人形 02/24 17:07
→ jupto: 成本最低 不管是對使用者還是開發者而言都是如此 02/24 17:07