[金庸] 為什麼細寫成吉思汗不細寫努爾哈赤？

[pauljet (拜登哥不要)]

金庸細寫成吉思汗

但是不細寫努爾哈赤

其實比較起來 努爾哈赤雖不像成吉思汗那麼威名遠播

可是卻更有戲劇性

努爾哈赤時代 女真族又分得更細

跟大明王朝的角力又更細緻

沒錯 我就是說努爾哈赤很戲劇化

成吉思汗太威了只能賞他一個被大俠誅殺的結局

歷史上成吉思汗死因成謎

有一說是被西夏妃子弄死的

床上運動太劇烈了心臟受不了這樣


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1740492004.A.3A1.html
→ cor1os: 打西夏都66歲,那個年紀隨時死了都不奇怪,而且還高原氣候
→ cor1os: judy也是64歲討伐瓦剌路上就死了
→ uranusjr: 他兒子還都比他短命, 有什麼家族病史還比較可能
→ sunwell123: 看過有些西方學者認為他很多後代早死的主因是酗酒
噓 Athchen: 努爾哈赤連整個東北都沒打下 真要寫的人多了
→ Athchen: 寫他不如續寫完顏阿骨打
噓 hit0123: 金庸的鐵木真是自然死亡 被大鵰俠殺的是蒙哥
→ hit0123: 就是要讓鐵木真自然死亡才能顯出你英雄蓋世 終究還是凡
→ hit0123: 人 所占土地再多 死後都是一副棺材 你是真的有看過 還是
→ hit0123: 都在雲？