Re: [新聞] 750元審查費 NCC：已同意停徵1年

[yukitowu (雪兔哥)]

總覺得這次爭議好像在搞大家來找碴。

※ 引述《pigin852789 (鋼鐵巨人)》之銘言：
國家通訊傳播委員會（NCC）為回應最新民意，於2月10日宣布暫緩收取郵寄輸入自用2部
以下第二級電信管制射頻器材輸入核准審查費，並依規費法第12條規定，向財政部提出申
請暫緩收取，並於2月14日同意停徵一年，並非今(25)日始停徵。

恕刪，僅留這段。

規費法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0340107

第 12 條  有下列各款情事之一者，業務主管機關得免徵、減徵或停徵應徵收之規費：

          一、各機關學校辦理業務或教育宣導。
          二、各機關學校間協助事項。
          三、重大災害地區災民因災害所增加之規費。
          四、因處理緊急急難救助所負擔之規費。
          五、老人、身心障礙者、低收入戶、學生之身分證明文件。
          六、基於國際間條約、協定或互惠原則。
          七、其他法律規定得免徵、減徵或停徵者。

第 13 條  有下列各款情事之一者，規費主管機關得免徵、減徵或停徵應徵收之規費：

          一、為維護財政、經濟、金融穩定、社會秩序或工作安全所辦理之事項。
          二、不合時宜或不具徵收效益之規費。
          三、基於公共利益或特殊需要考量。

這次有寫參照的法源了，

只是我不懂為啥會是依規費法第 12 條規定，

業務主管機關應該是交通部(電信相關)，

而且第 12 條所列的共七款項目跟這次爭議沒啥關係，

照規費法看，應該是第 13 條比較符合，

規費主管機關是財政部，與新聞所述相符，

第 13 條所列的共三款項目跟這次的爭議就符合了，

希望只是單純的誤植或錯誤的引用條款，

這個停徵至少是有法源依據，不用 NCC 自己開會，

雖然只停一年很搞笑啦，

NCC 如果這一年內沒開會調整原政令，一年後還恢復 750 就真的搞笑。

--

第一次這麼認真看法條。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.65.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1740585008.A.B45.html
→ syldsk: 第七款啊，「其他法律規定」這個模糊空間，是否包含行政
→ syldsk: 規則嘻嘻
推 Lisanity: 太誇張了 = =
→ syldsk: 依第七款去適用第13條也沒錯啊
推 magamanzero: 搞笑也不是第一次了 習慣就好
推 lslayer: 明年還要再經歷一次 光想就覺得厭惡= =
→ nisioisin: 今年快買 明年可能還通膨
推 aegisWIsL: 就是叫你一年內廢掉這單位啊
推 KITAMACHI: 好喔,怕大家情人節太嫌要每年都玩一次是吧
→ shargo: 賭你們一年後忘了阿
推 lastphil: 限時局 既分高下也分生死
推 Diver123: 反正一年後一堆人就忘了
推 wds824: 每年都來一次，人總是健忘的，總有一天收得到～你各位好
→ wds824: 日子快來了